簡介：少數(shù)企業(yè)的債務(wù)危機(jī)演變成為“灰犀?！?，正在對整個環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生影響。

在堅決打好污染防治攻堅戰(zhàn)之際，部分環(huán)保企業(yè)卻陷入了高負(fù)債、高杠桿的泥潭。

究其原因，一方面是融資成本高、融資壓力大，財務(wù)成本快速上升；另一方面則是大量的項目工程款、運(yùn)營服務(wù)費等被拖欠。

由于涉及的大型骨干企業(yè)、上市公司多，且多處于行業(yè)上游，其不良后果已經(jīng)開始通過產(chǎn)業(yè)鏈蔓延。少數(shù)企業(yè)的債務(wù)危機(jī)演變成為“灰犀牛”，正在對整個環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生影響。

今年的政府工作報告提到，政府要帶頭講誠信守契約，決不能“新官不理舊賬”，對拖欠企業(yè)的款項年底前要清償一半以上，決不允許增加新的拖欠。

全國工商聯(lián)環(huán)境商會（下稱“環(huán)境商會”）近日也公開呼吁，重啟市場化改革，強(qiáng)化中央轉(zhuǎn)移支付和地方財政支付監(jiān)督，加強(qiáng)地方政府信用體系建設(shè)，并將環(huán)境設(shè)施運(yùn)營情況和費用支付情況，納入中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察問責(zé)范圍。

環(huán)保企業(yè)受欠資困擾

北京首創(chuàng)股份有限公司（下稱“首創(chuàng)股份”）是北京首都創(chuàng)業(yè)集團(tuán)旗下的國有控股環(huán)保旗艦企業(yè)，2000年在上交所掛牌上市。

作為首批從事環(huán)保投資的上市公司，截至2018年6月，首創(chuàng)股份在全國23個省份的100多個城市擁有項目，總資產(chǎn)達(dá)到611億元。水處理能力達(dá)到2400萬噸/日，固廢處理能力超過4萬噸/日，是全球第五大水務(wù)環(huán)境運(yùn)營企業(yè)。

如今，這樣一家具有一定產(chǎn)業(yè)規(guī)模和服務(wù)品牌的企業(yè)，正受到地方政府欠資的困擾。

首創(chuàng)股份運(yùn)營管理團(tuán)隊近日透露，截至2017年底，首創(chuàng)股份在遼寧、河南和內(nèi)蒙古的項目公司，被當(dāng)?shù)卣锨返乃M就分別高達(dá)1.8億元、0.94億元和0.97億元，滯后月份短則4個月，長則有22個月。

從首創(chuàng)股份的網(wǎng)站和年報等披露信息來看，該公司被拖欠的服務(wù)費累計占主營業(yè)務(wù)收入的8.6%。

對于欠費原因，首創(chuàng)股份有關(guān)人士分析稱，3個項目公司遇到的情況各不相同。

其中，遼寧項目公司所在地政府財政收入下降，財政支付形勢嚴(yán)峻，污水處理費支付更是顧睱不及。另一個重要原因是，污水處理服務(wù)費未納入當(dāng)?shù)刎斦A(yù)算或額度嚴(yán)重不足。

相關(guān)報告分析稱，當(dāng)?shù)乇炯壺斦谥朴喯乱荒甓阮A(yù)算時，以環(huán)保局收到的排污費、自來水代收的污水處理費，扣除環(huán)保局、收費辦的日常開支后再支付污水處理服務(wù)費。2017年度預(yù)算內(nèi)安排不足千萬，缺口超過4000萬元。一些城區(qū)則在年度預(yù)算中完全沒有考慮污水處理服務(wù)費列支，污水處理服務(wù)費支付全部為預(yù)算外資金安排，必須由一把手市長、區(qū)長簽字才能支付。

除了上述原因，首創(chuàng)股份在河南和內(nèi)蒙古的項目還遇到污水出水標(biāo)準(zhǔn)等級提高導(dǎo)致新增除磷劑成本增加、當(dāng)?shù)貦C(jī)構(gòu)調(diào)整等問題，加大了水費回收難度。

像首創(chuàng)股份這樣受困于債務(wù)拖欠的環(huán)保企業(yè)，甚至是環(huán)保上市公司，目前為數(shù)不少。

2018年10家環(huán)保上市公司股價蒸發(fā)一半。資料來源：中國環(huán)境新聞

有統(tǒng)計顯示，根據(jù)環(huán)保上市公司陸續(xù)發(fā)布的2018年業(yè)績報告，半數(shù)利潤增速為負(fù)，凈利潤同比下降超八成。*ST凱迪、神霧環(huán)保、神霧節(jié)能、天翔環(huán)境、盛運(yùn)環(huán)保、三聚環(huán)保、東方園林、蒙草生態(tài)、興源環(huán)境、鐵漢生態(tài)等股價跌幅均超過50%。其中一個重要原因就是應(yīng)收賬款難以兌現(xiàn)。

多重因素導(dǎo)致企業(yè)被欠費

環(huán)境商會秘書長馬輝表示，近年來，一些地方政府拖欠自來水費和污水處理費的現(xiàn)象較為普遍，有些甚至拖欠長達(dá)數(shù)年，“應(yīng)付賬款拖欠導(dǎo)致環(huán)保企業(yè)財務(wù)負(fù)擔(dān)沉重，降低了企業(yè)償付能力，財務(wù)風(fēng)險增加?！?p style="text-indent: 2em;">環(huán)境商會此前的一項調(diào)查發(fā)現(xiàn)，環(huán)保企業(yè)自來水費和污水處理費長期被拖欠，影響了污水處理設(shè)施的長期達(dá)標(biāo)運(yùn)營。環(huán)保投入不足，使污染治理設(shè)備得不到及時養(yǎng)護(hù)和維修，導(dǎo)致污水超標(biāo)排放，有些污水處理廠甚至停運(yùn)。

我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)仍處于大有可為的戰(zhàn)略機(jī)遇期。圖為江西省南昌市一家污水處理廠技術(shù)人員正在觀察污水處理情況。攝影/章軻

按照《城鎮(zhèn)排水和污水處理條例》和國家發(fā)改委《關(guān)于制定和調(diào)整污水處理收費標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)問題的通知》等規(guī)定，污水處理費是按照“污染者付費”原則，由排水單位和個人繳納并專項用于城鎮(zhèn)污水處理設(shè)施建設(shè)、運(yùn)行和污泥處理處置的資金。

馬輝說，城市污水處理費一般被列入行政事業(yè)（經(jīng)營服務(wù)）性收費項目，實行收支兩條線管理，?？顚Ｓ茫坏媒亓?、擠占或挪用。但是，在我國現(xiàn)有法律體系裁決中，即使地方政府違約在先拖欠處理費，企業(yè)也只能通過其他合法途徑解決。水務(wù)企業(yè)即使存在財務(wù)困難，也不能停運(yùn)和超標(biāo)排放，只能自行墊資維持設(shè)施的基本運(yùn)轉(zhuǎn)，否則將面臨嚴(yán)厲的行政處罰。

環(huán)境商會分析，當(dāng)前，水務(wù)企業(yè)被欠費的原因主要有三個：

地方政府說了算。由于我國水務(wù)市場由買方占據(jù)主導(dǎo)地位，地方主管部門掌握話語權(quán)和定價權(quán)，多數(shù)環(huán)保企業(yè)為了維護(hù)良好的政府關(guān)系，擴(kuò)大市場占有率，采用賒銷方式提供公共水務(wù)產(chǎn)品和服務(wù)，導(dǎo)致應(yīng)收賬款大量增加。

普遍收支倒掛。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我國各地污水處理費用普遍收支倒掛，平均污水處理成本約1~1.2元/噸，社會污水處理費收入約為0.8~1元/噸，即多數(shù)省市還有一部分資金缺口尚需地方財政彌補(bǔ)。

應(yīng)收盡收不到位。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，全國很多縣城和建制鎮(zhèn)的水費應(yīng)繳單位沒有繳費，居民污水處理費收繳率低甚至沒有收費。另外存在個別企業(yè)惡意拖欠現(xiàn)象。

建議重啟市場化改革

“按照黨中央、國務(wù)院部署，去年11月以來，各地區(qū)、各有關(guān)部門和大型國有企業(yè)積極清理被拖欠的民營企業(yè)中小企業(yè)賬款。在這一力度之下，我相信環(huán)保企業(yè)都不同程度地得益于政策的利好?！?環(huán)境商會會長、博天環(huán)境董事長趙笠鈞說。

北京清新環(huán)境技術(shù)股份有限公司總裁張根華告訴記者，公司曾經(jīng)有20多億元的應(yīng)收賬款，去年中央政策出臺后，回款非?？?，在今年6月30日前80%以上欠款可以到賬。

不過，在趙笠鈞看來，欠費問題不能靠運(yùn)動式的解決，應(yīng)建立起一種合理的機(jī)制，制定公共供水和污水處理費用的追繳程序和管理辦法，支持環(huán)保企業(yè)以法律為依據(jù)追繳欠款。應(yīng)明確償還期限和方式，督促地方財政部門在限定期限內(nèi)支付環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)費用。

首創(chuàng)股份總經(jīng)理楊斌表示，欠費問題從深層次看體現(xiàn)的是政府的履約意識和履約能力，“政府有沒有履約的意識，會直接影響到社會資本是否積極參與到PPP中來?！?p style="text-indent: 2em;">而重啟市場化改革是解決問題的方式之一。“重啟改革就是重新劃分中央、地方和企業(yè)的責(zé)任，推進(jìn)環(huán)保領(lǐng)域PPP模式規(guī)范化健康發(fā)展，完善綠色價格機(jī)制、綠色稅收和收費政策，以及綠色金融政策等。”E20環(huán)境平臺首席合伙人傅濤說。

環(huán)境商會副會長兼首席環(huán)境政策專家駱建華表示，目前，我國環(huán)境治理對于行政手段依賴度過高，缺少市場化經(jīng)濟(jì)手段的調(diào)節(jié)，應(yīng)加強(qiáng)地方政府信用體系建設(shè)。

2019年3月1日，全國工商聯(lián)環(huán)境商會環(huán)境企業(yè)家媒體見面會現(xiàn)場。攝影/章軻

駱建華建議加大信息披露力度，建立“黑名單”，并與中央財政轉(zhuǎn)移支付掛鉤，減少地方政府違約毀約風(fēng)險，以督促履行地方政府公共服務(wù)責(zé)任。對于違約毀約而侵犯合作方的合法權(quán)益行為，在地方主管領(lǐng)導(dǎo)干部績效考評中應(yīng)統(tǒng)籌考慮。

環(huán)境商會也就重啟環(huán)境治理市場化改革提出了建議，包括完善PPP合同終止和回購補(bǔ)償機(jī)制，建立政府PPP違約擔(dān)?；?。由于法律政策變動而終止項目或不支付合法收益，社會資本可以通過有效的投訴、賠償和救濟(jì)渠道維護(hù)應(yīng)得權(quán)益。

此外，適度提升地方政府環(huán)境服務(wù)供給能力。建議財政部指導(dǎo)地方政府精準(zhǔn)控制地方債務(wù)，避免“一刀切”叫停PPP項目的簡單化做法，防止人為導(dǎo)致違約風(fēng)險。同時，進(jìn)一步完善環(huán)境服務(wù)價格體系。

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。