市民違反垃圾分類投放規(guī)定將對個人進行處罰是否可行？在人們還未養(yǎng)成垃圾分類習慣時進行立法是否有些為時尚早？11月30日下午，市法制辦召開《西安市生活垃圾分類管理辦法(草案)》(簡稱《草案》)立法聽證會，12位聽證人就垃圾分類的宣傳引導、分類投放、分類收集、分類運輸、處置以及監(jiān)督管理等方面陳述了意見和建議。

此次聽證會的聽證事項是：辦法關于四類生活垃圾中對各類垃圾的具體界定和歸類是否合理；辦法關于自治組織、社會團體、學校、經(jīng)營者開展宣傳活動的有關內(nèi)容是否合理可行；辦法關于生活垃圾分類管理人的確定及其義務的規(guī)定是否合理可行；辦法關于生活垃圾投放要求及垃圾收集容器配置的內(nèi)容是否合理可行；辦法關于垃圾運輸單位的要求和垃圾處置單位的要求內(nèi)容是否合理可行等。

單純的宣傳收效甚微 能否制定保障性措施

《草案》中提出，在垃圾分類的宣傳引導方面，市、區(qū)、縣人民政府、西咸新區(qū)管委會、開發(fā)區(qū)管委會應當加強生活垃圾分類宣傳工作，制定宣傳方案，增強市民的生活垃圾分類意識，培養(yǎng)市民的垃圾分類習慣。中小學、幼兒園、共青團組織等應當積極宣傳生活垃圾資源回收利用和垃圾分類知識，開展社會實踐活動，推動全社會參與生活垃圾分類工作。

對于這一點，南院門幼兒園保教主任詹寧表示，在幼兒園或學校進行宣傳確實非常有效，在他們的實踐中，一個孩子帶動一個家庭或者幾個家庭開始踐行垃圾分類的行為，在宣傳和行動上效果很好，但是對于廣大的市民來說，單純的宣傳收效甚微。長安區(qū)環(huán)境衛(wèi)生服務站職工閆柯也表示，他們經(jīng)常會在社區(qū)進行垃圾分類的宣傳，但是按要求去做的社區(qū)居民卻寥寥無幾，是否能夠考慮加入一些促進性或者保障性的措施，來進一步推動市民踐行垃圾分類的行為，比如積分兌換商品等等，來增加他們參與的積極性。

生活垃圾分類先行 垃圾處理終端是否完善

《草案》中規(guī)定，垃圾分類運輸方面，分類收集的生活垃圾應當分類運輸，禁止將已經(jīng)分類收集的生活垃圾混合運輸。

對于這一點，垃圾分類宣傳員馮超提出了疑問，做好垃圾分類的源頭減量這個并不難，生活垃圾分類先行，而目前在垃圾處理的終端通常是混合壓縮，即使前面分類處理、分類運輸，但到最后一步也會前功盡棄，在垃圾處理終端上的硬件還不夠完善?！按蠹业睦诸惲晳T還沒有養(yǎng)成，現(xiàn)在立法是不是有些早？”專門從重慶趕到西安來參加聽證會的唐家兵提出了疑問。他表示，垃圾分類是一件惠及子孫后代的好事，西安是否能夠在全國率先做到，比如酒店不提供一次性牙刷、拖鞋等，從源頭解決垃圾的問題，而且目前大部分市民對于垃圾分類還不是特別清楚，現(xiàn)在立法是否合適。西安高校眾多，如果能夠成立專門的垃圾分類處理研究團隊，專門來突破解決這個問題，將會是非常好的一件事情?！傲⒎ㄊ菫榱舜龠M人們意識的深入?！笔形h校教師黃蕊表示，雖然目前垃圾分類的前端還沒有完全做好，但是立法也是完全可行，立法也是為了起到引領的作用。

個人處罰 由哪個部門來執(zhí)行

此次《草案》中，對于法律責任也給出了明確的界定。對于違反垃圾分類投放規(guī)定的管理人、單位以及個人都將給予相應處罰。其中，對于單位和個人違反規(guī)定的，對個人處100元以上200元以下罰款，對單位處5000元以上20000元以下罰款。參加聽證的小區(qū)物業(yè)管理者表示，對于小區(qū)物業(yè)來說，單位部門將垃圾分類的做法納入年終考核，執(zhí)行起來較容易，但是對于個人來說，物業(yè)對于業(yè)主沒有約束能力，對于個人的處罰由哪個部門來執(zhí)行、如何執(zhí)行，是否能夠將垃圾分類的行為納入信用體系，與信用體系掛鉤，加強對個人行為的約束，這些都需要更加明確。

原標題:西安市生活垃圾分類管理辦法立法聽證會舉行

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權等問題，文章來源方自負相關法律責任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權等問題，請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關權益。