建筑垃圾年產(chǎn)量巨大，2020年或達(dá)峰值。

隨著城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，國(guó)內(nèi)建筑垃圾量逐年成上升趨勢(shì)。中國(guó)城市環(huán)境衛(wèi)生協(xié)會(huì)建筑垃圾專(zhuān)委會(huì)主任助理李文龍給出的數(shù)據(jù)顯示，建筑垃圾年產(chǎn)生量只增不減，棄土大量產(chǎn)生，建筑垃圾已占城市垃圾的70%，這較2000年前的30-40%的占比，增幅相當(dāng)大。

 參與該議題討論的上海環(huán)境衛(wèi)生工程設(shè)計(jì)院有限公司工程所所長(zhǎng)余毅亦指出，中國(guó)建筑垃圾產(chǎn)量與日俱增，每年產(chǎn)生的建筑垃圾總量約為15.5~24億噸，到2020年，中國(guó)建筑垃圾產(chǎn)生量可能達(dá)到峰值。

資源化率不足10%，建筑垃圾資源市場(chǎng)矛盾凸顯。

矛盾存在的同時(shí)，可以看到，國(guó)家 “十三五”正引領(lǐng)著建筑垃圾向資源化的方向發(fā)展，這無(wú)疑給占地巨大的建筑垃圾指明了方向。但目前不可回避的是，建筑垃圾資源化市場(chǎng)失靈現(xiàn)象凸顯，建筑垃圾再生利用率有限，再生產(chǎn)品單調(diào)，缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，建筑垃圾綜合利用前期投資大、回報(bào)周期長(zhǎng)、研發(fā)成本高，無(wú)形中給建筑垃圾資源化處理增加了門(mén)檻。
 
      作為建筑企業(yè)上海德濱環(huán)保提出了業(yè)內(nèi)的困惑。建筑垃圾資源化目前存在五大瓶頸，即建筑垃圾處置原有利益鏈難以打破，在處置建筑垃圾過(guò)程中企業(yè)過(guò)度依賴(lài)政府買(mǎi)單、補(bǔ)貼，建筑垃圾資源化后的再生產(chǎn)品的市場(chǎng)容納量理解不夠，業(yè)內(nèi)對(duì)建筑垃圾的構(gòu)成理解不夠，一些企業(yè)對(duì)工藝技術(shù)的配置不符合國(guó)情。
 
     一些因?yàn)槠髽I(yè)沒(méi)有深加工技術(shù)，僅能將較為潔凈的建筑垃圾利用礦山破碎線破碎成骨料，產(chǎn)品附加值低，利潤(rùn)低，資金回收慢。因此，企業(yè)常常以此理由向政府追求補(bǔ)貼或者進(jìn)行圈地（附加項(xiàng)目）活動(dòng)。離開(kāi)政府補(bǔ)貼或者其他收益，企業(yè)沒(méi)有自主生存能力。
 
      據(jù)余毅介紹，當(dāng)前我國(guó)約有20多家相對(duì)專(zhuān)業(yè)的企業(yè)從事建筑垃圾的資源化利用，主要生產(chǎn)建筑垃圾再生骨料和再生磚。雖然建筑垃圾再生建材產(chǎn)品被列入行業(yè)或地方標(biāo)準(zhǔn)，滿(mǎn)足相關(guān)建材的質(zhì)量要求，但由于現(xiàn)階段市場(chǎng)對(duì)再生產(chǎn)品的認(rèn)識(shí)不足，建筑垃圾再生產(chǎn)品售價(jià)比常規(guī)天然材料產(chǎn)品低，銷(xiāo)路也不暢。除了正規(guī)建筑垃圾填埋消納場(chǎng)的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)外，市場(chǎng)上還存在一些非法處置點(diǎn)：一邊盜采砂石低價(jià)銷(xiāo)售，一邊低價(jià)填埋建筑垃圾，在兩個(gè)環(huán)節(jié)非法惡性競(jìng)爭(zhēng)。
 
      不僅如此，盡管目前建筑垃圾處置方式多樣，直接填埋、填坑造地仍是主要方式，資源化處置的方式占比較低，這從目前國(guó)內(nèi)建筑垃圾處理廠的構(gòu)成即可看出。數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)18個(gè)省市共有建筑垃圾處理廠867座，其中填埋717座，堆放83座，資源化處理僅有67座。余毅稱(chēng)，我國(guó)建筑垃圾資源化率不足10%，而歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的建筑垃圾資源利用率已達(dá)到75%，日韓達(dá)到95%。
在李文龍看來(lái)，建筑垃圾以填埋為主, 非法丟棄現(xiàn)象普遍，危害嚴(yán)重。他給出了一組數(shù)據(jù)：截止到2015年12月31日，全國(guó)城鎮(zhèn)土地總面積 916.1萬(wàn)公頃。其中，城市面積占46.5%，合 6389.8萬(wàn)畝。 按一萬(wàn)噸的建筑垃圾占地2畝計(jì)（堆高5米）， 我國(guó)每年至少產(chǎn)生15億噸，一年就占地30萬(wàn)畝以上。

   “建筑垃圾如總是堆放，用不到200年，我國(guó)的城市土地都將被建筑垃圾所覆蓋！”李文龍?zhí)嵝训馈?br />

建筑垃圾資源化是城市發(fā)展剛性需求。

長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)家和行業(yè)都在探索建筑垃圾的出路問(wèn)題。與會(huì)專(zhuān)家認(rèn)為，近幾年，建筑垃圾產(chǎn)業(yè)政策不斷在深化具體，從2016年2月發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見(jiàn)》確立的力爭(zhēng)用5年時(shí)間，基本建立建筑垃圾回收和再生利用體系，到工信部、住建部2016年12月發(fā)布《建筑垃圾資源化利用行業(yè)規(guī)范條件》和《建筑垃圾資源化利用行業(yè)規(guī)范條件公告管理暫行辦法》等具體措施辦法，可以說(shuō)，建筑垃圾資源化正迎來(lái)政策層面的大力支持。

李文龍?zhí)岢觯覈?guó)每年建筑行業(yè)骨料需求100億噸左右，如果建筑垃圾能資源化成為再生骨料作為建筑行業(yè)骨料的話(huà)，建筑垃圾問(wèn)題將有望解決。建筑垃圾資源化是城市發(fā)展的剛性需求，該行業(yè)在近期會(huì)隨著一批政策的下發(fā)，有一波快速發(fā)展。

不過(guò)余毅認(rèn)為，國(guó)家政策仍有待完善，這是因?yàn)?，從?guó)家政策來(lái)說(shuō)，多停留在方向性指導(dǎo)方面，難以指導(dǎo)建筑垃圾資源化行業(yè)進(jìn)行具體工作；從地方政策來(lái)說(shuō)，各地對(duì) 于“資源化處置”的理解尚顯羸弱，能夠具體落實(shí)和操作的配套政策始終脫節(jié)，企業(yè)呼吁更多可落實(shí)、可操作的政策出臺(tái)。
 
      李文龍建議，盡快出臺(tái)《關(guān)于加強(qiáng)建筑垃圾管理和資源化利用工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》，給出建筑垃圾資源化方向和關(guān)鍵抓手。與此同時(shí)，正確處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系，政府做好頂層設(shè)計(jì)，即積極扶持，又要搞好監(jiān)管，管好兩頭，促實(shí)中間，抓好源頭申報(bào)核準(zhǔn)，完善收費(fèi)制度和標(biāo)準(zhǔn)，出臺(tái)強(qiáng)制應(yīng)用措施，解決再生產(chǎn)品出路，培育市場(chǎng)條件。企業(yè)則要認(rèn)識(shí)建筑垃圾資源化的困難與復(fù)雜性，依靠技術(shù)和創(chuàng)新，依靠自身產(chǎn)業(yè)鏈的延伸發(fā)展。

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來(lái)源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來(lái)源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無(wú)版權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，文章來(lái)源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。