摘要：危險(xiǎn)廢物是一種特殊的廢物，其處理處置技術(shù)關(guān)系到環(huán)境的安全以及人們的生命安全。本文分析了危險(xiǎn)廢物處理處置技術(shù)的產(chǎn)污情況以及對環(huán)境的影響，并詳細(xì)介紹了污染防治措施的原則要求，以期能為相關(guān)需要提供參考。

關(guān)鍵詞：危險(xiǎn)廢物；處理處置技術(shù)；環(huán)境影響；評價(jià)

引言

隨著我國工業(yè)化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，工業(yè)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的危險(xiǎn)廢物逐年增加，這類廢物具有毒害性、爆炸性、腐蝕性、易燃性、放射性等危害，若不進(jìn)行合理的處理處置，將會(huì)危害到人類環(huán)境的健康。因此，對危險(xiǎn)廢物處理處置技術(shù)的環(huán)境影響評價(jià)要求展開分析具有十分重要的意義。

1. 危險(xiǎn)廢物處理處置技術(shù)的產(chǎn)污情況及環(huán)境影響分析

焚燒技術(shù)可處置固態(tài)、液態(tài)和氣態(tài)等形態(tài)的危險(xiǎn)廢物，主要適用于處置有機(jī)成分多、熱值高的危險(xiǎn)廢物，但不適宜處置含汞廢物，爆炸性廢物須經(jīng)預(yù)處理后方可采用焚燒技術(shù)進(jìn)行處置。非焚燒處置技術(shù)應(yīng)根據(jù)非焚燒不同處置技術(shù)的技術(shù)特點(diǎn)和被處置廢物的特性進(jìn)行選擇。安全填埋處置技術(shù)除了與填埋場襯層不相容的危險(xiǎn)廢物外，可適用于《國家危險(xiǎn)廢物名錄》中的危險(xiǎn)廢物安全處置。當(dāng)然，上述處置技術(shù)可單獨(dú)使用，也可組合建設(shè)。如焚燒裝置、安全填埋處置場、非焚燒裝置、焚燒+安全填埋處置、非焚燒+安全填埋處置、焚燒+非焚燒+安全填埋處置等，根據(jù)被處置的危險(xiǎn)廢物種類及應(yīng)用要求所決定?，F(xiàn)分別對不同處置技術(shù)的工藝及參數(shù)和環(huán)境影響分析如下。

1.1各處置技術(shù)的工藝及產(chǎn)污情況

1.1.1焚燒處置

焚燒是指在氧氣充足的情況下，使物質(zhì)燃燒，徹底氧化、產(chǎn)生熱量的化學(xué)過程。焚燒處置通常分為回轉(zhuǎn)窯焚燒、液體注射爐焚燒、流化床爐焚燒、固定床爐焚燒和熱解焚燒等?；剞D(zhuǎn)窯溫度要求在820～1600℃范圍，被處置的液體、氣體和固體停留時(shí)間分別要求＞2s、＞2s和0.5－2h；熱解爐還原吸熱區(qū)的溫度要求在320～540℃范圍，氧化放熱區(qū)溫度要求在760～980℃，被處置的固體停留時(shí)間為0.25－1.5h之間。焚燒控制條件應(yīng)滿足GB18484要求，回轉(zhuǎn)窯等焚燒爐動(dòng)力裝置最大負(fù)荷宜取平均值的3～5倍或以上。其主要污染類型為大氣污染型，會(huì)對項(xiàng)目場地及周邊環(huán)境空氣、土壤及地下水造成污染等。

1.1.2非焚燒處置

將除傳統(tǒng)燃燒（焚燒）技術(shù)以外的可能技術(shù)均定義為非燃燒（焚燒）技術(shù)。非焚燒處置主要有熱脫附處置、熔融處置、電弧等離子處置等。熱脫附技術(shù)的溫度通常在300～450℃范圍，真空度為0～50Pa，處理效率大于99%；熔融技術(shù)的溫度應(yīng)控制在1000～1700℃范圍，爐料粒度控制在40～100mm之間；電弧等離子體處置的溫度要求＞7000℃，反應(yīng)區(qū)溫度通常在1200～1500℃范圍之間。

熱脫附技術(shù)可用于處置部分難揮發(fā)性、半揮發(fā)性及揮發(fā)性有機(jī)類固態(tài)或半固態(tài)危險(xiǎn)廢物，以及處理含有上述危險(xiǎn)廢物的土壤、沉淀物、濾餅、泥漿等；熔融技術(shù)可用于處置危險(xiǎn)廢物焚燒處置殘?jiān)帮w灰等；電弧等離子體技術(shù)可用于處置毒性較高、化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定及長期存在于環(huán)境中的危險(xiǎn)廢物，特別適合處置粉碎后的電子垃圾、垃圾焚燒后的飛灰、液態(tài)或氣態(tài)有毒危險(xiǎn)廢棄物等。其主要污染類型為大氣污染型，會(huì)對項(xiàng)目場地及周邊環(huán)境空氣、土壤及地下水造成污染等，其污染程度相對焚燒處置技術(shù)較小。

1.1.3安全填埋處置

安全填埋處置是指對危險(xiǎn)廢物在安全填埋場進(jìn)行的填埋處置。安全填埋處置包括單組分填埋和多組分填埋處置等。單組分填埋可處置物理、化學(xué)形態(tài)相同的危險(xiǎn)廢物；多組分填埋可處置兩類以上混合后不發(fā)生化學(xué)反應(yīng)或發(fā)生化學(xué)反應(yīng)后性質(zhì)穩(wěn)定的危險(xiǎn)廢物。填埋場建設(shè)總體應(yīng)滿足GB18598-2001和環(huán)發(fā)（2004）75號(hào)等要求，其滲透系數(shù)、襯層厚度等具體參數(shù)要求為：柔性結(jié)構(gòu)場地滲透系數(shù)為≤1.0×10－12cm/s，上層厚度和下層厚度分別≥2.0mm和≥1.0mm；剛性結(jié)構(gòu)場地、底部以及側(cè)面的人工襯層的滲透系數(shù)分別要求為≤1.0×10－6cm/s、≤1.0×10－12cm/s，襯層厚度≥2.0mm。其產(chǎn)污環(huán)節(jié)主要是危險(xiǎn)廢物被填埋后，場內(nèi)危險(xiǎn)廢物在降雨淋濾作用下會(huì)產(chǎn)生滲濾液，也會(huì)在物理、化學(xué)及生物的作用下生成氣體，其主要污染為地下水污染，也會(huì)對填埋坑的場地及周邊土壤及環(huán)境空氣造成污染等。

1.2各處置技術(shù)對環(huán)境影響的分析

根據(jù)上述的不同處置技術(shù)的工藝及產(chǎn)污情況，所產(chǎn)生的污染情況不同，對環(huán)境影響的作用方式及影響程度也不同，各處置技術(shù)可能造成的環(huán)境影響分析結(jié)果見表1。

環(huán)境空氣產(chǎn)生的廢氣中有煙塵、酸性氣體（HCl、NO_X、SO₂等）、有機(jī)物（二噁英等）、重金屬及惡臭等污染物，對環(huán)境空氣影響最大。廢氣中產(chǎn)生的污染物與焚燒處置基本相同，但較焚燒法污染物產(chǎn)生量較小，尤其是二噁英的再次合成量較小，對周邊環(huán)境空氣影響相對較小。在預(yù)處理產(chǎn)生粉塵等，填埋場內(nèi)發(fā)生分解產(chǎn)生一定量的有害氣體，其主要污染因子為PM₁₀、TSP、H₂S、NH₃等，對周邊環(huán)境空氣影響相對較小。

地表水基本不會(huì)產(chǎn)生工藝廢水，但會(huì)產(chǎn)生車間地面沖洗廢水、車輛與設(shè)備清洗廢水、廢氣處理廢水、化驗(yàn)室廢水等生產(chǎn)廢水和生活污水，處理達(dá)標(biāo)排放對地表水影響較小。與焚燒處置技術(shù)基本相同。一般不產(chǎn)生工藝廢水，存在滲濾液、地面與車輛清潔、化驗(yàn)室廢水等生產(chǎn)廢水和生活污水，處理達(dá)標(biāo)排放對地表水影響較小。

地下水做好項(xiàng)目場地的源頭控制、分區(qū)防控、污染監(jiān)控的地下水污染防控措施，一般對地下水造成影響較小。與焚燒處置技術(shù)相同。會(huì)產(chǎn)生滲濾液，對地下水影響程度較焚燒處置技術(shù)相對較大。土壤通過廢氣排放會(huì)對周邊土壤造成影響，正常狀況下一般影響不大。與焚燒處置技術(shù)基本相同。存在滲濾液可能對土壤造成影響，做好防滲系統(tǒng)和滲濾液集排水系統(tǒng)，一般影響不大。噪聲設(shè)備噪聲設(shè)備噪聲設(shè)備噪聲，影響相對較小。

環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)設(shè)備和煙氣污染控制系統(tǒng)出現(xiàn)故障設(shè)備和煙氣污染控制系統(tǒng)出現(xiàn)故障防滲膜破損，地下水進(jìn)入填埋場，地表水進(jìn)入填埋場滲透到地下水中；地震、暴雨等不可抗拒自然因素導(dǎo)致危險(xiǎn)廢物與地表水發(fā)生接觸。

從表1分析結(jié)果可以看出，可能對環(huán)境空氣造成最大影響的處置技術(shù)為焚燒法，其次為非焚燒法；對地下水及土壤影響較大的為安全填埋處置技術(shù)，對聲環(huán)境影響相對最小的為安全填埋處置技術(shù)，3種處置技術(shù)對地表水影響均較小，3種處置技術(shù)均可引發(fā)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。

2. 危險(xiǎn)廢物處理處置技術(shù)污染防治措施的原則要求

2.1廢氣

2.1.1焚燒處置

焚燒處置技術(shù)應(yīng)按《重點(diǎn)行業(yè)二噁英污染防治技術(shù)政策》有關(guān)要求，在源頭控制、過程控制、末端治理等方面設(shè)計(jì)二噁英污染防治措施，焚燒煙氣應(yīng)采取急冷處置，煙氣溫度要求在1s內(nèi)下降到200℃以下，最大限度地減少二噁英產(chǎn)生或二次生成；應(yīng)具備完整的煙氣污染防治措施（包括二噁英控制、除塵、酸性氣體去除等裝置），除塵裝置不得使用靜電除塵和機(jī)械除塵裝置，應(yīng)選用布袋除塵。如采用“余熱利用+聚冷+活性炭吸附、石灰+布袋除塵+脫酸”裝置，處理后煙氣排放中的各污染物必須滿足GB18484-2001中有關(guān)限值的要求，并設(shè)置在線監(jiān)測系統(tǒng)，在線監(jiān)測因子包括二氧化硫、氮氧化物和特征污染物及系統(tǒng)運(yùn)行的工況參數(shù)，并與環(huán)保部門聯(lián)網(wǎng)。

2.1.2非焚燒處置

原則上采用焚燒處置的煙氣污染控制措施，但由于非焚燒處置技術(shù)對二噁英產(chǎn)生及合成量較少，如電弧等離子處置技術(shù)工藝尾氣量小，降溫過程中易于避免再次合成二噁英類氣體，因此，對非焚燒處置技術(shù)的煙氣污染控制措施，應(yīng)根據(jù)熱脫附處置、熔融處置、電弧等離子處置技術(shù)的不同點(diǎn)及工藝相關(guān)參數(shù)，分別進(jìn)行合理設(shè)置煙氣污染控制系統(tǒng)的相關(guān)裝置及參數(shù)。在沒有新的排放標(biāo)準(zhǔn)前，應(yīng)執(zhí)行GB18484-2001中有關(guān)限值的要求，在線監(jiān)測參照焚燒處置系統(tǒng)設(shè)置。

2.1.3安全填埋處置

場內(nèi)應(yīng)設(shè)置集排氣網(wǎng)絡(luò)將氣體導(dǎo)出場外，集排氣網(wǎng)絡(luò)有主動(dòng)系統(tǒng)和被動(dòng)系統(tǒng)2種類型。排出的氣體應(yīng)執(zhí)行《大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB16297）中的限值要求，惡臭執(zhí)行《惡臭污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB14554），應(yīng)設(shè)置廢氣監(jiān)測系統(tǒng)，監(jiān)測因子應(yīng)根據(jù)填埋廢物特性確定，必須能表示廢物特性的參數(shù)，并報(bào)當(dāng)?shù)丨h(huán)境保護(hù)行政主管部門認(rèn)定。

2.2廢水

焚燒處置技術(shù)、非焚燒處置技術(shù)、安全填埋處置技術(shù)等3種技術(shù)一般不會(huì)產(chǎn)生工藝廢水（不包括預(yù)處理技術(shù)），但會(huì)產(chǎn)生分析化驗(yàn)室廢水、車間地面沖洗廢水、車輛與設(shè)備清洗廢水、廢氣處理廢水等生產(chǎn)廢水和生活污水及初期雨水，安全填埋技術(shù)還會(huì)產(chǎn)生滲濾液，廢水成分復(fù)雜，經(jīng)處理后外排廢水應(yīng)分別滿足《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB8978-1996）表1和表4中有關(guān)限值的要求。分析化驗(yàn)室廢水、車間地面沖洗廢水、車輛與設(shè)備清洗廢水、廢氣處理廢水等生產(chǎn)廢水和初期雨水，經(jīng)中和混凝沉淀處理后，經(jīng)污水處理站處理系統(tǒng)（包括生化處理系統(tǒng)+過濾+膜處理工藝）處理達(dá)到《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB8978-1996）表1和表4中一級排放標(biāo)準(zhǔn)后部分回用，部分外排，濃水回流到廢水調(diào)節(jié)池進(jìn)行循環(huán)處理；填埋場內(nèi)必須自設(shè)滲濾液處理設(shè)施，填埋場滲濾液經(jīng)以物理、化學(xué)方法為主的預(yù)處理方法處理后，再排入污水處理站處理，嚴(yán)禁將危險(xiǎn)廢物填埋場的滲濾液送至其它污水處理廠處理；生活污水經(jīng)化糞池預(yù)處理后，進(jìn)入污水處理站的生化處理系統(tǒng)進(jìn)行處理。

安全填埋場應(yīng)按GB18598-2001和環(huán)發(fā)（2004）75號(hào)文等要求，設(shè)置滲濾液集排水系統(tǒng)、雨水集排水系統(tǒng)、地下水集排水系統(tǒng)和監(jiān)測系統(tǒng)（滲濾液監(jiān)測系統(tǒng)、地下水和地表水監(jiān)測系統(tǒng)），以減少廢水產(chǎn)生量和對地下水的污染，減免滲濾液造成的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。

2.3固廢

焚燒法、非焚燒法會(huì)產(chǎn)生爐渣和飛灰，還會(huì)產(chǎn)生廢氣處理和廢水處理的污泥、過濾渣、濾袋等，濾袋送焚燒處置，其它固廢經(jīng)穩(wěn)定固化后送安全填埋場進(jìn)行處置。安全填埋場一般只產(chǎn)生廢水處理的污泥及過濾渣，經(jīng)穩(wěn)定固化后返回安全填埋場進(jìn)行處置。

2.4噪聲

對設(shè)備噪聲源及建筑物，宜采取隔聲、消聲、隔振、吸聲等綜合降理措施。

2.5環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范措施

對焚燒處置裝置應(yīng)設(shè)置在線監(jiān)測系統(tǒng)、自動(dòng)化控制系統(tǒng)、報(bào)警系統(tǒng)等應(yīng)急處理裝置的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控措施。自動(dòng)化控制系統(tǒng)應(yīng)根據(jù)焚燒裝置的處理規(guī)模和各工藝系統(tǒng)的設(shè)置情況確定，通常設(shè)置進(jìn)料系統(tǒng)、焚燒系統(tǒng)、熱能利用系統(tǒng)和煙氣凈化系統(tǒng)等控制系統(tǒng)；在線監(jiān)測系統(tǒng)對焚燒煙氣的在線監(jiān)測指標(biāo)通常為：煙塵、SOx、NOx、HCl等污染因子，以及O₂、CO、CO₂、一燃室和二燃室溫度等工藝指標(biāo)，以監(jiān)測和掌握煙氣的排放狀況。非焚燒處置裝置可參照焚燒處置裝置的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控措施。

防止?jié)B濾液滲漏是防范填埋場發(fā)生環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的主要內(nèi)容。滲濾液滲漏主要原因是防滲層破損造成，且主要是由于施工不符合技術(shù)要求而引起，因此應(yīng)按GB18598-2001和環(huán)發(fā)（2004）75號(hào)文等要求進(jìn)行設(shè)計(jì)，提出做好防滲系統(tǒng)施工的工程監(jiān)理內(nèi)容，確保工程達(dá)到技術(shù)要求。

2.6地下水污染防控措施

按《環(huán)境影響評價(jià)技術(shù)導(dǎo)則地下水環(huán)境》（HJ610-2016）的要求，按照“源頭控制、分區(qū)防控、污染監(jiān)控、應(yīng)急響應(yīng)”的原則確定地下水污染防控措施。源頭控制是對工藝的全過程、設(shè)備或設(shè)施、危險(xiǎn)廢物貯存及構(gòu)筑物、管道、滲濾液儲(chǔ)存及處理構(gòu)筑物、污水儲(chǔ)存及處理構(gòu)筑物、污水回用等采取的污染控制措施，最大限度控制污染物跑、冒、滴、漏的發(fā)生，減少污染物的泄漏量。根據(jù)天然包氣帶防污性能、污染控制難易程度和污染物類型分為重點(diǎn)防滲區(qū)、一般防滲區(qū)、簡單防滲區(qū)，焚燒、非焚燒和填埋區(qū)等主體處置工程應(yīng)作為重點(diǎn)防治區(qū)，各分區(qū)水平防滲防控措施應(yīng)分別滿足GB18597、GB18598、GB18599中的有關(guān)要求；依據(jù)非正常狀況下的影響預(yù)測結(jié)果，若在服務(wù)年限內(nèi)或安全填埋場服務(wù)期滿后30a時(shí)，在廠（場）界有因子出現(xiàn)超標(biāo)，應(yīng)提出總圖布置優(yōu)化的建議或地基處理方案。建立地下水環(huán)境監(jiān)管體系，加強(qiáng)地下水跟蹤監(jiān)測，按HJ610-2016的要求設(shè)置地下水跟蹤監(jiān)測點(diǎn)，一般不少于3個(gè)，應(yīng)至少在建設(shè)項(xiàng)目場地，場地上、下游各布設(shè)1個(gè)，安全填埋場應(yīng)根據(jù)影響預(yù)測結(jié)果和應(yīng)急響應(yīng)時(shí)間的具體要求，應(yīng)在重點(diǎn)污染風(fēng)險(xiǎn)源處增設(shè)監(jiān)測點(diǎn)。制定地下水污染應(yīng)急響應(yīng)預(yù)案，明確應(yīng)采取的控制污染源、切斷污染途徑等措施。

3. 結(jié)語

綜上所述，危險(xiǎn)廢物對人體健康以及環(huán)境安全具有嚴(yán)重的危害，對危險(xiǎn)廢物進(jìn)行有效的處理處置，確保環(huán)境安全具有十分重要的意義。因此，本文分析了危險(xiǎn)廢物處理處置技術(shù)的環(huán)境影響評價(jià)要點(diǎn)，為相關(guān)單位及管理部門提供參考借鑒，從而促進(jìn)危險(xiǎn)廢物處理處置行業(yè)的健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]何珍莉.南寧市危險(xiǎn)廢物處置利用現(xiàn)狀及對策[J].大眾科技，2018，20（06）：21-23.

[2]林其輝.危險(xiǎn)廢物管理及規(guī)范化處置對策探討[J].廣東化工，2018，45（08）：199-200.

[3]郭嘉慶，張帆.危險(xiǎn)廢物處理項(xiàng)目環(huán)境影響評價(jià)的探討[J].中國資源綜合利用，2018，36（04）：130-132.

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。