圍繞三維絲的“宮斗”大戲愈演愈烈。眼下最新進(jìn)展為，去年曾遭股東大會罷免的第一大股東欲“卷土重來”。

在三維絲5月27日召開的董事會上，公司第一大股東羅紅花的董事任免提案獲得通過。日前其提議免去現(xiàn)任掌權(quán)派廖政宗、王榮聰以及丘國強的第三屆董事會董事職務(wù)，同時提名增補羅祥波、羅紅花夫婦和周毅為董事。

后續(xù)三維絲將于7月18日召開2017年第一次臨時股東大會審議上述議案。由于陷入紛爭的主要股東方均無絕對優(yōu)勢，公司管理層走向仍“撲朔迷離”，中小股東的決定將至關(guān)重要。

股權(quán)方面，截至目前，羅紅花持有公司總股本的19.64%，仍為公司第一大股東。一季報顯示，丘國強持股比例為9.63%，為公司第二大股東。坤拿商貿(mào)持股9.16%，緊隨其后。

大股東新一輪反擊之下，三維絲現(xiàn)任掌權(quán)派此前多方面予以回?fù)簟Ｊ紫仁遣扇　巴献衷E”，公司于16日召開董事會會議，并以"北京洛卡業(yè)績承諾實現(xiàn)情況及商譽減值事項繁雜"為由，決議取消5月26日的2016年年度股東大會。

其次，三維絲于5月19日向廈門市翔安區(qū)人民法院遞交了《起訴狀》，起訴羅祥波損害公司利益的行為。

大股東此番可謂“卷土重來”。去年11月，公司原實控人羅祥波、羅紅花夫婦被免去第三屆董事會董事職務(wù)。在隨后的交易所問詢回復(fù)中，三維絲稱因公司股權(quán)分散且羅祥波、羅紅花不再擔(dān)任公司任何職務(wù)。公司控制權(quán)狀態(tài)變更為無實控人。

三維絲2016年報中，現(xiàn)任董事會指責(zé)羅祥波、羅紅花夫婦拒不履行股東大會和董事會決議，至今仍控制公司經(jīng)營場所及公司印章、證照、會計憑證等重要資料，拒絕向新任董事長、總經(jīng)理辦理工作交接手續(xù)。導(dǎo)致公司近半年來處于不正常狀態(tài)，公司的銀行信用評級被降低，公司及子公司的銀行授信申請也受到影響。

而在最新提案中，羅紅花則“控訴”：丘國強于2016年第二次臨時股東大會無故罷免她和羅祥波，隨后又非法召集和主持第三屆董事會第十五次會議，選舉廖政宗為董事長，丘國強的行為導(dǎo)致公司實控人發(fā)生變化，股東董事產(chǎn)生嚴(yán)重分歧，嚴(yán)重破壞公司治理結(jié)構(gòu)，造成公司經(jīng)營管理秩序紊亂。羅紅花還指出公司現(xiàn)任董事長廖政宗及其控制的公司與三維絲子公司廈門珀挺之間存在大量資金占用情況。

回溯前情，主要股東間的控制權(quán)“攻防戰(zhàn)”實際已上演數(shù)回。丘國強與羅氏夫婦的矛盾早在三維絲收購北京洛卡環(huán)保期間即爆發(fā)，彼時的二股東丘國強對收購期間的董事會議案一律投出反對票，而收購?fù)瓿珊?，羅氏夫婦即聯(lián)手洛卡環(huán)保方面股東將丘國強踢出董事會。然而，丘國強并未因此徹底出局。

轉(zhuǎn)折點始于三維絲2016年收購廈門珀挺。通過該交易，廖政宗實控的坤拿商貿(mào)躍升為公司第二大股東，而坤拿商貿(mào)、廖政宗在此前均承諾不謀求三維絲實際控制權(quán)。出人意料的是，2016年11月14日，三維絲當(dāng)時的第三大股東丘國強臨時提交議案罷免羅氏夫婦，廖政宗方面“反水”投下贊成票，丘國強還得到了洛卡環(huán)保等的支持，加上超過10%的中小股東在該罷免議案中投下贊成票，丘國強得以重回董事會，并成功罷免羅氏夫婦。廖政宗則上位為公司董事長。

最新公告中，獨立董事還就公司眼下愈演愈烈的股東紛爭發(fā)出呼吁，希望公司主要股東為了公司的穩(wěn)健、可持續(xù)發(fā)展和全體股東的利益，放下執(zhí)念，拋棄前嫌，協(xié)商解決當(dāng)前存在的公司治理和公司發(fā)展戰(zhàn)略等相關(guān)問題。

來源:263財富網(wǎng)

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。