對于水環(huán)境項(xiàng)目到底賺不賺錢的話題，也一直存在爭議。有人認(rèn)為未來并無大的運(yùn)營收益，也有人認(rèn)為利潤較大，只是前期投入較多。具體到項(xiàng)目層面，在不同水環(huán)境項(xiàng)目中，合理利潤率也有著較大差異，從1%到10.5%，分布不均。什么樣的合理利潤率才合理?
 

　　兩三年內(nèi)，水環(huán)境項(xiàng)目從炙手可熱成為觀望的對象。動(dòng)輒幾十上百億的大單令人動(dòng)心，高昂的初期投資又讓人卻步。對于水環(huán)境項(xiàng)目到底賺不賺錢的話題，也一直存在爭議，有人認(rèn)為未來并無大的運(yùn)營收益，也有人認(rèn)為利潤較大，只是前期投入較多。
 

　　具體到項(xiàng)目層面，在不同水環(huán)境項(xiàng)目中，合理利潤率也有著較大差異，從1%到10.5%，分布不均。什么樣的合理利潤率才合理?本文統(tǒng)計(jì)了2018以來一些水環(huán)境項(xiàng)目的合理利潤率數(shù)據(jù)，以期總結(jié)現(xiàn)象，透視規(guī)律。(數(shù)據(jù)來源于中國政府采購網(wǎng)，不完全統(tǒng)計(jì)，歡迎補(bǔ)充)
 

　　最低：統(tǒng)計(jì)范圍內(nèi)，合理利潤率最低的項(xiàng)目是濱州主城區(qū)水環(huán)境提升工程PPP項(xiàng)目。項(xiàng)目估算總投資18142.74萬元，內(nèi)容包括濱州市中海水資源綜合利用項(xiàng)目、濱州市南環(huán)河西段治理項(xiàng)目、濱州市北環(huán)河綜合治理附屬建筑物項(xiàng)目等三個(gè)子項(xiàng)目，涵蓋供水、河道治理、涵閘修建等多領(lǐng)域建設(shè)和運(yùn)營內(nèi)容。主要成交價(jià)格包括：建安工程費(fèi)下浮率6.00%;合理利潤率1.00%;折現(xiàn)率5.00%。
 

　　最高：統(tǒng)計(jì)范圍內(nèi)，合理利潤率最高的項(xiàng)目是鶴山市西江大堤(樁號4+800～11+330堤段)加固及環(huán)境整治工程PPP項(xiàng)目。項(xiàng)目項(xiàng)目靜態(tài)估算總投資約為61,217萬元;建設(shè)期貸款利息約2,400 萬元，動(dòng)態(tài)總投資為63,616萬元。建設(shè)內(nèi)容有加寬培厚、擴(kuò)寬道路、增設(shè)綠道、環(huán)境整治、生態(tài)景觀工程及完善相關(guān)配套設(shè)施等;運(yùn)營期15年，項(xiàng)目公司對設(shè)施進(jìn)行運(yùn)營維護(hù)。主要成交價(jià)格包括：合理利潤率10.50%;工程建安折扣率96.00%;初始年運(yùn)維服務(wù)費(fèi)272.00萬元/年。
 

　　平均：統(tǒng)計(jì)范圍內(nèi)，項(xiàng)目評價(jià)合理利潤率為6.49%。從下表中也可以看到，多數(shù)水環(huán)境項(xiàng)目合理利潤率在6-7%左右。對比來看，廣東等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的成交利潤率相對較高。各區(qū)間的項(xiàng)目個(gè)數(shù)分布圖如下：
 

附：2018年至今部分水環(huán)境項(xiàng)目合理利潤率一覽
 

　　#FormatImgID_1#

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。