近年來(lái)，鎘米、毒姜等食品安全事件引發(fā)公眾對(duì)“毒地”問(wèn)題的關(guān)注。日前，我國(guó)首部土壤污染防治的專門(mén)法律--《中華人民共和國(guó)土壤污染防治法(草案)》提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)審議。

這部法律透露了我國(guó)未來(lái)防治土壤污染的哪些重點(diǎn)方向?

方向一：如何管控農(nóng)作物因土染“毒”?預(yù)防為主分類管控

【問(wèn)題】近年來(lái)，不少被曝光的食品安全事件都與土壤有關(guān)，如何保障糧食和蔬菜不因“毒地”受到污染?

【草案規(guī)定】草案明確“預(yù)防為主、保護(hù)優(yōu)先”原則，強(qiáng)調(diào)建立監(jiān)測(cè)制度，將定期開(kāi)展耕地土壤和農(nóng)產(chǎn)品協(xié)同監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)列為主管部門(mén)法定義務(wù)，并提出包括控制單位農(nóng)田農(nóng)藥、化肥使用總量等保護(hù)土壤生態(tài)環(huán)境的舉措。草案還就不同類型土地特點(diǎn)，進(jìn)行了農(nóng)用地和建設(shè)用地的區(qū)分，分設(shè)了兩類用地土壤污染的風(fēng)險(xiǎn)管控和修復(fù)章節(jié)。

【解讀】浙江大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院朱利中教授說(shuō)，土壤環(huán)境的安全直接影響農(nóng)產(chǎn)品安全。過(guò)去，我國(guó)土壤污染監(jiān)測(cè)預(yù)警體系偏弱，草案強(qiáng)化了對(duì)土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)預(yù)警的作用，使“全過(guò)程保障”農(nóng)產(chǎn)品安全可以實(shí)現(xiàn)。

廣東省生態(tài)環(huán)境技術(shù)研究所研究員陳能場(chǎng)說(shuō)，一般來(lái)說(shuō)，酸性土壤中的重金屬元素更容易被農(nóng)作物吸收。因此，通過(guò)控制農(nóng)藥、化肥的使用總量來(lái)避免土壤酸化，是減少產(chǎn)出鎘米、毒姜的關(guān)鍵。

中國(guó)科學(xué)院南京土壤研究所研究員周靜說(shuō)，草案還對(duì)土壤進(jìn)行了分類，解決了此前農(nóng)用地修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)混同于建設(shè)用地的問(wèn)題，能夠更有針對(duì)性地修復(fù)不同用途的土地。

方向二：如何避免“毒地”的“二次污染”?規(guī)范修復(fù)環(huán)節(jié)

【問(wèn)題】在去年的江蘇常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)?！岸镜亍笔录?，雖然學(xué)校的環(huán)境是安全的，但附近污染地塊在前期修復(fù)過(guò)程中存在廢氣排放不當(dāng)?shù)葐?wèn)題。如何避免“毒地”影響人們的居住環(huán)境?

【草案規(guī)定】草案明確，列入土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控和修復(fù)名錄的污染地塊，地方政府不得批準(zhǔn)其作為住宅、公共管理與公共服務(wù)等用地，并要求對(duì)建設(shè)用地修復(fù)效果進(jìn)行評(píng)估和備案;土壤污染責(zé)任人或者土地使用權(quán)人應(yīng)當(dāng)委托環(huán)境監(jiān)理機(jī)構(gòu)對(duì)修復(fù)活動(dòng)進(jìn)行環(huán)境監(jiān)理。

【解讀】中國(guó)法學(xué)會(huì)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)蔡守秋說(shuō)，土地資源寶貴，因此，即使是污染地塊也不會(huì)完全被棄用。草案針對(duì)土壤“二次污染”的不同情形分類施策，為公眾有效規(guī)避污染提供了法律保障。

廣東貝源檢測(cè)技術(shù)股份有限公司總經(jīng)理許銳杰說(shuō)，我們?cè)诙嗄晖寥罊z測(cè)工作中發(fā)現(xiàn)，不少待修復(fù)污染場(chǎng)地邊界沒(méi)有明確標(biāo)志，也沒(méi)有采取有效控制措施。此次草案明確規(guī)定了土壤修復(fù)的活動(dòng)規(guī)范和監(jiān)理責(zé)任方，有利于阻斷“二次污染”。

周靜說(shuō)，國(guó)內(nèi)土壤修復(fù)技術(shù)剛起步，且大多處于實(shí)驗(yàn)室階段，在大規(guī)模工程應(yīng)用中有可能出現(xiàn)“二次污染”。草案首次明確了“二次污染”的違法情形和違法成本，明確情節(jié)嚴(yán)重的可處20萬(wàn)至100萬(wàn)元的罰款，震懾力度較大。

方向三：如何解決歷史遺留“毒地”的治理?明確責(zé)任人和資金

【問(wèn)題】土壤污染具有隱蔽性、滯后性、累積性、地域性等特點(diǎn)，責(zé)任追究和費(fèi)用追償難度大，造成部分歷史遺留“毒地”無(wú)人修復(fù)的情況。

【草案規(guī)定】草案確立了土壤污染責(zé)任人、土地使用權(quán)人和政府順序承擔(dān)防治責(zé)任的制度框架;提出通過(guò)多種渠道、多種方式解決土壤污染資金問(wèn)題，包括國(guó)家將設(shè)立中央和省級(jí)土壤污染防治基金、向責(zé)任人追償?shù)取?/p>

【解讀】朱利中說(shuō)，草案把地方人民政府作為復(fù)雜成因“毒地”修復(fù)的“兜底人”，國(guó)家、省級(jí)層面的基金作為修復(fù)的經(jīng)濟(jì)主體，避免了過(guò)去此類污染土壤因責(zé)任主體不明、追償不到位導(dǎo)致修復(fù)不及時(shí)的情況。草案應(yīng)體現(xiàn)約束力，敦促地方政府應(yīng)盡快建立與自身情況相符的資金安排政策，避免“空頭支票”。

許銳杰說(shuō)，環(huán)境技術(shù)企業(yè)投入大、回報(bào)慢，大多數(shù)企業(yè)非常需要金融扶持。

方向四：如何讓公眾獲得污染“知情權(quán)”?

【問(wèn)題】土壤污染防治需要廣大公眾的參與已成為共識(shí)。如何在保障國(guó)家安全、社會(huì)穩(wěn)定的前提下，滿足公眾對(duì)于土壤污染信息的知情權(quán)?

【草案規(guī)定】草案明確，各級(jí)環(huán)境主管部門(mén)負(fù)責(zé)發(fā)布相應(yīng)級(jí)別的土壤環(huán)境信息和公報(bào);省級(jí)以上人民政府環(huán)保主管部門(mén)應(yīng)在其網(wǎng)站上公布土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)、土壤污染狀況調(diào)查技術(shù)規(guī)范等相關(guān)信息，供公眾免費(fèi)查閱、下載;同時(shí)向社會(huì)公布土壤污染防治舉報(bào)方式，方便公眾舉報(bào)。

【解讀】陳能場(chǎng)說(shuō)，草案積極回應(yīng)百姓知情訴求，讓公眾能通過(guò)有效途徑及時(shí)獲得權(quán)威的土壤環(huán)境信息。

蔡守秋說(shuō)，草案提出公布重點(diǎn)控制的土壤有毒有害物質(zhì)目錄并適時(shí)更新，建立土壤環(huán)境信息與數(shù)據(jù)共享機(jī)制等舉措，有助于形成土壤污染防治的公眾參與機(jī)制。

周靜說(shuō)，草案中的相關(guān)規(guī)定，為信息公開(kāi)邁出了一大步。不過(guò)，如何公開(kāi)、公開(kāi)到什么程度等方面還需細(xì)化。

來(lái)源:新華社  作者:袁慧晶、杰文津等

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來(lái)源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來(lái)源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無(wú)版權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，文章來(lái)源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。