據(jù)BBC報(bào)道，麥當(dāng)勞公司承認(rèn)，其推出的“環(huán)保”吸管暫時(shí)無法回收利用，由于吸管厚度的原因，只能作為一般垃圾處理。
環(huán)保受到重視后，不僅僅是麥當(dāng)勞，很多知名的餐飲都采取了用紙吸管代替塑料吸管的措施，一直以來，市面上對(duì)于紙吸管的應(yīng)用都存在兩種對(duì)立的聲音。
“使用紙吸管會(huì)影響飲品的口感，尤其是類似奶昔的飲品，喝到一半，紙吸管經(jīng)常折斷或裂開。”不贊同的人大都這樣認(rèn)為。
“雖然紙吸管不能回收利用，但可以生物降解。塑料吸管可以被回收，但卻不能被降解。相比較而言，還是紙吸管對(duì)于海洋和土壤等污染的危害要小。”贊同的人如是說。
我國(guó)“限塑令”已經(jīng)出臺(tái)11年，但塑料的使用數(shù)量仍然驚人。據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在天氣炎熱的夏季一網(wǎng)紅奶茶店15分鐘出產(chǎn)了近50杯奶茶，按每杯奶茶一個(gè)吸管來算，一個(gè)小時(shí)塑料吸管就達(dá)200個(gè)。有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)飲品店都提供塑料吸管，并且不限制顧客取用數(shù)量，這樣一來，所產(chǎn)生的塑料垃圾就會(huì)更多。
數(shù)據(jù)顯示，包括塑料吸管在內(nèi)，全球每年有800多萬(wàn)噸塑料垃圾進(jìn)入海洋，對(duì)海洋生物、漁業(yè)、旅游業(yè)造成嚴(yán)重影響，造成經(jīng)濟(jì)損失達(dá)80億美元。針對(duì)這一危機(jī)，像英國(guó)、美國(guó)等國(guó)家都將全面禁止使用塑料吸管。
照這樣下去，塑料吸管被取代是早晚的事。而紙吸管目前存在三個(gè)還需要進(jìn)一步解決的問題：一是紙吸管太厚，不易回收；二是紙吸管太薄，會(huì)被泡爛，沒有喝完，吸管就不能用了；三是紙吸管相比塑料吸管，飲用口感不佳。
為了解決塑料吸管這一難題，飲品店等紛紛加入環(huán)保大軍的隊(duì)列。比如，喜茶啟動(dòng)綠色喜茶計(jì)劃，提倡使用“綠色靈感紙吸管”，紙吸管采用進(jìn)口食品級(jí)牛皮紙制作環(huán)?？勺匀唤到?。此外，喜茶還鼓勵(lì)顧客自帶杯，凡是攜帶指定規(guī)格自帶杯來喜茶門店進(jìn)行購(gòu)茶，均可享受優(yōu)惠。
作為一家全球連鎖的咖啡廳，星巴克為了響應(yīng)環(huán)保號(hào)召，也推出了“紙做的吸管”和“無需吸管的直飲杯蓋”。這樣看來，即使不使用紙吸管代替塑料吸管，還可以通過其他的方式來減少塑料的使用。
南京師范大學(xué)化學(xué)與材料科學(xué)學(xué)院教授周寧琳周教授指出，現(xiàn)在的塑料吸管雖然能達(dá)到食品使用級(jí)別，但它不可回收的問題還未解決，在找到可降解方法前，需要慢慢取消塑料吸管，盡量讓使用感與環(huán)保平衡。
“限塑令”進(jìn)化為“禁塑令”是時(shí)間的問題。據(jù)了解，海南已經(jīng)在今年提速推進(jìn)“禁塑”，為我國(guó)“塑戰(zhàn)塑決”開了個(gè)好兆頭。要明確知道的是，全面禁塑要解決的不單單是塑料吸管，還有我們?nèi)粘Ｙ?gòu)物、買菜等經(jīng)常使用到的塑料袋，不用多想也能感覺到，環(huán)保與塑料之間的對(duì)抗也將是一場(chǎng)“硬仗”。
特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭(zhēng)議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。