在VOCs治理領域,公認的手段包括源頭削減、過程控制和末端治理等三個環(huán)節(jié)。從目前我國VOCs治理的進程來看,減排工藝對科技創(chuàng)新要求較高,過程控制和末端治理相比更偏向末端治理環(huán)節(jié),這也直接帶動了VOCs處理設備市場的繁榮。
目前的主流工藝:
按照市場應用情況來看,吸附法、催化燃燒法占比都比較高,同時生物降解法、等離子技術以及熱力燃燒工藝等也開始獲得廣泛應用。而根據(jù)因地制宜的污染治理原則,廢氣產(chǎn)生結(jié)構(gòu)決定了技術選擇。
值得注意的是,綜合處置工藝,也可以說是VOCs廢氣處理組合工藝越來越受歡迎。比如“吸附濃縮+熱力燃燒”、“吸附濃縮+冷凝回收”、“活性炭纖維吸附+光催化氧化”等,能夠適用于更復雜的VOCs凈化場景,屬于取長補短。
畢竟不同工藝均有優(yōu)缺點,如吸附法易操作但是在高濃度有機氣體去除上效率不高;膜分離技術回收率高,但是成本也高;直接燃燒法,初始投資低但很容易產(chǎn)生有害氣體;光催化氧化法能耗低、運行費用低,不過能源利用率還有待提高。
正是因為這樣,所以VOCs治理技術還需要提高市場能動性,激發(fā)創(chuàng)新屬性,探索更優(yōu)解。不久前剛剛開通的國家生態(tài)環(huán)境科技成果轉(zhuǎn)化綜合服務平臺有什么推薦的VOCs治理和管理技術呢?
特此聲明:
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題,如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題,文章來源方自負相關法律責任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關權(quán)益。