你以為來自垃圾分類的靈魂拷問像陣風(fēng)，其實拷著拷著你就習(xí)慣了。當(dāng)然了，咱也阻擋不了網(wǎng)絡(luò)段子手“傷情感懷”、“直抒胸臆”，什么【要為垃圾分類逃離上?！坷?，什么【潑個水咱都放進(jìn)濕垃圾桶】啦，什么【喝奶茶吃幾顆珍珠放幾顆】啦。
說起來，前段時間總聽說“吃飯10分鐘，分類半小時”的新興人類又催生了一個新職業(yè)——代分類。聽說過代言、代駕、代停車，活久見又出現(xiàn)了代分類，這波操作幾乎將“分類經(jīng)濟”自垃圾桶斷貨、餐廚垃圾破碎機爆賣之后又推上了一座高峰。
然而，高峰綿綿無絕期，代分類這個職業(yè)還沒開始走上自己發(fā)光發(fā)熱的康莊大道，轉(zhuǎn)眼“人類與機器人的較量”Part N+1回合就這么上演了。讓本編來給你理理思路：主流觀點之→有垃圾分類機器人？完美！
2017年，垃圾分類機器人進(jìn)駐丹麥Holstebro、Lemvig、Skive和Struer，專業(yè)處理塑料和金屬垃圾；2019年，上海第二批人工智能應(yīng)用場景需求，垃圾分類榜上有名。翻譯成大白話：不是說人工智能AI能跟人一樣嗎，來分類啊。
聽上去，好像是有那么點道理。畢竟，芬蘭ZenRobotics、日本FANUC、美國Rocycle & Max-AI等分類機器人小有成就，AI人工智能快速高效識別垃圾種類看起來不是難事。甚至，美國一家公司表示，對垃圾分類的準(zhǔn)確率達(dá)到90%，未來還會更高。
還有一句話令人印象深刻，那就是：這么無聊、煩悶又危險、骯臟的工作，還是讓機器人來做吧。說吧，這句話說出了多少人的心聲，是不是都是這么想的，有垃圾分類的時間不如再吃一頓(吃貨的思想)；來一把排位(游戲迷的思想)；多看兩本書(學(xué)霸的思想)......
OK，你們都有理。不想洗衣服，發(fā)明了洗衣機；不想等太陽，發(fā)明了烘干機；不想吹電扇，發(fā)明了空調(diào)；不想走路，發(fā)明了汽車；不想啃水果，發(fā)明了榨汁機；不想做早飯，發(fā)明了早餐機......現(xiàn)在不想分類，打起了垃圾分類機器人的主意。
那么問題來了，號稱垃圾分類嚴(yán)苛程度“變態(tài)”級別的日本，為啥還要全民垃圾分類呢？
一切交給機器人，還需要定時定點投放，一三五、二四六，趕不上只能下周見，動不動就拿罰款1000萬日元來一波360度無死角的震懾嗎？這本編就要跟你好好討論一下了，全民垃圾分類，要玩兒就玩兒大的。
什么夠大？提升公眾全體生態(tài)環(huán)境素養(yǎng)，你覺得夠不夠大。沒錯，之前本編才剛剛看到過一篇這樣的社評，頗有感觸。新中國成立70年，吃的菜譜變了，穿的衣服變了，住的房子變了，周圍的交通變了；城市變了，家鄉(xiāng)也變了，但是是更美了嗎？
感覺生態(tài)環(huán)境素養(yǎng)就是個空泛的概念，但你細(xì)細(xì)品味何嘗不是聚少成多，量變引起質(zhì)變。為什么日本還在將“變態(tài)”的垃圾分類進(jìn)行到底，網(wǎng)上有這樣的一種觀點→儀式感、責(zé)任感、危機感。
發(fā)達(dá)國家并不是沒有經(jīng)歷過垃圾圍城，并不是沒有因為忽略污染付出過慘痛的代價，而正是因為教訓(xùn)夠深刻，才需要將“保護環(huán)境”這條鐵律銘刻在世世代代的記憶中。
扛起屬于自己的生態(tài)環(huán)境保護擔(dān)當(dāng)，讓“人”成為環(huán)保主體，高科技產(chǎn)品成為“左右手”，不能輸?shù)牟恢皇抢诸?，更是認(rèn)知。
特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。