自從住建部發(fā)布了《生活垃圾分類標(biāo)志》標(biāo)準(zhǔn)之后，各地大概又開始了新一輪“忙活”。原因無他，分類標(biāo)志統(tǒng)一了，什么大類用圖形符號、標(biāo)志設(shè)計的版面、標(biāo)志的尺寸、標(biāo)志的配色、標(biāo)志小類用圖形符號等，再也不能“你美就是你了”。
統(tǒng)一標(biāo)志的目的也在于，不會這條街剛熟悉的分類標(biāo)志，到另一條街又要重新習(xí)慣了。當(dāng)然，這就夸張了，不過也確實有統(tǒng)一的必要，不管是在人們生活垃圾分類習(xí)慣的培養(yǎng)上，垃圾收運的便捷上，或者是垃圾末端處置上都有好處。
另外，可能不少人也注意到了，垃圾分類類別敲定了——可回收垃圾、有害垃圾、廚余垃圾、其他垃圾。
此前，環(huán)保在線在【繼干濕垃圾后又一考題 分類標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一能行嗎？】一文中已經(jīng)提到了相關(guān)問題。“四分法”基本上是各省市普遍采用的垃圾分類方式，但在表述上其實有一定差別。
其中，可回收物、其他垃圾、有害垃圾基本是中規(guī)中矩的選項，《生活垃圾分類標(biāo)志》中提到的“廚余垃圾”就不盡然了。
像上海，分類名稱為“濕垃圾”，北京、杭州等地用的是“易腐垃圾”，廣州、四川這些地方則貼上了“餐廚垃圾”標(biāo)簽，湖北等地是“廚余垃圾”。分類收集的對象沒有太大變化，名稱卻有些微妙的不同。
而要較真起來，垃圾種類跟“吃”是撇不開關(guān)系的，而廚余垃圾基本上指的是居民家產(chǎn)生的，餐廚垃圾在這個基礎(chǔ)上加個餐飲垃圾，要把飲食類經(jīng)營個體產(chǎn)生的廚房垃圾算上。那么易腐，以上兩種垃圾都是易腐垃圾。在一定條件下，三者指代的是同一種對象。
早在2017年，《生活垃圾分類制度實施方案》中就要求，到2020年底，基本建立垃圾分類相關(guān)法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)體系。曾有研究學(xué)者在各地出臺垃圾分類方案的時候就建議，統(tǒng)一城市垃圾分類標(biāo)準(zhǔn)，確立垃圾分類標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性和權(quán)威性。
其實理由呢，也很簡單。目前，我國人口流動性大，這意味著，你如果在北京、上海、廣州、湖北這樣的地方逛一圈，基本也就不太記得到底現(xiàn)在該找“廚余垃圾”、“餐廚垃圾”還是“濕垃圾”桶了。
另一個理由就是，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)更有利于統(tǒng)一宣傳。也就是，你在廣州，在上海，在北京，在湖北看到的宣傳標(biāo)語上，垃圾分類的類別都是相同的，形成固定思維更有利于習(xí)慣的養(yǎng)成。
第三個理由，從納入教育體系這個角度來考量，垃圾分類標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一可能會引發(fā)一些“蝴蝶效應(yīng)”。目前，我國正處于攻堅階段，早起步和好起步應(yīng)該是一視同仁的。那么，標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、接受度高、操作性強的垃圾分類，更容易進(jìn)課本、進(jìn)校園，并且一代一代堅持下去。
以上，基本上就是業(yè)界關(guān)于垃圾分類標(biāo)準(zhǔn)這個問題的討論結(jié)果了，大部分還是偏向于支持統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的。
所以，最后提醒一句，2019年12月1日開始，《生活垃圾分類標(biāo)志》就要正式實施了。
特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。