在等待新版“限塑令”的過程中，業(yè)界似乎對【塑料袋】進(jìn)行了重新審視。
兩點(diǎn)：
?、?垃圾分類在減少塑料袋消費(fèi)這個(gè)問題上是否能發(fā)揮出應(yīng)有的作用。
?、?網(wǎng)絡(luò)平臺購物該如何限制塑料袋的使用。
近日，北京市生活垃圾管理?xiàng)l例修訂版的公開讓很多人都注意到了，“超薄塑料袋”這個(gè)名詞很顯眼。此前，也有不少垃圾分類的地方法規(guī)中反復(fù)提到，禁止生產(chǎn)、銷售和提供超薄塑料袋。
所謂的超薄塑料袋，其是指單層厚度小于0.025毫米的塑料袋。而在市場的調(diào)研和走訪中可以發(fā)現(xiàn)，目前塑料袋從生產(chǎn)制造到消費(fèi)的全產(chǎn)業(yè)鏈存在3個(gè)問題：
?、?缺乏塑料袋信息相關(guān)標(biāo)識和說明
② 普遍沒有關(guān)心塑料袋有多厚，什么材質(zhì)的意識
③ 到底是不是可回收物惹人爭議
這些人們在生活中應(yīng)該深有體會(huì)，就像去買菜、去水果店、去商超，拿到手的塑料袋大多是沒有厚度表明的，而基本不會(huì)有人去問這袋子有多厚。更進(jìn)一步說，我們對塑料袋的信息知之甚少。
那么在垃圾分類推行的當(dāng)下，塑料袋應(yīng)該分到哪個(gè)垃圾桶呢？
至于為什么居民們會(huì)有這種疑問，還要說說垃圾分類指南。就以上海、廣州、杭州等比較典型的地方為例，其垃圾分類指南上的【可回收物】和【其他垃圾】兩大分類中都會(huì)出現(xiàn)“塑料”這一選項(xiàng)。
雖說，細(xì)分析之下應(yīng)該理解為，污損的塑料袋，比較薄的塑料袋歸于其他垃圾。但是還是有很多居民認(rèn)為，既然塑料屬于可回收物，塑料袋為什么不能回收呢；如果垃圾袋上標(biāo)明屬于再生資源的可回收，那么垃圾袋上沒有標(biāo)識怎么才能判定是不是可回收呢？
緊接著，就是網(wǎng)購，想吃飯，可以上門；想買菜，可以上門；想購物，可以上門；想買水果，可以上門......各式各樣的送貨上門讓塑料袋用量急劇上升，且難以規(guī)范和監(jiān)管。
而十多年前的“限塑令”顯然不能預(yù)知電商平臺的崛起，垃圾分類條例的約束力也還沒見到端倪。那么也就是說，與網(wǎng)購有關(guān)的塑料袋使用幾乎無所限制，但迫切需要整治，而不是給“白色污染”以新的渠道蔓延。
據(jù)說，2019年的數(shù)據(jù)顯示，單個(gè)外賣平臺單日完成訂單數(shù)量超千萬的日子比比皆是，按照1個(gè)外賣訂單消耗1個(gè)塑料袋的低標(biāo)準(zhǔn)來衡量，單日塑料袋消耗量千萬計(jì)，年消耗量就要以十億計(jì)數(shù)起步，觸目驚心。
除了外賣，快遞包裝也是環(huán)保在線一直關(guān)注的話題。目前，各類快遞包裝材料的消耗量不斷增長，但截至目前為止還沒有能夠一錘定音的回收解決方案。數(shù)據(jù)顯示，快遞包裝垃圾整體回收率不到2成，塑料袋更是幾乎為0。
“發(fā)改委將發(fā)布新的‘限塑令’，同時(shí)研究包裝綠色化。”在這樣的背景下，新版“限塑令”說是讓人“千呼萬喚”也不為過。
特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。