2020年5月15日上午10點，生態(tài)環(huán)境部召開4月例行新聞發(fā)布會，發(fā)布會由生態(tài)環(huán)境部新聞發(fā)言人劉友賓主持，生態(tài)環(huán)境部大氣環(huán)境司司長劉炳江、國家大氣污染防治攻關(guān)聯(lián)合中心副主任、中國工程院院士賀克斌介紹藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)工作進展，并共同回答記者提問。為落實疫情防控的有關(guān)要求，發(fā)布會仍然以視頻連線方式召開。
中國日報記者：華北地區(qū)開展了大規(guī)模天然氣和電力替代燃煤取暖行動，政府希望通過清潔取暖改善北方地區(qū)污染的狀況，但是很多人質(zhì)疑，相關(guān)補貼取消可能會造成污染反彈。請問您怎么看？
劉炳江：近年來，清潔取暖煤改氣、煤改電一直受到社會各界高度關(guān)注，一方面好評如潮，另一方面爭論、質(zhì)疑的聲音也從未停止，是近幾年大氣污染治理最難推進的工作之一。農(nóng)村散煤不經(jīng)過任何處理，燒一噸煤大氣污染物排放量相當(dāng)于電廠的十幾倍，實踐證明，清潔取暖煤改氣、煤改電是發(fā)達(dá)國家改善空氣質(zhì)量必由之路。在我國，煤改氣、煤改電首先在京津冀及周邊地區(qū)推進，逐步擴展到汾渭平原，從2個城市到12個城市，到現(xiàn)在覆蓋了兩區(qū)域39個城市。
在清潔取暖推進過程中，我們堅持因地制宜，根據(jù)冬季氣溫不同，有的省份以煤改氣為主，有的省份以煤改電為主，還有生物質(zhì)集中利用等方式，城市及周邊更多是靠熱電廠管網(wǎng)延伸進行散煤治理。經(jīng)過評估，煤改氣、煤改電對PM2.5下降的貢獻率達(dá)到1/3以上，環(huán)境效益明顯。
對于煤改氣、煤改電，中央財政大力支持，各地也給了很大支持，主要體現(xiàn)在補貼上。不考慮環(huán)境效益，清潔取暖成本確實要比散煤取暖高，目前是按照原來燒煤與燒氣和用電基本相當(dāng)?shù)脑瓌t進行補貼。正如你所說，很多人懷疑，一旦財政補貼取消，可能會“返煤”。在這我強調(diào)一下。
第一，生活習(xí)慣是要靠培育的。原來農(nóng)村居民冬天燒煤，煙燒火燎，室內(nèi)PM2.5天天都在200微克每立方米以上。我們下去調(diào)研發(fā)現(xiàn)，用上清潔能源之后，農(nóng)民生活習(xí)慣已經(jīng)發(fā)生了很大的變化。
第二，補貼也不會輕易的退坡。前幾年中央資金主要補貼建設(shè)，去年開始，在大氣污染專項中財政部已經(jīng)拿出一部分錢，給煤改氣、煤改電進行運營補貼，一些省份已經(jīng)宣布了要持續(xù)補貼，不會輕易退坡。
京津冀及周邊、汾渭平原散煤清零，這是剛性的任務(wù)，下一步，我們會堅定不移持續(xù)推進，確保2020年采暖季前京津冀及周邊地區(qū)的平原地區(qū)農(nóng)村散煤基本清零。
原標(biāo)題：煤改氣、煤改電對PM2.5下降貢獻率達(dá)1/3以上 環(huán)境效益明顯 將持續(xù)推進
特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。