9月1日前后，甫一入秋，一場中度霧霾污染就猝不及防地飄至北京、河北部分城市上空。今年的霧霾怎么來得這么早？今年冬天的空氣會比往年好些嗎？面對這些疑問，環(huán)保部組織專家進行初步分析研判后得出結論：今年秋冬季空氣質(zhì)量形勢仍然不容樂觀。

實際上，政府部門在前兩年的治霾行動中已經(jīng)總結出規(guī)律：空氣質(zhì)量改善，關鍵在秋冬季。為此，8月21日，國家10部委及6省市地方政府聯(lián)合印發(fā)《京津冀及周邊地區(qū)2017~2018年秋冬季大氣污染綜合治理攻堅行動方案》（以下簡稱《攻堅方案》），重拳出擊秋冬季空氣污染。一周后，4項配套方案相繼落地，另外2項配套方案也落地在即?！?+6”方案，將形成一套組合拳，在今冬打一場真正意義上的治霾攻堅戰(zhàn)。

從數(shù)據(jù)變化看攻堅力度

“這是第一次針對秋冬季制定的方案。”9月1日，在環(huán)保部召開的京津冀及周邊地區(qū)秋冬季大氣污染綜合治理攻堅行動新聞發(fā)布會上，環(huán)保部大氣環(huán)境管理司司長劉炳江如此介紹。追問緣由，是近年來采取了非常多的大氣污染防控措施，但四年來PM2.5濃度下降有限，重污染天數(shù)基本保持不變，尤其秋冬季重污染天氣頻發(fā)。今年是《大氣污染防治行動計劃》（《大氣十條》）的收官之年，要確保全面完成《大氣十條》的考核指標，今年秋冬季必須打一場決戰(zhàn)。

從一系列數(shù)據(jù)的變化可以看出決戰(zhàn)之心之堅定?！洞髿馐畻l》提出的要求是，到2017年，全國地級及以上城市可吸入顆粒物濃度比2012年下降10%以上，優(yōu)良天數(shù)逐年提高；京津冀地區(qū)細顆粒物濃度要下降25%。

而根據(jù)8月7日北京大學統(tǒng)計科學中心和北京大學光華管理學院共同發(fā)布的《京津冀2013~2016年區(qū)域污染狀況評估》相關數(shù)據(jù)顯示，截至2016年，京津冀13市PM2.5和PM10平均濃度分別從2013年的100.1微克/立方米和182.7微克/立方米，下降到2016年的72.5微克/立方米和125.7微克/立方米，降幅達27%和31%。

從這一數(shù)據(jù)看，按照原本進度，只要2017年的顆粒物濃度比2016年沒有大的反彈，京津冀地區(qū)就應該可以完成《大氣十條》所設下降25%的目標。即便如此，此次《攻堅方案》仍然定下了“京津冀及周邊‘2+26’城市秋冬季PM2.5濃度總體平均下降15%，重污染天數(shù)下降15%”這一高目標。并且，有別于以往設定目標大多強調(diào)原則性、大尺度目標，此次《攻堅方案》對“2+26個城市”分別制定了量化指標，任務分配也具體到了區(qū)縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)。

針對散煤治理，2016年要求完成80萬戶電代煤、氣代煤，但今年的要求是完成300萬戶以上，數(shù)量增長了3倍還多；2016年完成關停燃煤小鍋爐不足1萬戶，今年則要求關停4.4萬臺……數(shù)字變化之大，力度之大，可見一斑。

從任務分工看工作重點

在《攻堅方案》明確的工作思路中，把穩(wěn)固“散亂污”企業(yè)及集群綜合整治成果放在首位。在采訪中，一位業(yè)內(nèi)專家告訴記者，之所以強調(diào)“散亂污”治理，一方面是由于在前幾年的治理中，更多的是對大型企業(yè)開刀，忽略了大量“散亂污”企業(yè)的排放；另一方面，前兩年環(huán)境管理體制改革尚未理順，環(huán)保部門缺乏實權，無法支付“散亂污”治理所帶來的高昂行政成本。而目前，這一現(xiàn)象已經(jīng)得到了有效改善。

環(huán)保部環(huán)境監(jiān)察局局長田為勇在新聞發(fā)布會上也作出了相似的解釋。他說，工業(yè)污染源分兩大類：一類是重點污染源（大中型工業(yè)企業(yè)），另一類是散亂污企業(yè)。通過前幾年的嚴格執(zhí)法，大企業(yè)的守法意識有了明顯提高。但仍有部分散亂污企業(yè)沒有任何治理設施，超標排放，嚴重污染，過去沒人管，現(xiàn)在污染問題越來越明顯，在部分地區(qū)已經(jīng)成為影響環(huán)境空氣質(zhì)量的重要因素。

散煤治理是另一項攻堅之戰(zhàn)。目前，北京市主城區(qū)已基本實現(xiàn)了無煤化，但在城鄉(xiāng)結合部和農(nóng)村地區(qū)仍然有大量居民使用散煤取暖。根據(jù)《攻堅方案》的要求，京津冀及周邊地區(qū)要在今年10月底前，完成以電代煤、以氣代煤300萬戶以上，其中，北京市30萬戶、

天津市29萬戶、河北省180萬戶、山西省39萬戶、山東省35萬戶、河南省42萬戶。

《攻堅方案》還公布了34個地市的清潔取暖改造任務，農(nóng)村地區(qū)是重點。但多數(shù)農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟條件較有限，在電網(wǎng)改造、輸氣管道建設、電價補貼方面需要大量的扶持和補貼。為此，中央財政將加大北方地區(qū)冬季清潔取暖支持力度，將天津、石家莊、唐山、廊坊、保定、衡水、太原、濟南、鄭州、開封、鶴壁、新鄉(xiāng)市列入第一批試點城市，要求各地結合本地實際，研究出臺支持清潔取暖的政策措施，引導企業(yè)和社會加大資金投入，加大對清潔取暖工作的支持力度，2~3年時間實現(xiàn)試點地區(qū)散燒煤供暖全部“銷號”和清潔替代。

重磅消息是，《關于北方地區(qū)清潔供暖價格政策的意見》即將出臺，目的是綜合運用完善峰谷價格、階梯價格等杠桿作用，擴大市場化交易等方式，降低“煤改電”“煤改氣”的運行成本。

從措辭變化看監(jiān)察執(zhí)法

8月底，環(huán)保部聯(lián)合京津冀及周邊地區(qū)地方政府一口氣發(fā)布了《京津冀及周邊地區(qū)2017~2018年秋冬季大氣污染治理攻堅行動強化督查方案》《京津冀及周邊地區(qū)2017~2018年秋冬季大氣污染治理攻堅行動巡查方案》《京津冀及周邊地區(qū)2017~2018年秋冬季大氣污染治理攻堅行動專項督察方案》《京津冀及周邊地區(qū)“2+26”城市大氣污染綜合治理量化問責規(guī)定》等4個配套實施方案，《京津冀及周邊地區(qū)2017~2018年秋冬季大氣污染治理攻堅行動強化督查信息公開方案》和《京津冀及周邊地區(qū)2017~2018年秋冬季大氣污染治理攻堅行動宣傳報道方案》也將于近期內(nèi)出臺。

一口氣發(fā)4個配套方案，且全部圍繞環(huán)境監(jiān)管督查，再聯(lián)想到今年初以來相繼開展的多輪環(huán)保督查，可以預見今冬的環(huán)境監(jiān)督執(zhí)法一定動作良多。

環(huán)保部部長李干杰曾表示，要實行督查、交辦、巡查、約談、專項督察“五步法”，即督查發(fā)現(xiàn)問題，交辦責任落實給地方，然后巡查，督促問題解決。對整改慢的，實施約談，對不執(zhí)行的、問題突出的實施專項督查，如此形成一個完整的督查體系，從而避免過去執(zhí)法查完就了事，企業(yè)過后又復燃的現(xiàn)象。這次4個配套方案的出臺，正是對這一思路的落地。

《巡查方案》提到，2017年9月15日~2018年1月4日，環(huán)保部將派出102個巡查工作組進駐京津冀大氣污染傳輸通道的“2+26”所有城市及所屬縣（市、區(qū)），開展為期4個月的日常化巡查工作。所有派駐人員從環(huán)保部直屬單位抽調(diào)，每輪人員連續(xù)工作14天，兩周輪換一次，每輪次共310人，總計2480人次。

“巡查與督查有著本質(zhì)的區(qū)別?！碧餅橛卤硎?，“巡查和督查有三個不同。第一是目的不同。督查是第一步，其目的是發(fā)現(xiàn)問題；巡查的目的是核查地方對交辦問題的整改落實情況，督促地方解決問題。第二是內(nèi)容不同，督查是查企，巡查是兩者結合，既查企，也督政。第三是組織形式不同，督查是從全國抽調(diào)，參加巡查的則全部是部機關或直屬單位人員?！?/p>

《問責規(guī)定》則創(chuàng)造性地運用量化問責，問責可至市委書記級別。例如，行政區(qū)域內(nèi)被問責的縣（區(qū)）達到2個的，對副市（區(qū)）長實施問責；行政區(qū)域內(nèi)被問責的縣（區(qū)）達到3個的，對市（區(qū)）長實施問責；行政區(qū)域內(nèi)被問責的縣（區(qū)）達到4個的，對市（區(qū)）委書記實施問責。

完成《攻堅方案》確定的大氣環(huán)境質(zhì)量改善目標比例低于60%的，對負有領導責任的副市（區(qū)）長問責；目標比例低于30%的，對負有領導責任的市（區(qū)）長問責；PM2.5平均濃度同比不降反升的，對負有領導責任的市（區(qū)）委書記問責。

“最近社會上出現(xiàn)了不同的聲音，認為環(huán)保督查導致大面積工廠停工，一些市場產(chǎn)品價格上漲。從4項監(jiān)督執(zhí)法配套方案來看，今明兩年的環(huán)境執(zhí)法依然不會放松，將會對地方政府高度施壓。不過，在接下來的督查中，可能還將新增一項內(nèi)容，那就是重點糾查地方政府粗暴應對督查，搞一刀切關停限等行為?！鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)專家分析。

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權等問題，文章來源方自負相關法律責任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權等問題，請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關權益。