最近幾年UV光解技術(shù)在處理?yè)]發(fā)性有機(jī)廢氣(VOCs)和除臭得到了廣泛的應(yīng)用。然而,對(duì)于UV光解技術(shù)處理VOCs的效果卻褒貶不一。雖然我不是這個(gè)領(lǐng)域的,但是通過(guò)學(xué)習(xí),分享給各位我對(duì)UV光解技術(shù)的一些認(rèn)識(shí)和體會(huì),供大家討論。
一、UV光簡(jiǎn)介
我們平時(shí)常見(jiàn)的白色太陽(yáng)光,實(shí)際上是由紅、橙、黃、綠、藍(lán)、靛、紫七種單色光組成的。其中可見(jiàn)光處在波長(zhǎng)380-780nm之間(有的說(shuō)400-800nm)。紫外光是電磁波譜中波長(zhǎng)從10~380nm輻射的總稱,肉眼是看不到的。
紫外光開(kāi)始于可見(jiàn)光的短波極限,而與X射線的長(zhǎng)波波長(zhǎng)相重疊。紫外光可劃分為長(zhǎng)波(UVA,315~380nm)、中波(UVB,280~315nm)、短波(UVC,200~280nm)、真空紫外(UVD,10~200nm)4個(gè)波段,相應(yīng)的源分別稱之為長(zhǎng)波、中波、短波和真空紫外光源。
二、紫外光源
紫外光源是以產(chǎn)生紫外輻射的的非照明用光源。紫外光源具有熒光效應(yīng)、生物效應(yīng)、光化學(xué)效應(yīng)和光電效應(yīng),適用于工業(yè)、農(nóng)業(yè)、國(guó)防和醫(yī)療等領(lǐng)域。
紫外光源主要有紫外線高壓汞燈(~365nm)、低壓汞燈(~254nm和185nm)等等。低壓汞燈是利用較低汞蒸汽壓(<10-2Pa)被激化而發(fā)出紫外光,其發(fā)光譜線主要有兩條:一條是254nm波長(zhǎng);另一條是185nm波長(zhǎng),這兩條都是肉眼看不見(jiàn)的紫外線。
由于紫外線無(wú)法通過(guò)普通玻璃,因此必須使用石英玻璃,而且是高純度的石英玻璃,對(duì)雜質(zhì)含量要求非常高。如果在石英玻璃中含有鈦元素,對(duì)200nm以下的紫外線具有截止作用,而對(duì)254nm紫外線透過(guò)基本無(wú)影響。利用這個(gè)原理,可以通過(guò)控制鈦元素的添加量,可有效的控制185nm紫外線的逸出(通過(guò))量。由于185nm的紫外線能夠激發(fā)空氣中的氧氣生成臭氧(O3),因此通過(guò)改變石英玻璃的性能,控制臭氧產(chǎn)生量,以制作低臭氧(無(wú)臭氧)、臭氧、高臭氧等三種紫外燈管。
三、光子能量與化學(xué)鍵鍵能
光子能量計(jì)算公式為:E(能量)=h(普朗克常數(shù))×H(頻率),可將計(jì)算公式簡(jiǎn)化為E=1240/λ(λ為光波長(zhǎng),nm),光子能量可以按照這個(gè)簡(jiǎn)單公式來(lái)計(jì)算,光子波長(zhǎng)越短其能量越高。100nm光子能量為12.4eV;200nm光子能量為6.2eV;300nm光子能量為4.1eV;400nm光子能量為3.1eV。
表2為揮發(fā)性有機(jī)物中常見(jiàn)的化學(xué)鍵的鍵能,同時(shí)增加了氧氣(O2)的鍵能。從表中可以看出,C-N和C-S鍵的鍵能較低,容易斷裂。氧氣(O2)中的O=O的鍵能為5.16eV。當(dāng)紫外光的光子能量大于化學(xué)鍵鍵能時(shí),紫外光光子可以破壞化學(xué)鍵。由于C-N和C-S鍵的鍵能較低,因此任何波長(zhǎng)的紫外光都可以解離C-N和C-S鍵。而O2中O=O鍵的鍵能為5.16eV,對(duì)應(yīng)的紫外光波長(zhǎng)為240nm,理論上波長(zhǎng)小于240nm的紫外光,可以解離氧氣分子生成氧原子。氧原子再與氧分子結(jié)合生成臭氧(O3),這也是為什么185nm紫外光能夠生成臭氧,而254nm紫外光不生成臭氧的原因。
四、紫外光消除VOCs和惡臭
從前面的分析可知,當(dāng)紫外光照射VOCs時(shí),如果紫外光波長(zhǎng)在240nm以上,那么無(wú)法激發(fā)氧氣生成臭氧,但能激發(fā)鍵能較低的C-N和C-S鍵,也可以使之解離。但是紫外光波長(zhǎng)小于240nm時(shí),不但能激發(fā)氧氣生成臭氧,還能對(duì)鍵能較高的化學(xué)鍵起到激發(fā)和解離作用。如果化學(xué)鍵得到激發(fā),那么有機(jī)物分子變的更為活潑,使得容易進(jìn)一步氧化。
當(dāng)前紫外光在VOCs和惡臭消除領(lǐng)域有著廣泛的應(yīng)用,與UV光相關(guān)技術(shù)有UV光解氧化技術(shù)、光催化技術(shù)、臭氧氧化技術(shù),具體如下:
1.光催化技術(shù)
光催化劑是在光的照射下,自身不起變化,卻可以促進(jìn)化學(xué)反應(yīng)的物質(zhì)。光催化劑是利用光能轉(zhuǎn)換成為化學(xué)反應(yīng)所需的能量,來(lái)產(chǎn)生催化作用,使周圍之氧氣及水分子激發(fā)成極具氧化力的OH-及O2-自由負(fù)離子。幾乎可分解所有對(duì)人體和環(huán)境有害的有機(jī)物質(zhì)。目前效果較好的是二氧化鈦(TiO2)光催化劑,TiO2光催化劑只能在紫外光照下有效,可見(jiàn)光是無(wú)效的。光催化技術(shù)的關(guān)鍵點(diǎn)是必須有高性能的光催化劑。據(jù)我所知光催化的反應(yīng)效率(速度)相對(duì)比較低。玻璃的自清潔就是利用光催化的原理。
2.臭氧氧化技術(shù)
由于在240nm以下紫外光能夠產(chǎn)生臭氧,在此有必要解釋一下臭氧。臭氧(O3)是一個(gè)非常強(qiáng)的氧化劑,能在短時(shí)間內(nèi)將空氣中的浮游細(xì)菌消滅,分解毒氣、VOCs,去除惡臭。因此臭氧可用于凈化空氣、飲用水,殺菌,處理工業(yè)廢物和作為漂白劑。臭氧也能與VOCs反應(yīng),將VOCs氧化成無(wú)毒無(wú)害的CO2和H2O。
3.UV光解技術(shù)
UV光解技術(shù)作為消除VOCs和惡臭目前比較流行的技術(shù),特別在處理低濃度VOCs方面有很多的應(yīng)用。在網(wǎng)絡(luò)上可以看到許多環(huán)保產(chǎn)品宣傳都用UV光解氧化這個(gè)名字。然而,從“UV光解”這個(gè)名字,讓人的感覺(jué)是紫外光來(lái)解離有機(jī)物直接把VOCs破壞了。實(shí)際中應(yīng)用中,都是采用簡(jiǎn)單的185和254nm的紫外燈管。根據(jù)前面介紹,我們很容易想到,只要有185nm的紫外線,就會(huì)有臭氧產(chǎn)生。臭氧具有非常強(qiáng)的氧化性,它能和所有有機(jī)物反應(yīng),破壞有機(jī)物分子,如果有足夠的臭氧,最終可以將有機(jī)物氧化到二氧化碳和水。當(dāng)然,紫外光也能夠破壞有機(jī)物,但是這些有機(jī)物碎片能否與氧氣反應(yīng)不得而知。破壞有機(jī)物并不等于把有機(jī)物轉(zhuǎn)換為無(wú)害的二氧化碳和水,如果僅僅把大分子打碎變成小分子,那么VOCs依然存在。這些有機(jī)物碎片估計(jì)不能與氧氣反應(yīng),如果能與氧氣反應(yīng),那么就不需要光催化技術(shù)了。因此,我認(rèn)為,所謂UV光解(氧化)技術(shù)如果沒(méi)有光催化劑的配合,其實(shí)就是臭氧氧化技術(shù)。
對(duì)于UV光解技術(shù)的脫臭,由于惡臭物質(zhì)一般含有N和S的有機(jī)物,而有機(jī)物中的C-N鍵和C-S鍵的鍵能較低,很容易和臭氧也很容易被UV光解離,只要破壞了有機(jī)物中的C-N鍵和C-S鍵,那么臭味將大大降低或消失。這也許是我們經(jīng)常聽(tīng)到的UV光解對(duì)惡臭效果較好的原因。
如果UV光解設(shè)備,沒(méi)有配備光催化劑,假設(shè)只通過(guò)臭氧來(lái)氧化VOCs。以甲苯為例,假設(shè)甲苯濃度為10ppm(41mg/m3),風(fēng)量為10000m3/h。通常來(lái)說(shuō)臭氧中只有一個(gè)活性氧[O],如果按照如下化學(xué)計(jì)量反應(yīng):
C7H8(甲苯)+18O3=7CO2+H2O+8O2
假設(shè)臭氧全部利用,不發(fā)生逃逸。那么10ppm甲苯,需要180ppm的臭氧(O3),即385mg/m3。
一個(gè)做UV光管的老總前幾天告訴我,185nm的UV光管,每瓦每分鐘產(chǎn)生0.1mg臭氧,也就是每瓦每小時(shí)產(chǎn)生6mg臭氧。即1m3/h氣體需要配置64W功率的UV光管(假設(shè)出生臭氧是線性的)。如果處理1000m3/h,需要64KW的光管,這樣的能量消耗已經(jīng)非常大了。如果采用電暈放電法臭氧發(fā)生器,文獻(xiàn)上查到的數(shù)據(jù)是1000g臭氧耗能7500W,是1m3/h需要那么2.9W,1000m3/h只需要2.9KW。也就是說(shuō),如果僅僅利用了UV光的臭氧,那么效率是非常低下的。
假如按照如下化學(xué)計(jì)量發(fā)生反應(yīng):
C7H8(甲苯)+6O3=7CO2+H2O
那么處理1000m3/h的有機(jī)廢氣,前者需要21.3KW(即使這樣實(shí)際中也是不可能,后者需要0.97KW。
還有一個(gè)可能是,如果有機(jī)物的鍵(C-C,C-H鍵)能夠被UV光打斷,是否能直接能與氧氣發(fā)生反應(yīng)生成CO2和H2O。那么,如果這種方式成立的話,就不需要前面所講的光催化劑了,可見(jiàn)被UV打碎的有機(jī)分子,是不容易和氧氣反應(yīng)生成CO2和H2O。即使這個(gè)過(guò)程成立,那么打碎有機(jī)分子也是需要能量的,由于計(jì)算難度太,這里無(wú)法給出定量的數(shù)據(jù)了。
由于這個(gè)領(lǐng)域的相關(guān)科學(xué)論文還比較缺少,我認(rèn)為需要更多的研究來(lái)提高該領(lǐng)域的應(yīng)用水平。本人認(rèn)為,提高UV光解的效果,將氧氣引入(參與)反應(yīng)是至關(guān)重要的,同時(shí)需要光催化劑相配合。如果只是臭氧參與反應(yīng),那么用185nm光產(chǎn)生臭氧是非常不經(jīng)濟(jì)的,應(yīng)該用最為經(jīng)濟(jì)的電暈放電法臭氧發(fā)生器來(lái)提供臭氧。此外,如果配合及其他催化劑來(lái)活化氧氣分子,讓活化的氧氣分子與解離的有機(jī)物反應(yīng),擺脫對(duì)臭氧的依賴,達(dá)到消除VOCs,才是高效低能耗的好方法。
來(lái)源:鉑銳催化 作者:羅孟飛
特此聲明:
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來(lái)源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來(lái)源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無(wú)版權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題,如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,文章來(lái)源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。