從中央生態(tài)環(huán)保督察工作開展至今，提到有關(guān)垃圾處理的問題，十有八九離不開垃圾滲濾液。這不，最近一次的環(huán)保督察又雙叒通報了一起垃圾填埋場的滲濾液大量積存、處理設(shè)施設(shè)備嚴重老化等系列問題。
此次督察數(shù)據(jù)顯示，某地垃圾填埋處理場的滲濾液積存23萬方！大量滲濾液積存，而且越積越多，后果可想而知。
中心始終就是那么一點，反反復(fù)復(fù)說來說去，怎么問題還屢禁不鮮？
要知道，自己主動整改完成和中央環(huán)保督察幫你整改，同樣都是環(huán)保導(dǎo)向的整改工作，但做法、性質(zhì)相去甚遠。
環(huán)保督察一旦查到并處罰金事小，還要對相關(guān)部門、項目負責人進行處分、免職等不同程度的追責，更不用說未來極有可能被環(huán)保督察列入“重點關(guān)注對象”名單。
從我國現(xiàn)在的垃圾處理情況來看，滲濾液問題比較突出的是垃圾填埋處理場。垃圾的種類很多，外加上目前我國暫未全部完成前端的垃圾分類工作，難免導(dǎo)致進入填埋場的垃圾有含水或本身含水的情況。當各種垃圾混合在一起，加上水分的融合，久而久之就會產(chǎn)生污染廢水。若處理設(shè)施老舊，使自然降水或地表水滲入，也將促成污染廢水的形成。
而當前，我國垃圾填埋處理的方式還占有一定比例，包括許多填埋處理長的運作年限過久，操作維護不仔細等問題，處理場逐漸現(xiàn)出“病態(tài)”，不能很好地完成本職工作。
不過，垃圾滲濾液處理的問題，這幾個方面不得不考慮。
第一，生活垃圾始終需要被處理，而在我國垃圾填埋場建設(shè)的初期階段，整體發(fā)展水平不高，技術(shù)條件不足。運行使用中，問題逐漸凸顯：
建設(shè)的垃圾填埋場防滲工藝標準低、滲濾液處理設(shè)施不完善、效用不高，運營管理的水平有限等。時間越久，處理越難。再加上長年累月的垃圾積累量，填埋場或許早已不堪重負，而卻無人問津。惡性循環(huán)下，垃圾滲濾液問題也就更加突出了。
第二，處理難度大，負責單位認識不夠，積極度不高。
垃圾滲濾液問題一旦被發(fā)現(xiàn)，整改其實就被提上了日程。而對于負責部門與企業(yè)來說，在原有的填埋場上進行整改、修復(fù)，可能性微乎其微。唯有重建新的符合條件的滲濾液處理設(shè)施，或采用垃圾焚燒等方式取代效用不夠的垃圾填埋場。但也不得不看到，部分負責單位對于環(huán)境污染的認識不夠，對新建整改等工作開展的積極度不高，最終招來了環(huán)保督察，查出了積存已久的問題。
第三，相關(guān)標準、技術(shù)都要完善。
我國在滲濾液方面可供參考使用的標準、規(guī)定較少，需要進一步完善，引導(dǎo)企業(yè)進行規(guī)范化的整改、處理等工作。包括我國的滲濾液處理技術(shù)、工藝不夠完善，需要結(jié)合我國國情，加大處理技術(shù)研發(fā)。支持企業(yè)進行相關(guān)技術(shù)研究，并加大支持力度，也是破解當前垃圾滲濾液處理難的一大方向。
特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負相關(guān)法律責任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。