最為樂觀的券商預(yù)測，工業(yè)環(huán)保市場規(guī)模將達到近萬億。其中的工業(yè)大氣領(lǐng)域，光大證券測算市場空間超過5000億元。

“史上最嚴”秋冬霧霾治理，或?qū)⒗瓌庸I(yè)環(huán)保行業(yè)走向新的拐點。

9月，環(huán)保部等十部委聯(lián)合河北等六個省政府，印發(fā)了首個專門針對秋冬季制定的方案《京津冀及周邊地區(qū)2017-2018年秋冬季大氣污染綜合治理攻堅行動方案》。與此同時，多個城市也陸續(xù)召開會議，布置更為嚴格的治理霧霾措施。

環(huán)保部還于9月15日起開展攻堅行動的巡查工作，為期4個月8輪次，將出動2480人次，而且還將采取督查、交辦、巡查、約談、專項督察為一體的環(huán)保督察“組合拳”。

而這將改變一個行業(yè)的生態(tài)——工業(yè)環(huán)保。9月以來，多家券商發(fā)布的行業(yè)研報表示，看好行業(yè)發(fā)展。業(yè)內(nèi)也認為，工業(yè)環(huán)保市場將成為下一個風口。

問題是，這一行業(yè)的規(guī)模有多大？

最為樂觀的券商預(yù)測，工業(yè)環(huán)保市場規(guī)模將達到近萬億。其中的工業(yè)大氣領(lǐng)域，光大證券測算市場空間超過5000億元。對此，E20環(huán)境研究院執(zhí)行院長薛濤對21世紀經(jīng)濟報道表示，環(huán)保企業(yè)提供的監(jiān)測和治理只是工業(yè)環(huán)保市場的一部分，工業(yè)企業(yè)內(nèi)部的工藝清潔化等跟環(huán)保企業(yè)無關(guān)。萬億元的市場空間中，環(huán)保企業(yè)能占據(jù)的空間大概在千億元級別。

工業(yè)企業(yè)補“環(huán)保課”

許多券商分析師認為，隨著環(huán)保壓力逐步加大，很多工業(yè)企業(yè)都需要對其“補課”。

而這也是長期以來我國存在的環(huán)保問題。21世紀經(jīng)濟報道記者發(fā)現(xiàn)，2000年-2015年，我國環(huán)境治理投資快速爆發(fā)，但工業(yè)污染治理投資力度薄弱，2015年占比還不到10%，遠不及市政環(huán)保。

2015年起，中央環(huán)保督察和各種專項督查啟動，配合環(huán)保機構(gòu)垂直管理體制機制改革。環(huán)?！案邏骸弊陨隙聜鬟f，很多企業(yè)也面臨環(huán)保整改。

今年8月，第四批中央環(huán)保督察開始，涉及吉林、浙江、山東、海南、四川、西藏、青海、新疆，實現(xiàn)了中央環(huán)保督察全覆蓋。督察組的反饋意見中，鋼鐵、煤炭、有色等工業(yè)企業(yè)被頻頻點名。

一方面是環(huán)保督查的威力，另一方面，國家也在提高企業(yè)環(huán)保標準。

比如，今年6月，環(huán)保部發(fā)布《鋼鐵燒結(jié)、球團工業(yè)大氣污染物排放標準》等20項國家污染物排放標準修改單的征求意見稿，將鋼鐵燒結(jié)環(huán)節(jié)的標準提高為顆粒物20mg/m3、二氧化硫50mg/m3、氮氧化物100mg/m3，提升幅度超出市場預(yù)期。

正是多種政策“組合拳”的影響，使機構(gòu)預(yù)測，工業(yè)污染治理拐點已至。綜合來看，他們認為主要原因包括環(huán)保監(jiān)管加嚴、提升排放標準、上游企業(yè)盈利能力改善、第三方治理模式推廣等。

“環(huán)保監(jiān)管高壓常態(tài)化，加上污染物排放標準將提高，越來越多的企業(yè)將會主動尋求環(huán)保設(shè)施改造升級?！庇蟹治鰩熤赋?。

而作為工業(yè)環(huán)保市場的需求方，鋼鐵、有色、石化等高污染行業(yè)盈利能力增強，也使他們有能力加大環(huán)保投入。

據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，今年1-7月，煤炭開采和洗選業(yè)利潤總額同比增長13.7倍，黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)增長1倍，有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)利潤總額增長45.6%。

此外，環(huán)保部大力推廣第三方治理模式等市場化手段，也將有效釋放工業(yè)企業(yè)的環(huán)保治理需求。

“環(huán)保督察壓力下，工業(yè)企業(yè)紛紛上馬環(huán)保設(shè)施，都快到饑不擇食的地步了。原來工業(yè)企業(yè)環(huán)保達標率很低，這種市場釋放相當于補課。”薛濤認為，工業(yè)環(huán)保市場的釋放目前看來應(yīng)該是相對短期的。他預(yù)測一年后工業(yè)環(huán)保市場會進入平穩(wěn)期，之后以運營維護、技術(shù)更新等需求為主。

同時，薛濤提醒，在工業(yè)環(huán)保領(lǐng)域推廣第三方治理難度較大。和市政環(huán)保相比，購買方工業(yè)企業(yè)的市場行為會偏分散、理性，大規(guī)模推廣比較難。而且，第三方治理的責任歸屬問題也尚未理清。

不過，永清環(huán)保董事長劉正軍接受21世紀經(jīng)濟報道記者采訪時表示，公司很早就涉足了工業(yè)大氣治理領(lǐng)域，也做過第三方治理?！皩τ谪熑螝w屬，雙方在合同里面劃清責任的界限，都按照合同執(zhí)行就不是問題。”

環(huán)保部不久前公布的《關(guān)于推進環(huán)境污染第三方治理的實施意見》也明確界定了污染治理責任，指出排污者承擔污染治理主體責任，第三方治理單位按有關(guān)法律法規(guī)和標準以及排污單位的委托要求，承擔相應(yīng)的法律責任和合同約定的污染治理責任。

非電行業(yè)治理成重點

21世紀經(jīng)濟報道記者了解到，工業(yè)環(huán)保市場中，當前最受關(guān)注的莫過于工業(yè)大氣治理。

在往年的工業(yè)污染治理中，廢氣項目也是投資最多的。2015年773.7億的投資額中，治理廢氣為521.8億元，占比達67.4%。

據(jù)光大證券測算，包括電力行業(yè)超低排放改造、非電領(lǐng)域煙氣治理、VOCs（揮發(fā)性有機化合物）和無組織排放等在內(nèi)，這一市場空間將超過5000億元。

在9月19日下午舉行的“中國煤電清潔發(fā)展與環(huán)境影響發(fā)布研討會”上，環(huán)保部大氣環(huán)境管理司司長劉炳江介紹，截至6月末，我國燃煤電廠已完成5.7億千瓦機組的超低排放改造，占煤電總裝機容量的60%。其中，京津冀地區(qū)已經(jīng)全面完成，東部地區(qū)也已基本完成。

不過，電力已非大氣治理的重點。劉炳江表示，鋼鐵、水泥、平板玻璃、電解鋁等在內(nèi)的非電力行業(yè)，是目前大氣污染治理的重點。非電行業(yè)污染治理的基數(shù)、管理的能力與電力行業(yè)相比還有很大差距，二氧化硫、氮氧化物、煙粉塵的排放量占全國四分之三以上。

以脫硫脫銷為例，9月初中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會公布的《脫硫脫硝行業(yè)2016年發(fā)展報告》顯示，2016年鋼鐵行業(yè)脫硫脫硝設(shè)施的安裝率在90%以上，但市場混亂，簡單模仿、低質(zhì)低價、惡性競爭現(xiàn)象普遍；防腐、外保溫、副產(chǎn)物處理等環(huán)節(jié)缺失；設(shè)施運行效果不好，普遍缺乏有效的運營維護，設(shè)備故障率高，投運率低。

2016年水泥行業(yè)脫硝裝置安裝率超過85%，但是排放標準寬松，SNCR技術(shù)在水泥行業(yè)脫硝應(yīng)用廣泛，但脫硝效率不高，同時還存在氨逃逸的隱患。

21世紀經(jīng)濟報道記者發(fā)現(xiàn)，不少大氣治理企業(yè)已布局這一領(lǐng)域。

清新環(huán)境總裁張根華對21世紀經(jīng)濟報道記者表示，和電力相比，非電企業(yè)污染物構(gòu)成有差異，技術(shù)有變化，但和電力領(lǐng)域有相通性。從市場來看，非電領(lǐng)域更分散，企業(yè)規(guī)模小數(shù)量多，成本壓力大，監(jiān)管比較難，行業(yè)規(guī)范有一定差距，這些都是阻礙這一市場發(fā)展的不利因素。

不過，他認為國家現(xiàn)在提倡第三方治理模式是個很好的手段，政府監(jiān)管第三方會更容易一些。

劉炳江表示，非電行業(yè)的揮發(fā)性有機物排放量還未得到有效的控制，主要來源是石化、化工、工業(yè)涂裝、包裝印刷等行業(yè)。

環(huán)保部、發(fā)改委等6部門近日印發(fā)《“十三五”揮發(fā)性有機物污染防治工作方案》要求，到2020年，建立健全以改善環(huán)境空氣質(zhì)量為核心的VOCs污染防治管理體系，實施重點地區(qū)、重點行業(yè)VOCs污染減排，排放總量下降10%以上。重點推進行業(yè)包括石化、化工、包裝印刷、工業(yè)涂裝等。

薛濤表示，包括監(jiān)測和治理在內(nèi)，E20環(huán)境平臺預(yù)測“十三五”時期，VOCs行業(yè)規(guī)模將達1400億元。

 來源:21世紀經(jīng)濟報道  作者:危昱萍

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負相關(guān)法律責任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。