近日，環(huán)境保護部部長李干杰在京津冀及周邊地區(qū)調(diào)研時強調(diào)，今年以來一些地方空氣質(zhì)量狀況出現(xiàn)波動，空氣質(zhì)量改善幅度明顯放緩，甚至出現(xiàn)反彈，完成全年既定目標任務難度很大。要通過強化環(huán)境執(zhí)法監(jiān)管，推動大氣污染防治各項措施落地見效。同時，要嚴格量化考核問責，促進壓力傳導到位，堅決打好藍天保衛(wèi)戰(zhàn)。(10月8日《經(jīng)濟觀察報》)

面對“時間緊、任務重”的現(xiàn)實，環(huán)保工作必然要繼續(xù)加碼，這固然要求地方政府以踏石留印、抓鐵有痕的勁頭抓環(huán)保，同時也離不開各方的理解與支持。然而當前“環(huán)保沖擊實體經(jīng)濟”的輿論壓力不容小覷——“環(huán)保督查造成原材料價格上漲”“因督察組嚴格執(zhí)法導致企業(yè)關門”等一系列論調(diào)，集中質(zhì)疑深入開展環(huán)保督查的必要性，似乎所有的不如意都是環(huán)保造成的。這簡直像極了之前“反腐影響經(jīng)濟”的論調(diào)，不僅毫無數(shù)據(jù)支撐，更有拿腐敗和污染綁架經(jīng)濟的嫌疑——難道因為割掉瘤子會疼，就不做手術了?

之所以引發(fā)輿論關注，直接的導火索是一封外企發(fā)布的求助函，其以零部件斷供可能造成巨額損失為由，要求有關部門對一家環(huán)保不達標的供應商網(wǎng)開一面。相信這家外企在自己國家斷不敢向政府提如此無理要求，之所以敢明目張膽地要求法外開恩，原因可能有二：一是過去有些地方確實存在“GDP思維”，習慣于對納稅大戶、就業(yè)大戶的排污行為網(wǎng)開一面，所以有些企業(yè)也被慣得理直氣壯起來;二是如今的環(huán)保行動是硬碰硬、動真格的，原來的那套不管用了，于是又想通過社會輿論來綁架有關部門，希望能“特事特辦”。醫(yī)療行業(yè)有醫(yī)鬧，企業(yè)中如今也有了“環(huán)保鬧”，都是想依靠非常手段不當?shù)美?，而只要他們有一次得逞，整個秩序就會被破壞。憑什么因為你不愿有經(jīng)濟損失就要讓公眾拿健康去埋單?

環(huán)保行動對經(jīng)濟有沒有影響?當然有，有影響才能說明來真的、有效果，甚至既得利益的污染企業(yè)越是叫苦連天，才愈發(fā)能顯示出環(huán)保的威力。具體而言，有些原材料生產(chǎn)企業(yè)由于環(huán)保不達標被限產(chǎn)、停產(chǎn)，勢必會在短時期內(nèi)影響供求關系，進而引發(fā)價格的波動。然而必須要指出的是，市場是不斷變化的，需求的缺口很快就會被合法的企業(yè)補上，供求終將達到平衡。相反，如果繼續(xù)以犧牲健康的代價維持低成本優(yōu)勢，沉溺于“污染紅利”中不能自拔，必然會積重難返，付出更加慘痛的代價。污染有“紅利”，環(huán)保有代價，工業(yè)化時代的藍天白云，不是自然發(fā)展就能夠輕易獲得的，因此只有讓“發(fā)污染財”的企業(yè)盡早被關停，才能讓發(fā)展進入良性軌道。

環(huán)保和經(jīng)濟從來不是對立的關系，環(huán)保的唯一敵人是污染，而治理污染反過來會提升經(jīng)濟的健康指數(shù)。長久以來，劣幣驅逐良幣的現(xiàn)象確實存在，守法企業(yè)因為環(huán)保投入抬高了成本，違法企業(yè)則通過犧牲環(huán)境來攫取暴利。然而隨著環(huán)境保護的不斷加碼，污染企業(yè)沒有了生存空間，合法企業(yè)卻因此而受益，此消彼長之間，新舊動能得以轉化，經(jīng)濟發(fā)展只會更加健康而有序。譬如長期占據(jù)“空氣質(zhì)量最差十城”的邢臺，今年對全市1397家嚴重污染環(huán)境的板材企業(yè)進行統(tǒng)一拆除，大刀闊斧的整治令其空氣質(zhì)量改善率居河北第三位，但同時并沒有對經(jīng)濟產(chǎn)生負面影響——今年前8個月規(guī)模以上增加值的增速位列全省第一。環(huán)保達標、增速加快的雙贏局面，不正是我們追求的嗎?

在環(huán)保進入深水區(qū)、攻堅期之后，困難與壓力必隨之而來，但也比任何時候都更接近勝利。以不斷完善的環(huán)評制度為生態(tài)文明把好第一道關口，以持續(xù)深入的環(huán)保督查讓新環(huán)保法更具震懾力，只要“咬定青山不放松”，“綠水青山就是金山銀山”的圖景就會變成現(xiàn)實。

來源:紅網(wǎng)  作者:宋鵬偉

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權等問題，文章來源方自負相關法律責任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權等問題，請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關權益。