截至2022年4月，我國投運(yùn)的垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目約760座，焚燒處理能力已達(dá)到85萬噸/天，正逐步取代傳統(tǒng)填埋方式，成為我國垃圾減量化、無害化、資源化的重要手段。
但隨著環(huán)保要求愈發(fā)嚴(yán)格，垃圾焚燒所產(chǎn)生的的煙氣、飛灰等二次大氣污染物也開始引起人們關(guān)注。通常，垃圾燃燒產(chǎn)生的煙氣中會(huì)含有二噁英物質(zhì)、粉塵顆粒、重金屬物質(zhì)以及酸性化合物等，如不能進(jìn)行妥善處理勢必會(huì)造成環(huán)境污染。
現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《生活垃圾焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)》(GB 18485-2014)對(duì)垃圾焚燒排放煙氣中的顆粒物、氮氧化物、二氧化硫。氯化氫、重金屬及其化合物、二噁英類、一氧化碳等提出了明確的限值要求，其中二噁英類的測定均值需控制在0.1ngTEQ/m³，與部分發(fā)達(dá)地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)持平。
當(dāng)然，這一標(biāo)準(zhǔn)最近一次修訂是在2019年，而垃圾焚燒在幾年時(shí)間內(nèi)又有了更進(jìn)一步的發(fā)展。因此，國家層面亦鼓勵(lì)地方根據(jù)自身情況出臺(tái)更為嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)。
就在前不久，江蘇省生態(tài)環(huán)境廳公開征求關(guān)于《生活垃圾焚燒大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》的意見，將于7月14日截止。
對(duì)比來看，江蘇即將出臺(tái)的這項(xiàng)地方標(biāo)準(zhǔn)較國家標(biāo)準(zhǔn)要嚴(yán)格許多。如二噁英類測定均值擬定在0.05ngTEQ/m³；1小時(shí)測量均值要求中，氮氧化物在150mg/m³、二氧化硫在30mg/m³、一氧化碳在50mg/m³，對(duì)應(yīng)在國標(biāo)中分別是300mg/m³、100mg/m³、100mg/m³，對(duì)汞、鎘等重金屬污染物的要求也有所收嚴(yán)。
面對(duì)日益收緊的限值標(biāo)準(zhǔn)，垃圾焚燒發(fā)電廠該采取哪些措施控制煙氣減排？
首先要明確一點(diǎn)，垃圾燃燒不可避免地會(huì)產(chǎn)生煙氣。因此，減排的重點(diǎn)除了工藝節(jié)能升級(jí)之外，更關(guān)鍵的還是要通過合適的煙氣凈化手段，來實(shí)現(xiàn)污染物濃度降低。
現(xiàn)階段，對(duì)垃圾焚燒煙氣的處理主要針對(duì)制定污染物來實(shí)現(xiàn)，一套流程包括脫硫脫硝、脫酸、除塵、二噁英控制、重金屬控制、飛灰處理等多個(gè)環(huán)節(jié)。
舉例來說，煙氣脫酸處理主要有濕法、半干法、干法脫酸三種。其中，濕法脫酸效率較高，可實(shí)現(xiàn)氯化氫99%脫除，對(duì)二氧化硫也能實(shí)現(xiàn)95%以上的脫除率，但后續(xù)也存在廢水處理的需求；干法脫酸不產(chǎn)生廢水，但石灰粉消耗量大，飛灰處理成本也會(huì)增加，脫除效率也有待考量；而半干法介于兩者之間，效率能達(dá)到90%-99%，且產(chǎn)物為干態(tài)固體，當(dāng)然操作水平要求也更高。
同時(shí)，為了能更高效地運(yùn)行，已有部分垃圾焚燒企業(yè)意識(shí)到“盤活存量、靠內(nèi)部挖潛求發(fā)展”的重要性，選擇在確保環(huán)保運(yùn)行的基礎(chǔ)上，探索協(xié)同處置污泥、固廢等，來實(shí)現(xiàn)自我“造血”，緩解污染物處理帶來的成本提升的壓力。
總而言之，煙氣污染物治理已成為垃圾焚燒發(fā)電廠工藝設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)之一，選擇合理的凈化技術(shù)更能達(dá)到事半功倍的效果。
特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。