摘要：可吸入顆粒物和臭氧如今是影響很多地方空氣質(zhì)量的最為重要的污染物,而VOCs作為二者的前體物,對其治理勢在必行.但VOCs來源廣泛,治理技術(shù)眾多,監(jiān)測體系也不完善,已成為大氣污染治理的短板.
可吸入顆粒物和臭氧如今是影響很多地方空氣質(zhì)量的最為重要的污染物，而VOCs作為二者的前體物，對其治理勢在必行。但VOCs來源廣泛，治理技術(shù)眾多，監(jiān)測體系也不完善，已成為大氣污染治理的短板。
治理技術(shù)五花八門
“中央環(huán)保督察組進駐廣東后，現(xiàn)在越來越多企業(yè)更愿意花錢做好污染防治工作了，但是，我們最擔(dān)心的是，花了錢卻達(dá)不到預(yù)期效果，最后吃虧的還是自己。”中山市某家具行業(yè)負(fù)責(zé)人說，隨著國家環(huán)保政策持續(xù)加碼，VOCs治理市場逐漸打開，新的VOCs治理技術(shù)不斷涌現(xiàn)，在魚龍混雜的科技市場中，企業(yè)難找到合適的VOCs治理技術(shù)。
“VOCs成分復(fù)雜，市場分散，涉及行業(yè)廣泛，沒有一種技術(shù)可以解決所有問題。企業(yè)需根據(jù)工況選擇適合自己的處理技術(shù)，即使選擇對了，也不代表是一勞永逸的，還需要繼續(xù)摸索相關(guān)裝置的長期穩(wěn)定運行及長效管理?！庇浾咴诓稍L過程中了解到，與二氧化硫、氮氧化物等污染物治理相比較，VOCs污染物種類繁多，組成成份更復(fù)雜，其種類包含有烴類、酮類、酯類、醇類、酚類、醛類、胺類、氰類等，即使同一物質(zhì)，由于份量不同、濃度不同，所需技術(shù)路線也不一樣。
目前，VOCs治理控制技術(shù)五花八門，涉及10多種技術(shù)及組合技術(shù)。總的來說，大致可分為回收技術(shù)和銷毀技術(shù)兩大類，回收技術(shù)包括吸附技術(shù)、吸收技術(shù)、冷凝技術(shù)、膜技術(shù)，銷毀技術(shù)包括燃燒技術(shù)、光催化降解、生物降解、等離子體技術(shù)等。而據(jù)清華大學(xué)研究結(jié)果顯示，企業(yè)所采用的VOCs處理技術(shù)主要以吸附、催化燃燒、生物處理為主，這三種技術(shù)的市場占有率分別達(dá)到38%、22%、15%。
此前，廣東省環(huán)境保護廳曾隨機對廣東首批1411家VOCs重點監(jiān)管企業(yè)中的631家進行摸底調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，使用活性炭吸附的就有215家。“在適宜回收VOCs的情況下，吸附技術(shù)是一種比較經(jīng)濟的選擇，因此得到廣泛應(yīng)用。但許多中小企業(yè)選擇吸附技術(shù)是看中其建設(shè)成本低?！睆V東省環(huán)境保護廳大氣處相關(guān)負(fù)責(zé)人說，由于活性炭價格比較高，很多企業(yè)為了節(jié)省成本，常年累月都不更換，處理效果大打折扣，到最后為零。
“理論和實踐往往會有很大差距，有公司投入200多萬元，引入活性炭吸附+脫附燃燒技術(shù)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)該技術(shù)并不夠成熟。有公司投入1000多萬元治理VOCs，其采用的治理技術(shù)成熟與否還需要時間檢驗?！睎|莞市環(huán)境保護監(jiān)測中心相關(guān)人員說，不同類型的化合物性質(zhì)各異，大多數(shù)行業(yè)的VOCs又以混合物的形式排放，因此采用單一的治理技術(shù)往往難以達(dá)到想要的治理效果，通常情況下需要采用多種治理技術(shù)的組合，才能達(dá)到很好的治理效果?！安簧倨髽I(yè)在引入處理技術(shù)后才發(fā)現(xiàn)，并不能對無組織排放的廢氣實現(xiàn)完全收集，不得不重新開始選擇。”
“我們要求所有VOCs排放企業(yè)都要使用組合技術(shù)處理污染物，這樣能杜絕企業(yè)為節(jié)約成本而不及時更換活性炭，擺樣子應(yīng)付環(huán)保檢查的行為?！睎|莞市道滘鎮(zhèn)環(huán)境保護局一位副局長說，采用組合技術(shù)后，即使前期活性炭吸附失效，后期的處理技術(shù)也能在一定程度上處理VOCs物質(zhì)，減少污染物排放?！捌髽I(yè)使用活性炭的臺帳，能在一定程度上能證明企業(yè)是否有及時更換?！?/p>
記者在采訪中還了解到，比如作為VOCs排放重點行業(yè)的制藥行業(yè)，產(chǎn)品往往會涉及到商業(yè)機密，治污企業(yè)一般不愿意向治理裝置供應(yīng)商提供產(chǎn)品配方，這也導(dǎo)致部分供應(yīng)商為完成業(yè)績需求，會根據(jù)企業(yè)的意愿而胡亂推銷處理技術(shù)。
“技術(shù)要求高低取決于客戶。如果企業(yè)客戶環(huán)保意識不強，僅為應(yīng)付環(huán)保部門的檢查，那么就不存在技術(shù)門檻，小型治理公司都可以把現(xiàn)場做得像模像樣?！睆V州市某VOCs治理公司說，VOCs治理涉及石化、化工、印刷、涂布、噴漆、制革、制藥等眾多行業(yè)，行業(yè)的參與者眾多，水平參差不齊，既有實力雄厚、經(jīng)驗豐富的跨國公司，也有經(jīng)驗缺乏的入門者?！癡OCs治理行業(yè)要壟斷也不容易，市場完全開放，各家治理裝置供應(yīng)商憑借自身的技術(shù)、策略來獲得競爭優(yōu)勢?！?/p>
“油改水”改革遭遇困難
數(shù)據(jù)顯示，18%的VOCs是由傳統(tǒng)溶劑型油漆排放產(chǎn)生。而水性木器漆的VOCs排放量，僅占油性漆排放量的十分之一左右。
“國家及行業(yè)對水性涂料的呼聲很高，但大多數(shù)企業(yè)也還只停留在觀望層面，不少行業(yè)響應(yīng)‘油改水’號召，只是為了在追逐行業(yè)趨勢上不落于人后?！辈稍L過程中，不少家具行業(yè)向記者說起水性涂料在推廣中遇到的困難，說得最多就是成本問題。
據(jù)介紹，油性漆替換成水性漆，需要從研發(fā)、生產(chǎn)設(shè)備、人員等進行全面改造，所投入的成本非常巨大，且還不一定就能成功運用于市場。以曲美家具改造為例，早在2014年，該公司就宣布企業(yè)全線啟
用水性漆，潛心研發(fā)技術(shù)兩年后，該公司相關(guān)負(fù)責(zé)人曾對外表示，僅改造籌備工作就花了兩年多的時間，現(xiàn)生產(chǎn)出來的產(chǎn)品也并不能馬上大規(guī)模投產(chǎn)?！芭c油性漆相比，水性漆的環(huán)保性更強，不過它的飽和度、硬度、豐富度等不及油性漆?！?/p>
“大部分大型家具企業(yè)都在積極進行‘油改水’，而一些中小型企業(yè)在成本及利潤之間找不到平衡點，就會出現(xiàn)倒閉或者干脆退出市場?！睎|莞某家具公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前市場很難要求所有家具企業(yè)都使用水性漆，畢竟水性涂料技術(shù)和施工的局限性讓很多企業(yè)不敢將水性涂料付諸于日常生產(chǎn)，最終還是要回歸到主營油性漆的現(xiàn)實，畢竟企業(yè)要賺錢才能活下去。
目前，國內(nèi)水性涂料的占比僅占5%左右。據(jù)業(yè)內(nèi)專業(yè)人士介紹，20世紀(jì)40年代開始，國外水性涂料技術(shù)逐漸發(fā)展、成熟，而且把它應(yīng)用于木器方面，到1980年在丹麥正式將水性涂料商品化。而在我國，水性木器漆的產(chǎn)業(yè)化道路每月聚焦22一直比較艱難。水性木器涂料從興起到現(xiàn)在，就算是國內(nèi)最早涉足的知名涂料企業(yè)也難成大器。1995年，德國都芳涂料第一個進入中國市場，推廣其在歐洲已經(jīng)成熟的水性木器涂料品牌，雖然產(chǎn)品環(huán)保性能好，但由于價格較高，加之中國應(yīng)用水性漆的大環(huán)境尚未形成，造成產(chǎn)品水土不服。1996年，山東亞力美公司成為國內(nèi)第一家生產(chǎn)水性木器涂料的企業(yè)，但在2000年衰退。深圳漆寶化工有限公司于2003年沖入水性漆市場，稱產(chǎn)品解決了水性漆的質(zhì)量和成本問題，但時至今日市場反應(yīng)一般。2014年，東莞大寶漆開始進入水性漆市場，并同步研究。
“水性木器漆目前在家具行業(yè)利用率不高的原因，除了水性漆的性能指標(biāo)不如油漆及價格高以外，我認(rèn)為還存在標(biāo)準(zhǔn)制定不嚴(yán)的問題?！北本┘揖咝袠I(yè)協(xié)會會長何法澗說，國家標(biāo)準(zhǔn)不像歐美那么高，這讓一些假水性漆有了可乘之機，對真正使用水性漆的家具企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量造成傷害。
“水性漆家具市場還需要一個培育過程，現(xiàn)在使用水性漆的產(chǎn)品都無法漲價。如果得不到政策扶持，企業(yè)間的價格競爭就不在一個平臺上?！睎|莞某家具廠相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者坦言，雖然環(huán)保部門在對噴涂業(yè)的無組織、無處理排放進行大規(guī)模的整頓，而且力度也越來越大，但企業(yè)不可能在短時間內(nèi)完成整改或關(guān)停?！斑@對守法、創(chuàng)新的企業(yè)是不公平的，最終會使創(chuàng)新企業(yè)的投入變成負(fù)擔(dān)，失去競爭優(yōu)勢。所以，我們很迫切地期待政府給予政策支持?！?/p>
監(jiān)測體系亟需完善
“各地VOCs治理政策、標(biāo)準(zhǔn)、方案的出臺實施，將催生巨大的VOCs治理、監(jiān)測和第三方服務(wù)市場。初步預(yù)計，近3年僅VOCs治理市場將達(dá)1800億元?！睆V東省環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會相關(guān)負(fù)責(zé)人說，VOCs種類多（最為常見的有300多種），涉及到的行業(yè)和企業(yè)數(shù)量多，排放條件復(fù)雜，監(jiān)管非常困難，監(jiān)測、檢測已經(jīng)成為目前制約VOCs治理的一個關(guān)鍵業(yè)務(wù)。“‘十三五’規(guī)劃綱要提出，全國重點區(qū)域、重點行業(yè)的VOCs排放總量要下降10%以上。而要落實完成VOCs排放總量下降任務(wù)，除了加強治理外，還必須重視監(jiān)測，尤其是在線監(jiān)測?！?/p>
據(jù)介紹，如果沒有在線監(jiān)測，企業(yè)造假的空間會變大，減排的壓力也將會大大降低，難以保證治理設(shè)施穩(wěn)定達(dá)標(biāo)運行。企業(yè)甚至很可能會安裝一些低質(zhì)、低效、低價的治理設(shè)備，應(yīng)付環(huán)保部門人工監(jiān)督檢查。
目前，我國VOCs監(jiān)測市場的立法尚不健全，監(jiān)測VCOs缺乏統(tǒng)一、完善的監(jiān)測方法和規(guī)范。據(jù)了解，雖然我國早在1999年推出了《HJ-381999固定污染源排放氣中非甲烷總烴的測定氣相色譜法》，但至今還沒有出臺VOCs在線監(jiān)測技術(shù)規(guī)范，致使目前VOCs在線監(jiān)測技術(shù)方法駁雜，良莠不齊，市場混亂。
“目前國內(nèi)還沒有出臺石油化工、有機化工、包裝印刷、家具、電子等重點行業(yè)污染源排放清單，企業(yè)和監(jiān)測單位在監(jiān)測時，不知道針對何種VOCs特征污染物進行檢測?！比A南理工大學(xué)環(huán)境與能源學(xué)院院長、中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會VOCs污染防治專業(yè)委員會秘書長葉代啟說，國家應(yīng)該進一步加大投入，進行檢測分析設(shè)備研發(fā)，盡快完善VOCs檢測分析方法體系。國家應(yīng)盡快頒布統(tǒng)一、完善的VOCs監(jiān)測方法、規(guī)范，以及重點行業(yè)污染源排放清單，促進VOCs監(jiān)測、治理行業(yè)有序健康發(fā)展。
“處于起步階段的VOCs市場，受到配套政策不完善、付費主體支付能力弱等問題的掣肘，仍需要政府、企業(yè)、第三方等進一步推動。在推廣第三方監(jiān)測時，需對第三方公司進行考察、評估，淘汰技術(shù)差的監(jiān)測、治理企業(yè)，預(yù)防市場呈現(xiàn)凌亂景象。”葉代啟說。
據(jù)了解，國內(nèi)VOCs監(jiān)測起步較晚，相對于發(fā)達(dá)國家，技術(shù)基礎(chǔ)還比較薄弱。目前，國內(nèi)絕大部分地區(qū)的環(huán)保監(jiān)測站是具備VOCs檢測能力的，但是缺少現(xiàn)場快速的檢測能力，需要便攜式或者移動式現(xiàn)場檢測設(shè)備?！皞鹘y(tǒng)的監(jiān)測技術(shù)設(shè)備、小范圍監(jiān)測系統(tǒng)不能從數(shù)據(jù)中提取有效信息，達(dá)不到監(jiān)測目的，無法解決VOCs排放底數(shù)不清的問題。”業(yè)內(nèi)人士指出。
據(jù)介紹，對于一般污染源，一套便攜式設(shè)備只需要20萬元~30萬元。但對于重點污染源，其設(shè)備價格則需要50萬元~100萬元。“國內(nèi)70%排放VOCs的企業(yè)為中小型企業(yè)，如果儀器設(shè)備價格過高，企業(yè)支付的經(jīng)濟壓力較大?！睒I(yè)內(nèi)人士強調(diào)，研發(fā)高效、低價的VOCs監(jiān)測、檢測設(shè)備是行業(yè)的當(dāng)務(wù)之急，VOCs監(jiān)測是整個行業(yè)的事情，不是哪一個企業(yè)的事情。“建議政府相關(guān)部門組織科研團隊，選取有實力的企業(yè)和科研院所，進行VOCs監(jiān)測技術(shù)設(shè)備研發(fā)?！?/p>
來源:《環(huán)境》 作者:梁光源
特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。