霧霾來了怎么治？據(jù)《法制日報(bào)》11月27日報(bào)道，一種消除霧霾的方法已經(jīng)通過國家知識產(chǎn)權(quán)局的初審并公布。在國家知識產(chǎn)權(quán)局的“中國及多國專利審查信息查詢系統(tǒng)”中，有一個(gè)名為“煽除霧霾方案”的發(fā)明申請，其專利類型顯示為“發(fā)明專利”，申請日為2017年3月4日，申請人為杜某，案件狀態(tài)為“等待實(shí)審請求”。
奇葩專利年年都有，且不論中外，總有一款更奇葩的讓人展顏一笑。比如英國有一項(xiàng)知名的奇葩專利是用尿液給手機(jī)充電，美國也有發(fā)明家設(shè)計(jì)了一款棺材潛望鏡，以滿足家屬的好奇心，窺視死者是否真的已入土為安……
眼下這個(gè)“煽除霧霾方案”，說白了，就是鐵扇公主揮舞芭蕉扇的劇情。想想看，1500萬人在同一時(shí)間舉起除霾扇，共同煽除城市和地區(qū)的霧霾，可在1小時(shí)內(nèi)，把40米高、20公里長、20公里寬的地面低層空氣順風(fēng)向定向推移了68公里。若以北京為基點(diǎn)計(jì)算，向南推移68公里，霧霾應(yīng)該到河北廊坊了。只是不知道，若是廊坊也動員幾百萬人舞動扇子，霧霾受阻，會不會更加醇厚？
這也未免太搞笑了。有網(wǎng)友就說了，“1500萬人一人吸一口，還用扇？”也有人說，“如果讓三千萬人同時(shí)扇，會產(chǎn)生臺風(fēng)了吧！”還好，這只是一個(gè)專利申請，尚未通過實(shí)質(zhì)審查，其是否具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性，也即能不能通過，還有待國務(wù)院專利行政部門審查，其未來接受公眾調(diào)侃的路還長著呢。
很多人都質(zhì)疑，怎么可以讓這樣一個(gè)奇葩的專利通過初審？其實(shí)，類似專利通過初審并不令人意外。與一般人理解的“高大上”不同，專利申請的門檻并不很高。據(jù)專家披露，實(shí)際上只要回答3個(gè)問題，就可以形成專利：現(xiàn)有技術(shù)有什么問題？你是怎么解決的？達(dá)到了什么效果？如果達(dá)到的效果正好解決了提出的問題，并是其他人從未提出過的，就滿足專利授權(quán)的基本要求。
這也意味著，紛紛擾擾的塵世中，必然會有一些專利不會很實(shí)用，甚至?xí)芷孑?、匪夷所思、驚掉下巴……從積極的方面看，很多時(shí)候，正是因?yàn)檫@個(gè)世界上總是有一些肯異想天開的人，不斷生發(fā)、捕捉一些奇思妙想，進(jìn)而把這些想法付諸實(shí)際，從而大大改善了人類的處境。發(fā)明云云，如果不能超拔一些、怪異一些，或者至少要與人的日常經(jīng)驗(yàn)世界保持一些距離，怎么可能會跳脫出來呢？
也因此，在一眾人等均表達(dá)強(qiáng)烈憤慨的同時(shí)，不妨對這個(gè)“鐵扇公主”多一分寬容，或者實(shí)在不喜歡，也哈哈一笑了之。大可不必大張撻伐，更不要以一己之管窺，言之鑿鑿地給治霾開藥方，并否定他人的嘗試和設(shè)想。
這是因?yàn)?，一方面，治霾很?fù)雜，至少到目前為止，關(guān)于霾的“源分析”仍無定論，很多人都是在按照自己的理解在表達(dá)，難道你的這種表達(dá)就一定符合科學(xué)真實(shí)？既然仍存在未知空間，則不妨多聽聽別人說法。另一方面，即便這個(gè)專利申請違背常識，果真荒謬，以現(xiàn)在的科學(xué)糾錯(cuò)機(jī)制，也不可能堂皇通過審查。
近年來，在治霾的問題上，社會上總是會出現(xiàn)一些令人不安的跡象。此前有“治霾炮”，實(shí)質(zhì)上就是一個(gè)大口徑水霧噴灑器，通過噴灑水霧達(dá)到降塵除霾之功效?，F(xiàn)在又出現(xiàn)了“鐵扇公主”這樣“可愛”的專利。這些創(chuàng)想也從一個(gè)側(cè)面表明，在治霾的問題上確實(shí)存在深刻的焦慮，而一般民眾乃至包括一些行政人員囿于“本領(lǐng)恐慌”，實(shí)在是拿不出什么新鮮的招數(shù)，只好在積習(xí)和固化思維的路徑上奔跑。
可見，提升公眾的科學(xué)素養(yǎng)，已成為當(dāng)下一項(xiàng)迫在眉睫的要?jiǎng)?wù)。再不重視、不努力，不僅依然搞不清霧霾成因，恐怕也只能請“鐵扇公主”來治霾了。
來源:光明網(wǎng) 作者:胡印斌
特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。