“柴比煤貴不是不可能!”

“燃煤耦合農(nóng)林廢棄殘余物發(fā)電技術(shù)并不存在難以克服的困難，更多障礙在于原料的保供。”日前，中華環(huán)保聯(lián)合會廢棄物發(fā)電專委會秘書長郭云高在接受記者采訪時表示?！霸鲜占y度大，不宜大規(guī)模運輸，適用半徑最多約100公里，同時面臨收儲運問題。”

圖文無關(guān)

并且，我國農(nóng)林廢棄殘余物實際年利用率現(xiàn)不足10%。

作為煤電清潔改造新路徑，燃煤耦合生物質(zhì)發(fā)電技術(shù)兼具靈活性、經(jīng)濟性及節(jié)能減排效益，已得到國際普遍認可。在我國，該技術(shù)卻尚處起步階段，因技術(shù)路線、組織管理不明而存在制約。

如何破解上述難題，進一步推廣應(yīng)用?燃煤耦合生物質(zhì)發(fā)電技術(shù)何以突破升級?近日，本報記者就此走訪了業(yè)內(nèi)人士。

可減少碳排放 但年利用率不足10%

耦合技術(shù)，即用秸稈等農(nóng)林廢棄殘余物替代部分燃煤，從而混燃發(fā)電的方式，屬可再生能源范疇，排放低、效率高。我國每年約有4.6億噸農(nóng)林廢棄殘余物可供能源化利用，折合2.3億噸標煤，但實際年利用率現(xiàn)不足10%。

國家能源局、環(huán)保部近日聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于開展燃煤耦合生物質(zhì)發(fā)電技改試點工作的通知》，提出以兜底消納農(nóng)林廢棄殘余物、破解秸稈田間直焚污染為目的，重點在13個糧食主產(chǎn)省份，優(yōu)先選取熱電聯(lián)產(chǎn)煤電機組，布局一批燃煤耦合農(nóng)林廢棄殘余物發(fā)電項目。

消息一出，再度引發(fā)業(yè)內(nèi)對該技術(shù)的關(guān)注。

根據(jù)《通知》，兩部委將重點在13個糧食主產(chǎn)省份布局技術(shù)試點，并結(jié)合秸稈消納困難、田間直燃致霾嚴重地區(qū)的農(nóng)林廢棄殘余物實際情況，確定技術(shù)方案。

在郭云高看來，試點的直接意義，“正是利用既有燃煤機組的高效燃燒轉(zhuǎn)化系統(tǒng)和低排放煙氣處理系統(tǒng)，實現(xiàn)農(nóng)林廢棄物低排放處理及高效利用， 可快速減少甚至消除長期困擾農(nóng)林產(chǎn)區(qū)，因焚燒帶來的大氣污染問題。”

根據(jù)《“十三五”控制溫室氣體排放工作方案》，到2020年，“大型發(fā)電集團單位供電二氧化碳排放須控制在550克二氧化碳/千瓦時以內(nèi)”。而目前來看，我國還沒有一家大型電力公司可達此要求。

至于每臺煤電機組，清華大學(xué)能源及動力工程系教授毛健雄算過一筆賬：2015年，我國煤電供電煤耗為318克/千瓦時，換算為單位碳排放強度是890克/千瓦時。即使選用煤耗不超過282克/千瓦時的1000兆瓦超超臨界機組，碳排放強度仍將達763克/千瓦時。

因此，僅就煤電機組本身，要達“550克二氧化碳/千瓦時以內(nèi)”目標是很難的。為降低其二氧化碳排放， 除盡可能提高效率降低煤耗外，毛健雄認為，通過在電廠原有設(shè)施基礎(chǔ)上改造后采用耦合技術(shù)，不失為可行的減排方案之一。

運行5年的國電長源荊門熱電廠60萬千瓦超臨界機組，對此可以印證。項目管理方合肥德博生物能源科技有限公司董事長張守軍介紹，這是我國首個真正運用耦合技術(shù)的項目，年可減排二氧化碳近6萬噸?！鞍次覈冀灰拙鶅r50元/噸，僅二氧化碳減排一項便可創(chuàng)收300萬元。”

受原料供應(yīng)與電量計量等制約

采訪中，多位業(yè)內(nèi)人士向記者坦言，耦合技術(shù)其實并不算“新”，英國、北歐等多地均已成熟使用多年。但在我國，因技術(shù)路線、原料供應(yīng)、管理方式等制約，其尚處起步階段。

郭云高指出，截至今年6月，全國已有農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電項目近300個，并網(wǎng)裝機容量達647.2萬千瓦，包括農(nóng)林廢棄殘余物直燃與混燃兩種主要模式。“而目前，只有國電荊門電廠才是《通知》所推崇的耦合項目，即農(nóng)林廢棄物經(jīng)一定工藝‘氣化’后再進行混燒，這是能量層面的‘耦合’，而非簡單的物質(zhì)‘摻混’。”

郭云高指出，農(nóng)林廢棄殘余物是一種低密度燃料，因農(nóng)戶土地分散收集難度大，也不宜遠距離、大規(guī)模運輸，其適用半徑最多約100公里。但在我國，因電廠才是項目主體，其規(guī)劃選址多參照煤炭供應(yīng)、電網(wǎng)結(jié)構(gòu)等要素，而非原料分布。

與直燃比，耦合技術(shù)雖然在燃料依賴上具有較大彈性，可根據(jù)實際供應(yīng)進行消納，但仍可能在一些地區(qū)加劇收儲運問題?！安癖让嘿F不是不可能!”郭云高表示。

此外，因季節(jié)性、管理不當?shù)惹闆r，曾出現(xiàn)過“整體發(fā)展不足，局部極度過?！钡墓窒蟆Ｒ恍┑貐^(qū)供不應(yīng)求、價高質(zhì)次，有的卻無法處理，大量露天焚燒。

另一主要制約，則是計量環(huán)節(jié)?！锻ㄖ芬?，試點生物質(zhì)電量單獨計量，由電網(wǎng)全額收購。項目應(yīng)詳細記錄生物質(zhì)資源利量，對可再生能源電量計量在線監(jiān)測并傳至相關(guān)機構(gòu)。

“不同于直燃項目可直接監(jiān)測，對于間接混燃，還需分辨燃煤與生物質(zhì)的發(fā)電份額?！泵⌒郾硎?，因生物質(zhì)發(fā)電部分可享受相關(guān)補貼，如何科學(xué)而不受人為等因素干擾地進行監(jiān)管，是影響運營的關(guān)鍵之一。

推進需因勢利導(dǎo) 因地制宜

“隨著能源消費總量增長及電力比重提高，應(yīng)對氣候變化和生態(tài)環(huán)保約束日益趨緊，煤電轉(zhuǎn)型升級、靈活性改造勢在必行。我們倡導(dǎo)燃煤耦合生物質(zhì)發(fā)電模式，并認可這一有益嘗試的重要意義?！闭劶扒熬埃瑖夷茉淳蛛娏λ靖毖惨晢T郭偉如是說。

如何破解上述難題，進一步推廣應(yīng)用?郭偉建議，地方政府做好相關(guān)規(guī)劃和管理工作，簡化項目審批程序，強化保障和監(jiān)管措施，因勢利導(dǎo)制定支持政策。

“首先，就需依靠政策驅(qū)動!”毛健雄對此表示肯定。他認為，政策是推動我國在大型燃煤電廠發(fā)展耦合技術(shù)的主要支撐，相關(guān)部門應(yīng)盡早明確耦合技術(shù)也可按已有鼓勵政策，享受國家可再生能源發(fā)展基金的補貼。在此基礎(chǔ)上，各地可因地制宜，根據(jù)實際情況發(fā)展項目。

針對計量問題，《通知》中建議，優(yōu)先采用便于可再生能源電量監(jiān)測計量的氣化耦合方案?！吧镔|(zhì)經(jīng)過磨粉機、燃燒器處理后實現(xiàn)‘氣化’，再進入煤粉爐與煤炭混燒。有了‘氣化’環(huán)節(jié)，便可對實際進入爐中的生物質(zhì)燃氣流量進行計量，保證生物質(zhì)電量的準確性?！闭憬髮W(xué)能源工程學(xué)院教授王勤輝解釋。

農(nóng)業(yè)部科技司原司長、中國生物質(zhì)能聯(lián)盟副理事長程序則提出，除混燒環(huán)節(jié)的在線監(jiān)測、數(shù)據(jù)同步傳輸外，還應(yīng)注意前期管理，如可建立生物質(zhì)資源入廠臺賬，采用經(jīng)國家認證的計量裝置進行操作等。

此外，針對原料供應(yīng)，程序表示，可按“就近收集資源、就近加工轉(zhuǎn)化、就近消費”的分布式能源生產(chǎn)和供應(yīng)模式，以縣城作為發(fā)展耦合技術(shù)的重點區(qū)域?！皣@原料收集、購買、運輸、加工等環(huán)節(jié)，生物質(zhì)直燃發(fā)電廠已有一套較為成熟的流程，不妨進行參照?！?/p>

 來源:中國能源報  作者:朱妍

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。