揭開土壤修復(fù)市場的“神秘面紗”，我們看到一些亂象已顯現(xiàn)出來，需要警惕。

一是無序搶占市場

當前，土壤修復(fù)市場規(guī)范尚未建立健全，大量沒有資質(zhì)、缺乏經(jīng)驗與責(zé)任感的修復(fù)公司進入市場。這些公司“沒有金剛鉆，也攬磁器活”，為了在土壤修復(fù)市場“掘金”，在既沒專業(yè)人才和技術(shù)，也沒有設(shè)備和資金的情況下，憑關(guān)系承攬土壤修復(fù)工程，甚至先攬到工程再成立修復(fù)公司，工程拿到手后轉(zhuǎn)手交給別人去干。工程被層層轉(zhuǎn)包，質(zhì)量難以保障。

二是惡性低價競標

土壤修復(fù)工程十分費錢，在資金保障不到位的情況下，預(yù)期的修復(fù)成效很難達到。但當前土壤修復(fù)項目招標中存在著惡意壓價、低價中標的現(xiàn)象，有的項目報價甚至低于市場成本。例如，某項目地方政府的評估價為48萬元，其中成本價40萬元，利潤8萬元。而有的企業(yè)報價只有20多萬元，最后中標價竟然只有15萬元。修復(fù)成效可想而知。

三是急于求成

所謂“慢工出細活”，對土壤修復(fù)來說更是如此，有些污染場地的修復(fù)時間甚至需長達數(shù)年。但目前整個修復(fù)行業(yè)的“節(jié)奏”偏快，政府為了及早開發(fā)利用污染場地，希望土壤修復(fù)工程能立竿見影，往往只給短短數(shù)月的修復(fù)時間。時間太短、工程進度太快，往往導(dǎo)致很多污染問題得不到根本解決，修復(fù)成了走過場。

四是變身“土方工程”

在土壤修復(fù)行業(yè)，已有的土壤修復(fù)技術(shù)有100多種，常用技術(shù)也有10多種。土壤修復(fù)原本是一項“技術(shù)活”，但一些房地產(chǎn)開發(fā)商急于開發(fā)污染場地，直接變身“土壤修復(fù)承包商”，把污染場地修復(fù)變成了普通的“土方工程”，將污染的土壤一換了之。實際上，將污染土壤運送至別的地方進行填埋，是一種污染轉(zhuǎn)移。如果不真正治理這些污染土壤，污染物必將重新進入空氣、水和土地，造成填埋地新的污染。

五是只作表層“文章”

早些年，有的企業(yè)環(huán)境管理要求不高，產(chǎn)生的有毒有害物質(zhì)滲入地下，污染深度甚至達到地下幾米、十幾米甚至幾十米，污染濃度也遠遠超過現(xiàn)行有關(guān)標準。如北京市宋家莊地鐵站所在地原本是一家農(nóng)藥廠，在地鐵站施工過程中，當挖掘作業(yè)到達地下5米處時，農(nóng)藥廠殘留的有毒有害氣體竟造成3名工人急性中毒。目前，不少污染場地修復(fù)過程中，僅對地下一兩米的淺表土壤進行修復(fù)，而對地下深層土壤和地下水的污染未采取任何措施。這種修復(fù)工程經(jīng)不起時間和歷史的檢驗，只是做表面文章。

六是“病急亂施醫(yī)”

由于土壤污染存在巨大的空間差異，我國的土壤修復(fù)不能直接照搬國外的工程技術(shù)。目前，我國土壤修復(fù)技術(shù)長期停留在實驗室水平，缺乏經(jīng)濟有效的土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)化成熟經(jīng)驗，土壤修復(fù)面臨修復(fù)人才和技術(shù)短缺的問題。即使投入大量資金，也會因為當前的修復(fù)技術(shù)并不能夠滿足土壤修復(fù)工程和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要求，導(dǎo)致污染場地修復(fù)達不到預(yù)期效果。

七是對過程疏于監(jiān)管

一些土壤修復(fù)企業(yè)一味追求趕進度、節(jié)省成本，施工過程十分粗放，而目前土壤修復(fù)工程的監(jiān)管部門尚不明確，有的項目幾乎無人監(jiān)管，土壤修復(fù)甚至造成了二次污染。

凡此種種，不一而足。與大氣污染和水污染治理相比，土壤污染修復(fù)具有重投資、重技術(shù)的行業(yè)屬性，以及隱蔽性、復(fù)雜性、長期性、累積性、不均勻性和難可逆性等特點。總體來看，我國土壤修復(fù)行業(yè)存在諸多亟需引起重視的問題，嚴重制約土壤修復(fù)市場的健康發(fā)展。

目前，很多土壤修復(fù)項目幾乎就是隱藏工程，修復(fù)效果好不好看不見、摸不著，其生態(tài)環(huán)境影響可能需要很長時間才能顯現(xiàn)，非專業(yè)機構(gòu)和人士幾乎無法參與監(jiān)督。因此，土壤修復(fù)市場要健康有序發(fā)展，必須加強規(guī)范和引導(dǎo)，把土壤修復(fù)作為一種帶有公益性質(zhì)的良心工程來做。

土壤修復(fù)靠的是良心，應(yīng)注重以下幾方面

一是堅持穩(wěn)步推進，力戒急躁冒進。

新環(huán)保法第三十二條規(guī)定，國家應(yīng)加強對大氣、水、土壤等的保護，建立和完善相應(yīng)的調(diào)查、監(jiān)測、評估和修復(fù)制度。除了這一規(guī)定，我國尚沒有專門的法律法規(guī)來規(guī)范土壤污染防治及污染場地修復(fù)。受制于人才、技術(shù)儲備不足和法律法規(guī)、監(jiān)管機制的缺位，污染土壤修復(fù)“蛋糕”雖大，但不能盲目樂觀。

在現(xiàn)實條件下，土壤修復(fù)不宜地毯式大面積鋪開，短時間內(nèi)做大土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)也不現(xiàn)實，應(yīng)有選擇地開展污染土壤治理和修復(fù)工作。國務(wù)院辦公廳2013年1月印發(fā)的《近期土壤環(huán)境保護和綜合治理工作安排的通知》明確，近期應(yīng)以大中城市周邊、重金屬污染防治重點區(qū)域、集中式飲用水水源地周邊等為重點，開展土壤污染治理與修復(fù)試點示范。

目前來看，應(yīng)對污染土壤建立數(shù)字化檔案，統(tǒng)一管理，對不同污染程度的土地采用不同的利用和修復(fù)方式，對不同利用方式的土壤堅持不同的修復(fù)標準。單就城市污染場地修復(fù)來說，也應(yīng)根據(jù)輕重緩急有序安排，優(yōu)先修復(fù)對公眾身體健康和工作生活形成現(xiàn)實影響的、具備較大商業(yè)價值的、有明確責(zé)任主體的工業(yè)污染場地。在修復(fù)試點中，培育人才、擴大市場，探索相關(guān)問題的解決辦法，為全面推開修復(fù)工作奠定基礎(chǔ)。

二是努力形成合力，力避孤軍奮戰(zhàn)。

一般來說，污染土壤的修復(fù)治理方法分為物理、化學(xué)和生物三種。但無論采取哪種技術(shù)方法，土壤修復(fù)涉及房產(chǎn)公司、修復(fù)公司、檢測公司、各供應(yīng)商、運輸公司、挖掘公司、藥劑公司等方方面面，不是哪一個公司單獨可以完成的；涉及土壤學(xué)、農(nóng)學(xué)、生態(tài)學(xué)、生物地球化學(xué)等多學(xué)科知識，也不是哪一類專家能單獨完成的;涉及環(huán)保、國土、住建、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)、規(guī)劃等眾多政府部門，更不是哪一個部門能監(jiān)管好的。

環(huán)保部門作為國家規(guī)定的土壤污染治理與修復(fù)的牽頭部門，應(yīng)切忌大包大攬，力避孤軍奮戰(zhàn)。要著力構(gòu)建多部門參與、分工協(xié)作、職責(zé)明確的污染土壤修復(fù)監(jiān)督與管理體系，從而保障污染土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

三是加強過程監(jiān)管，力戒放任市場。

要構(gòu)建富有成效的土壤修復(fù)監(jiān)管機制，加大相關(guān)法規(guī)政策的執(zhí)行力度，加強土壤修復(fù)項目從監(jiān)測、場地調(diào)查、方案設(shè)計、工程實施、項目驗收等全流程監(jiān)管。要創(chuàng)新工程監(jiān)理與環(huán)境監(jiān)理并行的雙監(jiān)理機制，注重環(huán)境風(fēng)險管控，阻止污染物再次遷移轉(zhuǎn)換。經(jīng)過修復(fù)的土壤，應(yīng)待第三方檢測通過后，再進行回填，嚴防修復(fù)過程中的二次污染，保證修復(fù)工程對人體健康、水體沒有影響。

要引導(dǎo)企業(yè)加強自律，自覺做良心工程。要構(gòu)建并嚴格執(zhí)行土壤污染治理與修復(fù)終身責(zé)任制，出臺并落實有關(guān)責(zé)任追究辦法。要構(gòu)建土壤修復(fù)企業(yè)環(huán)境信用體系，放寬市場準入，嚴格市場退出，實行多部門聯(lián)動激勵懲戒，將社會責(zé)任感不強、技術(shù)服務(wù)能力弱、運營管理水平低、綜合信用差的從業(yè)單位名單向社會公開，有的要永遠逐出土壤修復(fù)市場。

四是組織事后評估，嚴防事畢禍在。

要本著“一次修復(fù)永久負責(zé)”的精神開展污染土壤修復(fù)。要組織第三方專家團隊對污染土壤修復(fù)結(jié)果進行檢測認定，將其作為整個修復(fù)工程必不可少的環(huán)節(jié)。由專家團隊檢測認定修復(fù)是否符合標準，并由專家在書面結(jié)論上簽字。同時，應(yīng)明確專家對自己作出的結(jié)論負責(zé)，甚至對自己的簽字負民事和刑事責(zé)任，以避免專家驗收環(huán)節(jié)“放水”，確保污染土壤修復(fù)不煮“夾生飯”、不走過場，確保凡是通過專家驗收的修復(fù)場地都能放心利用。

來源：《環(huán)境經(jīng)濟》2016 (z4) :39-41 原標題：土壤修復(fù)市場亂象亟待清理  。本文摘取了該文的部分內(nèi)容。