5月21日,有關(guān)東方園林的新聞不斷見諸網(wǎng)絡(luò)?!皞杏隼鋿|方園林10億公司債實(shí)際僅發(fā)行0.5億元”“史上最凄慘失??!東方園林?jǐn)M發(fā)債10億僅募集5000萬”,聚焦東方園林發(fā)債遇冷。
據(jù)了解,東方園林此次發(fā)行10億元公司債,募集資金用于部分兌付5月22日到期的8億元超短期融資券和補(bǔ)充流動(dòng)資金。然而,最終實(shí)際只募得5000萬元。
當(dāng)天東方園林股價(jià)大幅波動(dòng),盤間曾一度跌落9%,最終報(bào)收17.94元,跌幅4.01%。一家市值近500億元的上市公司,緣何被資本市場(chǎng)唱衰?
大風(fēng)向變了?
國家去杠桿化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),加之多個(gè)PPP項(xiàng)目退庫,環(huán)保企業(yè)頻現(xiàn)債務(wù)違約
有業(yè)內(nèi)人士告訴記者,2018年3月,在東方園林年會(huì)上,公司董事長何巧女將公司發(fā)展目標(biāo)指向萬億元項(xiàng)目,但是未給出一個(gè)時(shí)限。公司這次發(fā)債失利,這個(gè)目標(biāo)很可能會(huì)大打折扣。
作為我國第一家園林上市企業(yè),東方園林前些年開始向生態(tài)環(huán)境建設(shè)轉(zhuǎn)型。水環(huán)境治理、工業(yè)危廢處置、全域旅游成為其主營業(yè)務(wù)的“三駕馬車”。而后PPP大潮涌動(dòng),作為最早參與PPP項(xiàng)目的民營企業(yè),東方園林在全國多地不斷斬獲項(xiàng)目。
記者查閱東方園林2017年報(bào)發(fā)現(xiàn),截至2017年12月31日,公司共中標(biāo)PPP項(xiàng)目88個(gè),累計(jì)投資額1434.51億元。報(bào)告期內(nèi),公司中標(biāo)50個(gè)PPP訂單,涉及水環(huán)境綜合治理、全域旅游、市政園林和土壤礦山修復(fù)等領(lǐng)域,中標(biāo)金額達(dá)715.71億元。環(huán)保類PPP“拿單王”的風(fēng)頭一時(shí)無二。
然而,在資管新規(guī)出臺(tái)后,去杠桿化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)成為明確目標(biāo),加之PPP項(xiàng)目退庫,讓投資者不再看好質(zhì)量不高的PPP項(xiàng)目。5月以來,債市頻現(xiàn)違約事件。ST中安)、盛運(yùn)環(huán)保、神霧環(huán)保、凱迪生態(tài)等4家民營上市環(huán)保公司均出現(xiàn)違約。多種因素疊加,讓投資機(jī)構(gòu)對(duì)以PPP為業(yè)務(wù)主要構(gòu)成的環(huán)保企業(yè)的發(fā)債慎之又慎。
長江證券首席宏觀債券研究員趙偉向《中國證券報(bào)》表示,今年以來,信用債市場(chǎng)在違約事件增多的同時(shí),信用債違約主體整體以民營企業(yè)為主,且新增上市公司違約主體較多。整體來看,在信用收縮的大環(huán)境下,資質(zhì)較差的企業(yè),尤其是民營企業(yè)和部分城投平臺(tái)再融資壓力進(jìn)一步加大,這可能將繼續(xù)加快相關(guān)信用風(fēng)險(xiǎn)的暴露。
這種投資者的擔(dān)憂折射到東方園林,造成了東方園林信用評(píng)級(jí)為AA+時(shí),雖發(fā)債前溝通百余機(jī)構(gòu)但仍然失利的困局。
據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》報(bào)道,東方園林證券部一位人士說:“我們之前其實(shí)也很努力地跟超過100家機(jī)構(gòu)路演和交流,當(dāng)時(shí)大家的認(rèn)購意向其實(shí)沒有那么低,但是正好趕在簿記前幾天有大量違約事件爆發(fā),投資者也比較恐慌,最后很多之前跟我們有反饋投資意向的投資人還是臨時(shí)放棄了。”
5月21日晚間,東方園林副總裁、董秘楊麗晶向《中國證券報(bào)》回應(yīng)稱,受整體市場(chǎng)影響,民營企業(yè)發(fā)債不太理想,公司2018年第一期公司債發(fā)行不如預(yù)期。但生態(tài)環(huán)保行業(yè)面臨廣闊發(fā)展空間,本次發(fā)債不會(huì)影響公司正常業(yè)務(wù)開展,目前公司經(jīng)營一切正常。公司對(duì)后續(xù)融資已做好妥善安排。
而上述東方園林證券部人士在接受《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》采訪時(shí)表示,接下來企業(yè)打算繼續(xù)通過發(fā)債來補(bǔ)充資金?!艾F(xiàn)在考慮的融資方式是發(fā)行短期融資券、超短期融資券以及中期票據(jù)等,因?yàn)槠谙薅痰脑捦顿Y者覺得風(fēng)險(xiǎn)沒那么高。目前,我們已經(jīng)在準(zhǔn)備材料,除了發(fā)債暫時(shí)還沒有考慮其他融資途徑?!?/p>
“拿單王”受資本冷遇?
負(fù)債率達(dá)70.1%,存在大量未償付債務(wù),投資體系較為激進(jìn),而融資體系和管理體系明顯沒有準(zhǔn)備好
融資渠道有限,企業(yè)依靠不斷發(fā)債融資的日子肯定不好過。本次融資受阻后,東方園林有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,之所以發(fā)債受阻,是因?yàn)樵诿衿筮`約潮下,東方園林的融資環(huán)境較差。
然而,真的如此嗎?近期國家資管新規(guī)下,確有不少企業(yè)債務(wù)違約。但是,在這之外,企業(yè)自身的原因也不得不令人深思。
東方園林債務(wù)承壓重、現(xiàn)金流緊張的現(xiàn)象已經(jīng)顯現(xiàn)。根據(jù)東方園林一季報(bào),其總負(fù)債為268.9億元,總資產(chǎn)為383.6億元,負(fù)債率為70.1%,即使與同為生態(tài)環(huán)保行業(yè)的園林上市企業(yè)相比,也居偏高水平。
有消息稱,今年將是東方園林債務(wù)大量到期集中償債的一年,到期債務(wù)高達(dá)37億元,公司償債壓力之大可想而知。
記者梳理發(fā)現(xiàn),2017年度東方園林營收152.26億元,歸屬于母公司所有者的凈利潤21.78億元。按照行業(yè)劃分,其工程建設(shè)營收128.3億元,占全部營收的84.30%。環(huán)保業(yè)務(wù)營收約15億元,占全部營收的9.88%。
“PPP項(xiàng)目存在施工期限長、投資規(guī)模大等風(fēng)險(xiǎn),這類公司一般資金吃緊不易收回,從指標(biāo)來看應(yīng)收賬款、存貨均很高,也是這類企業(yè)的通病?!彼侥紮C(jī)構(gòu)人士介紹。
還有業(yè)內(nèi)人士在接受本報(bào)記者采訪時(shí)認(rèn)為,東方園林在PPP領(lǐng)域擴(kuò)張?zhí)?,參與的生態(tài)環(huán)保項(xiàng)目多為PPP中的FPI(民間主動(dòng)融資)項(xiàng)目,資金負(fù)擔(dān)較重。
而融資體系不健全成為投資者眼中企業(yè)發(fā)債受阻的原因。有投資人士告訴記者,東方園林投資體系較為激進(jìn),而融資體系和管理體系明顯沒有準(zhǔn)備好,發(fā)債遇冷有以下幾點(diǎn)原因:第一,項(xiàng)目投資額與地方財(cái)政能力不匹配;第二,項(xiàng)目頂層規(guī)劃目標(biāo)與技術(shù)實(shí)現(xiàn)難度不匹配;第三,有投資者會(huì)產(chǎn)生東方園林存在不直接運(yùn)營PPP項(xiàng)目的疑慮。
“任何投資都要看‘標(biāo)的’的質(zhì)量,環(huán)保項(xiàng)目也不例外。環(huán)保企業(yè)不能為拿項(xiàng)目而拿項(xiàng)目,忽略項(xiàng)目的質(zhì)量。比如,動(dòng)輒四五十億元的PPP項(xiàng)目很多集中在縣域,一般情況下,百強(qiáng)縣年財(cái)政收入約為50億~100億元,一般縣約為10億~30億元之間,政府償債風(fēng)險(xiǎn)較大。同時(shí),優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目少成為投資者對(duì)企業(yè)債券并不買賬的重要因素?!?/p>
生態(tài)環(huán)保企業(yè)應(yīng)提供什么價(jià)值?
缺少技術(shù)運(yùn)營等積累,并購存風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)應(yīng)找準(zhǔn)商業(yè)模式,平臺(tái)型企業(yè)尋找有質(zhì)量的項(xiàng)目,細(xì)分領(lǐng)域企業(yè)在技術(shù)上下功夫
在剛結(jié)束的全國生態(tài)環(huán)境保護(hù)大會(huì)上,中央將生態(tài)環(huán)境列為關(guān)系民生的重大社會(huì)問題,對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的態(tài)度堅(jiān)決、目標(biāo)明確,提振了很多環(huán)保企業(yè)的信心。不過,構(gòu)建以產(chǎn)業(yè)生態(tài)化和生態(tài)產(chǎn)業(yè)化為主體的生態(tài)經(jīng)濟(jì)體系、培育壯大節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè),仍然任重道遠(yuǎn)。
環(huán)保類PPP的目的是在政企平等合作的前提下,通過引入社會(huì)資本為公眾提供優(yōu)質(zhì)的環(huán)境服務(wù)?!袄肞PP跑馬圈地,關(guān)注建設(shè)而不重運(yùn)營,政府、企業(yè)是雙輸,更遑論為公眾創(chuàng)造美好的生態(tài)環(huán)境?!睒I(yè)內(nèi)人士表示。
有資深人士告訴記者,細(xì)數(shù)眾多環(huán)保巨頭企業(yè),真正能為環(huán)保產(chǎn)業(yè)提供核心價(jià)值,具有不可替代性的很少。比如園林企業(yè),其長處并非環(huán)境治理技術(shù),而是在生態(tài)景觀,對(duì)一些先前并未涉足的固廢等領(lǐng)域往往依靠并購、參股等形式來實(shí)現(xiàn),但是企業(yè)在一個(gè)領(lǐng)域的積累是需要時(shí)間的。
“東方園林有負(fù)責(zé)人將危廢處置規(guī)模瞄準(zhǔn)1000萬噸,但現(xiàn)在行業(yè)龍頭企業(yè)的危廢處置規(guī)模也不會(huì)超過200萬噸,靠‘買買買’是有風(fēng)險(xiǎn)的。比如東方園林收購的吳中固廢一例,兩年多時(shí)間內(nèi)凈利潤為-1149萬元,東方園林最終不得不變更業(yè)績承諾期間。”他說。
有環(huán)保圈老人告訴記者,環(huán)保企業(yè)發(fā)展,不能都聚焦在大項(xiàng)目上,要提供差異化價(jià)值。有些平臺(tái)企業(yè)有整合能力,選擇有質(zhì)量的項(xiàng)目,可以實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展。有些細(xì)分領(lǐng)域企業(yè)應(yīng)在技術(shù)上、運(yùn)營上下功夫,向輕資產(chǎn)方向發(fā)展。
“要找準(zhǔn)商業(yè)模式,不少世界級(jí)環(huán)保企業(yè)的業(yè)務(wù)構(gòu)成往往是輕資產(chǎn)。還有些企業(yè)就靠有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品也能成為優(yōu)秀企業(yè)。比如被收購前的GE,技術(shù)設(shè)備和提供解決方案在營收中占比很大?!彼f。
還有環(huán)保專業(yè)人士建言,很多環(huán)保細(xì)分領(lǐng)域在我國起步時(shí)間并不長,和國外企業(yè)相比有較大差距,環(huán)保企業(yè)可加以引進(jìn)吸收并本土化,不斷增強(qiáng)自身的技術(shù)儲(chǔ)備和積累,針對(duì)我國生態(tài)環(huán)境具體問題提供解決方案。
來源:中國環(huán)境報(bào) 作者:張蕊
特此聲明:
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭(zhēng)議問題,如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題,文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。