文章利用對比法和地統(tǒng)計學(xué)與地理信息系統(tǒng)結(jié)合的方法研究廣東省北部某水泥廠周邊農(nóng)田土壤中重金屬的主要來源。通過分析采樣點位表層土壤(0~20cm)和深層土壤(20~40cm)中鎘(Cd)、鉛(Pb)、鉻(Cr)、砷(As)、汞(Hg)的含量及空間變異特征,利用Kriging 插值分析方法對未測點土壤含量進(jìn)行最優(yōu)估計,結(jié)果表明,農(nóng)田土壤重金屬Cd 污染最為嚴(yán)重;耕作層土壤Cd、Pb、Hg 全量都大于底層;對比法和地統(tǒng)計學(xué)分析結(jié)果表明,該區(qū)域農(nóng)田土壤重金屬含量以水泥廠和公路為中心呈輻射狀分布,可確定為該區(qū)域土壤重金屬的主要污染來源。
前 言
土壤作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ),人類生存的根本,在極大限度地承載著人類的活動。然而,工農(nóng)業(yè)迅速發(fā)展給其帶來了嚴(yán)重破壞,在工礦周圍、公路和鐵路兩側(cè)、污水灌溉區(qū)、施用大量化肥的土壤中污染尤其嚴(yán)重。許多地區(qū)土壤污染問題非常復(fù)雜,往往是多來源、多種類污染,為土壤污染的控制、治理和管理帶來了巨大的困難。如何判斷土壤污染的元素種類和數(shù)量,解析污染源已經(jīng)引起了各國科技工作者的高度重視。
近年來,污染場地土壤重金屬污染源解析研究逐漸成為當(dāng)前污染環(huán)境領(lǐng)域的熱點。目前用于土壤重金屬識別的方法主要有對比方法、地球化學(xué)法和統(tǒng)計分析方法等。了解污染場地土壤污染物來源和空間變異特征是污染場地健康風(fēng)險評價及風(fēng)險管理的基礎(chǔ),是有效控制土壤污染、保障環(huán)境安全和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要前提。
本研究以廣東省英德市某鎮(zhèn)一個典型重金屬污染場地為對象,旨在深入了解污染場地周邊農(nóng)田土壤環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀,為污染場地周邊農(nóng)田土壤污染防治和風(fēng)險管理提供科學(xué)依據(jù)。
一、研究方法
1污染場地概況
英德市是廣東省最大水泥生產(chǎn)基地,研究區(qū)域位于英德盆地中部,北江中游西岸河畔,英德市英城街道矮山坪村(東經(jīng)113.430° ,北緯24.246° ),距離臺泥水泥廠東南側(cè)約200 m,交通主干道兩側(cè)。受季風(fēng)和重型運(yùn)輸車輛長期影響,易對該區(qū)域的土壤造成重金屬污染。
2點位布設(shè)及樣品采集
以水泥廠為中心,由近到遠(yuǎn)依次布設(shè)點位采樣,各點位均用GPS 準(zhǔn)確定位,200 hm2內(nèi)共設(shè)置50 個采樣點。每個采樣點分別采集0~20 cm 和20~40 cm 土壤樣品,采集的土壤樣品在室內(nèi)自然風(fēng)干,研磨,分別過2mm和0.149 mm尼龍篩備用。
3土壤中重金屬含量測定
樣品經(jīng)自然風(fēng)干,挑除石礫和植物殘體充分混勻,研磨過篩待用。0.2 g土加8 mL濃硝酸與高氯酸的混合酸(濃硝酸∶高氯酸=4∶1)和4mL氫氟酸于聚四氟乙烯消化管消解至淡黃色半固體狀時完成消解,轉(zhuǎn)移、定容待測;土壤中總汞、總砷含量測定參照GB/T 22105-2008 《土壤質(zhì)量總汞、總砷、總鉛的測定原子熒光法》。用DTPA 提取劑浸提土壤Cd 和Pb 有效態(tài),0.5 mol/L的NaH2PO4 浸提土壤As 有效態(tài),0.1 mol/L 鹽酸溶液浸提土壤Hg 和Cr 有效態(tài)。以上浸提液用ICP-MS 測定Cd、Pb、Cr 含量,原子熒光法測定As 和Hg 含量。電位法測定土壤pH (土水質(zhì)量比為1∶2.5)。
4數(shù)據(jù)處理
由于特異值的存在會對變異函數(shù)具有顯著的影響,因此計算變異函數(shù)前剔除特異值。本研究采用域法識別特異值,即樣本平均值加減3 倍標(biāo)準(zhǔn)差,在此區(qū)間以外的數(shù)據(jù)均定為特異值,然后分別用正常的最大和最小值代替特異值。消除特異值后,對不符合對數(shù)正態(tài)分布的5 種重金屬元素都近似符合對數(shù)正態(tài)分布,連同采樣點的地理坐標(biāo)輸入地統(tǒng)計軟件GS+,然后把結(jié)果導(dǎo)入到ArcGIS 8.2 中,利用Kriging 插值法對未采樣區(qū)含量進(jìn)行估計,得到研究區(qū)內(nèi)土壤中各重金屬含量的空間分布圖。
二、結(jié)果與分析
1不同土層pH值差異分析
統(tǒng)計分析結(jié)果表明,上層土壤(0~20cm)pH 值在5.3~7.7 之間波動,均值為6.50,下層土壤(20~40 cm)pH 值在6.14~7.65 之間波動,均值為6.81。整體情況看,上層土壤pH 值整體低于下層,表層土壤變幅在1~2 個單位,下層土壤降幅為0.3 個單位左右??臻g變異結(jié)果表明(見圖1),水泥廠附近的農(nóng)田土壤pH 值整體在7 左右,距離水泥廠越遠(yuǎn)農(nóng)田土壤pH 值越低,但該區(qū)域靠近公路,公路對該區(qū)域農(nóng)田土壤pH 值降低影響較大,而且隨著影響時間的延長,底層土壤也受到了影響。
![](/view/upload/day_180711/201807110415454480.jpg)
2土壤環(huán)境質(zhì)量狀況
為研究污染場地對周邊農(nóng)田土壤重金屬的影響程度,選取國家GB 15618-1995 《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中的2 級標(biāo)準(zhǔn)作為閾值。采用單因子指數(shù)法對水泥廠周邊農(nóng)田表層土壤總體環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀進(jìn)行評價,結(jié)果如表1 所示。水泥廠周邊農(nóng)田土壤Pb和Cr 沒有呈現(xiàn)污染特征,但土壤As 和Hg 已呈輕度污染,分別有1 個樣點質(zhì)量分?jǐn)?shù)超標(biāo),超標(biāo)率為2%;而土壤Cd的污染已較為嚴(yán)重,超標(biāo)樣點數(shù)達(dá)42 個,超標(biāo)率高達(dá)84%。同時又采用內(nèi)梅羅污染指數(shù)法進(jìn)行綜合評價,以綜合指數(shù)大于1 為臨界值。結(jié)果表明,石灰廠周邊農(nóng)田耕作層土壤共有33 個樣點超標(biāo),超標(biāo)率達(dá)66%,最大值達(dá)到1.90;底層土壤共有6 個樣點超標(biāo),超標(biāo)率達(dá)12%,最大值達(dá)到1.72。根據(jù)《農(nóng)田土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》土壤污染分級標(biāo)準(zhǔn),該區(qū)域為輕度污染等級。
![](/view/upload/day_180711/201807110415562055.jpg)
3不同土層重金屬含量特征分析
土壤重金屬全量含量描述性統(tǒng)計結(jié)果如表2 所示。該區(qū)域土壤中Cd 超標(biāo)最為嚴(yán)重,耕層土壤中Cd 含量是底層的1.6 倍,表明造成該區(qū)域Cd 超標(biāo)主要來自外源污染。所有樣點土壤Pb 都沒有超標(biāo),但是耕作層土壤Pb 含量大于底層,如耕作層土壤最高含量達(dá)91.8 mg/kg,表明有外來污染源造成Pb 含量超標(biāo)。耕作層土壤中Hg 含量也高于底層,表明Hg污染也存在很大的環(huán)境污染風(fēng)險。
![](/view/upload/day_180711/201807110416065053.jpg)
4土壤重金屬空間分布特征及污染源識別
外源重金屬大都富集在土壤表層而較難向下遷移。用Kriging 空間插值分析方法對未采樣點的含量進(jìn)行最優(yōu)內(nèi)插值估值。從土壤重金屬含量空間分布(見圖2)來看,在工廠附近及主干道兩側(cè),耕作層土壤中Cd 和Pb 含量明顯高于其他區(qū)域,且主干道兩側(cè)Pb 含量要明顯高于工廠附近,表明除土壤本底外,耕作層土壤Pb 的首要來源為汽車尾氣和粉塵,其次為工廠。耕作層Cd、Hg在工廠附近及主干道兩側(cè)含量要高于其他區(qū)域,因此初步得出,工廠、汽車尾氣和粉塵是耕作層Cd、Hg的主要來源。
![](/view/upload/day_180711/201807110416195227.jpg)
![](/view/upload/day_180711/201807110416313583.jpg)
![](/view/upload/day_180711/201807110416413342.jpg)
5土壤重金屬有效性系數(shù)分析
分析土壤重金屬有效性系數(shù)(有效態(tài)含量占全量百分比)(見表3),得出耕作層土壤中5 種重金屬的有效性系數(shù)平均值都大于底層,也表明耕作層Pb、Cd、Cr、As、Hg 受外源污染風(fēng)險較大。而且由于大氣酸沉降等原因造成的表層土壤酸化,也是導(dǎo)致重金屬活性升高的原因之一。
![](/view/upload/day_180711/201807110416548234.jpg)
三、主要結(jié)論
從統(tǒng)計結(jié)果來看,水泥廠周邊農(nóng)田土壤重金屬Cd 污染最為嚴(yán)重,且耕作層Cd 全量和有效態(tài)含量均高于底層土壤含量,表明該區(qū)域Cd來源為外源污染。
所有樣點耕作層土壤Pb、Cd、As 都大于底層有增加趨勢,表明該區(qū)域農(nóng)田Pb、Cd、As 受外源污染的環(huán)境污染風(fēng)險也很大。
統(tǒng)計分析結(jié)果表明,該區(qū)域5 種重金屬有較強(qiáng)的變異性,但地統(tǒng)計學(xué)分析結(jié)果也表明5 種重金屬具有很強(qiáng)的空間相關(guān)性。
插值結(jié)果表明,該區(qū)域農(nóng)田土壤重金屬含量以水泥廠和公路為中心呈輻射狀分布。地統(tǒng)計學(xué)研究方法可以對區(qū)域土壤污染源的識別加以指導(dǎo)和檢驗。由于污染場地周邊農(nóng)田土壤重金屬含量的超標(biāo)與周邊污染源的影響密切相關(guān),因此要密切關(guān)注污染源對周邊農(nóng)田土壤重金屬的污染問題。
特此聲明:
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題,如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題,文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。