前面6篇文章，主要講了“物”的問題——垃圾及垃圾分類的屬性、特性、難點(diǎn)以及根本出路問題，也講了“人”的問題——垃圾產(chǎn)生及垃圾分類的主體，如何通過“理”“利”“罰”來對(duì)“人”進(jìn)行管理，以調(diào)動(dòng)其參與垃圾分類的主動(dòng)性和積極性。這一篇講垃圾分類中的另一個(gè)重要因素——“時(shí)間”的問題。

　　在本系列文章的開篇就說了，垃圾分類是一個(gè)世界性難題。我們很多人只看到了一些西方發(fā)達(dá)國家的垃圾分類做得很好，卻沒有看到其背后的長時(shí)間的努力和付出。垃圾分類，日本用了30年，德國用了40年，而瑞典用了整整一代人。

　　我國大陸的垃圾分類這么多年沒有取得實(shí)質(zhì)性的突破，除了前面講的諸多原因，還有一個(gè)重要原因，是因?yàn)槲覀兲≡?、太急于求成了，總想“一口吃成大胖子”，結(jié)果自然是適得其反、事與愿違。在垃圾分類領(lǐng)域里，慢即是快，快即是慢，沒有捷徑可走，如果有，也只能是八個(gè)字——“求真務(wù)實(shí)、腳踏實(shí)地”。因?yàn)?，垃圾分類是一?chǎng)“持久戰(zhàn)”！

　　一、反對(duì)“失敗論”和“速勝論”兩種觀點(diǎn)

　　垃圾分類想要做成功，需要要反對(duì)兩種觀點(diǎn)：失敗論和速勝論。

　　失敗論的主要觀點(diǎn)是，我們國家的居民環(huán)保素質(zhì)比較差，垃圾分類處理相關(guān)法律法規(guī)不健全，垃圾分類處理鏈條上的各種利益主體的利益和關(guān)系不容易打破，環(huán)衛(wèi)體制、機(jī)制改革難度很大，等等，所以，我國不適合做垃圾分類，或者說，我們做垃圾分類一定是要失敗的。這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，也是要反對(duì)的！

　　還有一種觀點(diǎn)，認(rèn)為垃圾分類工作可以“一步到位”、“一勞永逸”，這是對(duì)垃圾分類認(rèn)識(shí)的“簡(jiǎn)單化”。垃圾分類的工作從大眾接受到運(yùn)行成熟，需要一系列系統(tǒng)的工作來組織運(yùn)行，認(rèn)為垃圾分類可以“立竿見影”、“立見成效”，這是錯(cuò)誤的事業(yè)觀、政績觀。

　　雖然這兩種觀點(diǎn)表面截然不同，但實(shí)質(zhì)上是一樣的，都是看到了問題的局部、表面，而沒有從垃圾分類全局、本質(zhì)出發(fā)，沒有認(rèn)清垃圾分類處理的發(fā)展趨勢(shì)和方向，沒有實(shí)事求是和一切從實(shí)際出發(fā)，犯了經(jīng)驗(yàn)主義和主觀主義的錯(cuò)誤。

　　我們的觀點(diǎn)是：在我國，垃圾分類一定會(huì)成功，這一點(diǎn)無庸置疑。但不會(huì)很快，需要一場(chǎng)“持久戰(zhàn)”。

　　說垃圾分類一定會(huì)成功，概括起來有四個(gè)方面的原因：一是垃圾分類處理是垃圾處理的發(fā)展方向和必然趨勢(shì)，是人類文明到達(dá)一定高度的必然產(chǎn)物。二是有領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，特別是高層領(lǐng)導(dǎo)的重視，習(xí)近平總書記發(fā)已出“要普遍推進(jìn)垃圾分類制度”的號(hào)召，還有住建部、國家發(fā)改革委、教育部等相關(guān)部委都已在積極行動(dòng)。三是18年來的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，也為現(xiàn)在的垃圾分類積累了寶貴的財(cái)富。四是民眾的環(huán)保意識(shí)也在大幅度提高。

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭(zhēng)議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。