來(lái)源：人民網(wǎng)-人民日?qǐng)?bào)
垃圾分類，不根據(jù)地理區(qū)域、垃圾成分、處理方式的差異而分城施策，可行嗎？
有外媒報(bào)道，在瑞典，超過(guò)99%的垃圾已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了分類并回收利用，只有不到1%的垃圾還在做填埋處理。但是，在這個(gè)2016年也只有985萬(wàn)人口，即只比西安市人口多一點(diǎn)的發(fā)達(dá)國(guó)家，這場(chǎng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)革命，并不是一夜之間完成的：從上世紀(jì)70年代開(kāi)始執(zhí)行嚴(yán)格的垃圾管理制度，到取得這樣的成就，已經(jīng)過(guò)去了40多年。
一鍬掘不出個(gè)井。目前，在我國(guó)的一些地方，尤其是偏遠(yuǎn)的農(nóng)村地區(qū)，全面收集生活垃圾、提高垃圾的無(wú)害化處理率這類傳統(tǒng)的環(huán)衛(wèi)工作，也才剛剛步入正軌。而要在我們這個(gè)人口大約相當(dāng)于140個(gè)瑞典、幅員數(shù)千里的廣袤國(guó)家，普遍推行垃圾分類制度，個(gè)中的艱巨性、長(zhǎng)期性，也就不難想見(jiàn)了。
何況在我國(guó)，生活垃圾的成分，隨著地理位置、生活習(xí)慣、季節(jié)變化、發(fā)展水平的差異而顯著不同。在城市，生活垃圾中，電子垃圾、瓶瓶罐罐之類的非常多；而在農(nóng)村，這類垃圾的比重就相對(duì)較少；旅游城市里，剩飯剩菜之類的廚余垃圾含量比其他城市高一些。
此外，各地的前端分類標(biāo)準(zhǔn)還要結(jié)合自身后端的處理能力和處理方式確定。在海南島，分揀出農(nóng)村生活垃圾中的剩菜果皮等有機(jī)質(zhì)，農(nóng)民可以就地堆肥還田。然而，冬天的北方，氣溫太低，農(nóng)村的有機(jī)垃圾做堆肥處理就受制于氣候條件的限制。
單個(gè)小城市每日產(chǎn)生的垃圾量，對(duì)垃圾焚燒發(fā)電而言，就可能沒(méi)有規(guī)模效益。而特大城市，每日垃圾處理壓力大，焚燒發(fā)電處理量大，處理效率也高。于是，為了提高燃燒效率，做到干濕分離、有害電子垃圾的分離，盡量只燒無(wú)害的、有熱值或熱值較高的垃圾，就是一個(gè)可供考慮的分類形式。
您看，垃圾分類，不根據(jù)地理區(qū)域、垃圾成分、處理方式的差異而分城施策，可行嗎？
垃圾分類，應(yīng)該是全社會(huì)的共同責(zé)任。黨政機(jī)關(guān)要率先發(fā)揮模范作用，把垃圾分類落到實(shí)處。學(xué)校等公共機(jī)構(gòu)以及各企業(yè)，也要履行垃圾分類的義務(wù)，需要問(wèn)責(zé)的就得問(wèn)責(zé)。這樣才能起到鼓勵(lì)、帶動(dòng)普通居民實(shí)施垃圾分類的效果，形成全社會(huì)的合力。
(責(zé)編：杜燕飛、王靜)
特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來(lái)源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來(lái)源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無(wú)版權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，文章來(lái)源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。