前不久,中央紀(jì)委通報曝光了6起生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任追究典型問題,涉及天津、河北、江蘇、安徽、重慶和甘肅六省市,被通報人數(shù)達(dá)40多人。值得注意的是,這是中央紀(jì)委首次就該領(lǐng)域的責(zé)任追究典型問題進(jìn)行通報。
來源:人民日報、中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站
日前,中央紀(jì)委通報曝光了六起生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任追究典型問題,分別是:
天津市津南區(qū)政府及相關(guān)部門對小站鎮(zhèn)閥門生產(chǎn)聚集區(qū)嚴(yán)重污染整改不力,津南區(qū)原副區(qū)長陳波受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分并被免職;津南區(qū)政協(xié)副主席、小站鎮(zhèn)黨委原書記馬春連受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分,并被免去小站鎮(zhèn)黨委書記職務(wù)。
河北省寧晉縣政府和有關(guān)部門對企業(yè)長期違規(guī)排放污染地下水問題查處不力,寧晉縣副縣長李風(fēng)杰受到黨內(nèi)警告處分;邢臺市環(huán)保局寧晉分局原黨組書記、局長張志峰受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分并被免職,黨組副書記、副局長張立強受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分,環(huán)境執(zhí)法大隊原隊長閆海濤、鳳凰環(huán)保所原所長高恒波分別受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分并被免職;寧晉縣水務(wù)局黨組成員、副局長趙武受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分,水政水資源科原科長柳新征受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分并被免職;鳳凰鎮(zhèn)黨委副書記、鎮(zhèn)長王軍受到黨內(nèi)警告處分,黨委委員夏宏英、白京華分別受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。
江蘇省連云港市相關(guān)部門和灌南縣委、縣政府對連云港化工產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)違法排污查處不力,灌南縣委書記李振峰受到黨內(nèi)警告處分,縣委副書記、縣長商振江受到行政記大過處分,縣委常委廖朝兵受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分;連云港化工園區(qū)管委會原主任潘井開受到黨內(nèi)警告處分并被免職;灌南縣政府黨組成員、連云港化工園區(qū)管委會主任吳愛軍,連云港化工園區(qū)管委會原常務(wù)副主任楊立譜分別受到行政記過處分;連云港市環(huán)保局黨組成員、市環(huán)境監(jiān)察局局長陸杰受到行政警告處分。
安徽省銅陵經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)對違法傾倒危險廢物和固體廢物監(jiān)管不力,銅陵經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會原副主任劉懷祖、原總工程師岳霆被免職;銅陵經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會社會事務(wù)管理局局長江九五、銅陵市環(huán)保局經(jīng)開區(qū)環(huán)保分局局長唐宣均受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告、行政記大過處分。
重慶市城口縣市政園林局對渣土場胡亂傾倒渣土、污染環(huán)境不及時處置,城口縣市政園林局原局長范知春受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分并被免職;縣市政園林局原分管副局長陳才軍受到留黨察看一年、行政撤職處分,降為副主任科員;縣市政園林監(jiān)察大隊大隊長陳國興受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分;縣市政園林局行政審批科原科長顏曉慶被免職。
中國鋁業(yè)股份有限公司蘭州分公司和蘭州市有關(guān)部門對違規(guī)堆放危險固體廢物問題處置不及時、不到位,依據(jù)中鋁公司有關(guān)規(guī)定,中鋁蘭州分公司總經(jīng)理孫波濤被通報批評,分管安全環(huán)保的副總經(jīng)理張得教、分管營銷的副總經(jīng)理徐文勝分別受到警告處分,原安全環(huán)保健康部經(jīng)理劉勝祥受到撤職處分,原安全環(huán)保健康部經(jīng)理周劍峰等11名管理人員受到問責(zé)處理。蘭州市環(huán)保局所屬環(huán)境監(jiān)察局副局長石明真、紅古區(qū)副區(qū)長張奇才、紅古區(qū)環(huán)保局副局長朱雨、區(qū)環(huán)保局所屬環(huán)境監(jiān)察局局長王文江、平安鎮(zhèn)鎮(zhèn)長鐵石林分別受到行政警告處分;蘭州市環(huán)保局局長芮文剛、環(huán)境監(jiān)察局局長郭金魁、紅古區(qū)區(qū)長李榮、市水務(wù)局副局長張文雍、市農(nóng)委副主任牟玉祥等13人受到誡勉談話或告誡約談處理。
“地方各級黨委和政府主要領(lǐng)導(dǎo)是本行政區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護(hù)第一責(zé)任人,各相關(guān)部門要履行好生態(tài)環(huán)境保護(hù)職責(zé),使各部門守土有責(zé)、守土盡責(zé),分工協(xié)作、共同發(fā)力?!薄皩δ切p害生態(tài)環(huán)境的領(lǐng)導(dǎo)干部,要真追責(zé)、敢追責(zé)、嚴(yán)追責(zé),做到終身追責(zé)?!苯衲?月,習(xí)近平總書記在全國生態(tài)環(huán)境保護(hù)大會上強調(diào),堅決打好污染防治攻堅戰(zhàn),并指出對于損害生態(tài)環(huán)境的領(lǐng)導(dǎo)干部要嚴(yán)肅追責(zé)。
監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé),護(hù)衛(wèi)綠水青山。黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視生態(tài)環(huán)境保護(hù),各有關(guān)部門協(xié)同推進(jìn)生態(tài)環(huán)保工作,中央和各級紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)強化監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé),為貫徹落實黨中央決策部署、推進(jìn)生態(tài)環(huán)保工作提供堅強的紀(jì)律保障。
形成政治自覺,強化對監(jiān)督的再監(jiān)督
中央紀(jì)委在通報中措辭嚴(yán)厲地指出,這些地方和單位的負(fù)責(zé)同志政治站位不高,作風(fēng)不嚴(yán)不實,抓生態(tài)環(huán)境保護(hù)的意識不強,重經(jīng)濟效益、輕環(huán)境保護(hù)的錯誤政績觀猶在,形式主義、官僚主義問題突出,導(dǎo)致群眾反映強烈的環(huán)境污染問題長期得不到有效解決,對違反生態(tài)環(huán)境保護(hù)政策法規(guī)的行為查處不力,嚴(yán)重偏離了中央決策部署,侵害群眾切身利益,制約經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展,必須嚴(yán)肅查處問責(zé)。
為什么環(huán)保問題會反映出領(lǐng)導(dǎo)干部的政治站位不高、作風(fēng)不實?“習(xí)近平總書記在全國生態(tài)環(huán)境保護(hù)大會上強調(diào),生態(tài)環(huán)境是關(guān)系黨的使命宗旨的重大政治問題,也是關(guān)系民生的重大社會問題?!?/p>
中國紀(jì)檢監(jiān)察學(xué)院黨委副書記、紀(jì)委書記蔡志強分析,“生態(tài)環(huán)保不是一個簡單的業(yè)務(wù)問題,而是黨中央的重大戰(zhàn)略部署,各級領(lǐng)導(dǎo)干部要提高政治站位,對于環(huán)保工作是否履職盡責(zé),直接關(guān)系到是否認(rèn)真貫徹落實黨中央的決策部署。”
同時,通報還指出,貫徹落實習(xí)近平總書記重要講話精神,為打好污染防治攻堅戰(zhàn)這場大仗、硬仗、苦仗提供堅強紀(jì)律保障,是當(dāng)前和今后一個時期各級紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)的重大政治任務(wù)。
黨建專家認(rèn)為,這是紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)忠實履行黨章賦予的職責(zé)?!熬G水青山就是金山銀山’的理念是寫進(jìn)黨章的,并且黨章明確黨的紀(jì)律檢查機關(guān)主要任務(wù),是維護(hù)黨的章程和其他黨內(nèi)法規(guī),檢查黨的路線、方針、政策和決議的執(zhí)行情況,協(xié)助黨的委員會推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨、加強黨風(fēng)建設(shè)和組織協(xié)調(diào)反腐敗工作?!辈讨緩娬f,“紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)對生態(tài)環(huán)保領(lǐng)域的監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé),可以說就是在檢查黨的方針政策的執(zhí)行情況,也是在協(xié)助黨委推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨。”
實踐中,紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)正加大生態(tài)環(huán)保領(lǐng)域的監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)力度,為生態(tài)文明建設(shè)保駕護(hù)航。一方面,自中央環(huán)保督察開展以來,各級紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)配合中央環(huán)保督察組的督察,緊盯環(huán)保領(lǐng)域違規(guī)違紀(jì)違法問題;另一方面,各地也出臺政策措施,進(jìn)一步明確紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)在生態(tài)環(huán)保領(lǐng)域的職責(zé)和工作方法等。如北京市紀(jì)委監(jiān)委將環(huán)境治理重點工作納入市區(qū)兩級巡視巡察重要內(nèi)容;海南省紀(jì)委監(jiān)委對生態(tài)環(huán)保部門已調(diào)查核實、按規(guī)定需問責(zé)的,要求第一時間介入。
“這里需要區(qū)分紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)和環(huán)保部門的職責(zé)定位,環(huán)保部門是在一線對生態(tài)環(huán)境問題進(jìn)行業(yè)務(wù)督察,而紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)則是對有關(guān)部門在環(huán)保方面履職盡責(zé)情況的監(jiān)督檢查,是對監(jiān)督的再監(jiān)督?!秉h建專家分析。
嚴(yán)查腐敗案件,加強對環(huán)保重點領(lǐng)域、關(guān)鍵環(huán)節(jié)監(jiān)督
環(huán)保系統(tǒng)有哪些領(lǐng)域易發(fā)腐敗問題?一則通報或可窺斑見豹:2015年2月,原環(huán)保部通報6省13起環(huán)保人員違紀(jì)違法案件,多名領(lǐng)導(dǎo)干部因利用職務(wù)謀利、收受賄賂而鋃鐺入獄。分析這13起案例可以發(fā)現(xiàn),環(huán)評審批、執(zhí)法督查、固廢管理、環(huán)境監(jiān)測、專項資金申報審批等重點領(lǐng)域成為腐敗問題易發(fā)環(huán)節(jié)。
中央紀(jì)委國家監(jiān)委駐生態(tài)環(huán)境部紀(jì)檢監(jiān)察組有關(guān)負(fù)責(zé)人接受中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站采訪時表示,近年全國查處的環(huán)保領(lǐng)域腐敗案件主要有三個特點:一是較為重大的腐敗案件主要發(fā)生在環(huán)境審批、項目資金分配、環(huán)保執(zhí)法、環(huán)境監(jiān)測、固廢管理等重要業(yè)務(wù)領(lǐng)域;二是涉案金額較大,黨的十八大以來查處的環(huán)保系統(tǒng)廳局級干部涉案金額超千萬元的案件時有發(fā)生,社會影響惡劣;三是地方環(huán)保系統(tǒng)窩案、串案較多,群體性腐敗案件數(shù)量不少,有的惡化了一方政治生態(tài)。
從趨勢分析來看,該負(fù)責(zé)人認(rèn)為,一方面,隨著全面從嚴(yán)治黨向縱深推進(jìn),嚴(yán)重腐敗案件呈總體下降趨勢。以2017年為例,環(huán)保部門人員涉嫌犯罪移送司法機關(guān)人數(shù)比2016年下降40%,全國環(huán)保系統(tǒng)全面從嚴(yán)治黨工作成效顯著;另一方面,“微腐敗”“四風(fēng)”等問題仍然突出。紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)在執(zhí)紀(jì)審查中發(fā)現(xiàn),人情督察、人情執(zhí)法、利用監(jiān)管考核謀利、吃拿卡要等“微腐敗”問題,公車私用、接受宴請及其他隱性違反中央八項規(guī)定精神、不作為亂作為現(xiàn)象仍然突出。黨的十八大以來,環(huán)保部門人員受黨紀(jì)輕處分的人數(shù)呈逐年上升趨勢,年均增長61%。
“生態(tài)環(huán)境工程建設(shè)投資力度不斷加大,執(zhí)法和工程領(lǐng)域廉政風(fēng)險將顯著提高。”該負(fù)責(zé)人強調(diào),對此必須高度重視,堅持標(biāo)本兼治,切實減少腐敗存量,堅決遏制腐敗增量。
黨建專家表示,針對近年來環(huán)保系統(tǒng)出現(xiàn)的腐敗案件特點,紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)應(yīng)加強對重點領(lǐng)域、關(guān)鍵環(huán)節(jié)的監(jiān)督,對違紀(jì)違法行為嚴(yán)懲不貸,形成震懾;有關(guān)部門也應(yīng)完善制度漏洞,在環(huán)境審批、項目資金分配、環(huán)保執(zhí)法等領(lǐng)域進(jìn)一步壓縮腐敗空間。
強追責(zé)硬問責(zé),促生態(tài)環(huán)保責(zé)任落地有聲
“生態(tài)環(huán)境狀況明顯好轉(zhuǎn),推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)決心之大、力度之大、成效之大前所未有,大氣、水、土壤污染防治行動成效明顯?!?017年12月召開的中央經(jīng)濟工作會議這樣總結(jié)過去5年的生態(tài)環(huán)保工作。在取得如此成效的合力中,嚴(yán)肅追責(zé)問責(zé)功不可沒。
今年3月,第二批接受中央環(huán)境保護(hù)督察的北京、上海、湖北等7省市公開了督察組移交案件的問責(zé)情況,共問責(zé)1048人。生態(tài)環(huán)境部新聞發(fā)言人劉友賓表示,7省市注重追究領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任、管理責(zé)任和監(jiān)督責(zé)任,尤其突出了領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,為不斷強化地方黨委政府環(huán)境保護(hù)責(zé)任意識發(fā)揮了重要作用。
實踐證明,生態(tài)環(huán)保責(zé)任能否落到實處,關(guān)鍵在領(lǐng)導(dǎo)干部。一些重大生態(tài)環(huán)境事件背后,往往有領(lǐng)導(dǎo)干部不負(fù)責(zé)任不作為的問題,往往有環(huán)保意識不強、履職不到位、執(zhí)行不嚴(yán)格的問題,往往有環(huán)保有關(guān)部門執(zhí)法監(jiān)督作用發(fā)揮不到位、強制力不夠的問題。
隨著中央對生態(tài)文明建設(shè)的要求不斷提高、環(huán)保法律法規(guī)的日益完善和人民群眾環(huán)保意識的增強,對損害生態(tài)環(huán)境行為的追責(zé)力度也不斷增強:3月,湖北全省221人因生態(tài)環(huán)境損害被嚴(yán)肅問責(zé);5月,長春通報6起環(huán)保領(lǐng)域問責(zé)典型案例;5月,成都通報5起生態(tài)環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域責(zé)任追究典型案例……
與此同時,制度建設(shè)也不斷完善:2015年8月,中辦、國辦印發(fā)《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任追究辦法(試行)》,用制度來引領(lǐng)和規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)干部用權(quán),劃出了領(lǐng)導(dǎo)干部在生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域的責(zé)任紅線;2016年12月,中辦、國辦印發(fā)《生態(tài)文明建設(shè)目標(biāo)評價考核辦法》,明確對徇私舞弊、瞞報謊報、篡改數(shù)據(jù)、偽造資料等造成評價考核結(jié)果失真失實的,由紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)和組織(人事)部門按照有關(guān)規(guī)定嚴(yán)肅追究有關(guān)單位和人員責(zé)任。
各地也出臺辦法,強化紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)在環(huán)保領(lǐng)域的追責(zé)問責(zé)力度,如湖南新出臺的環(huán)境保護(hù)工作責(zé)任規(guī)定和重大環(huán)境問題(事件)責(zé)任追究辦法;四川明確了生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任“終身追究”制,強化了生態(tài)環(huán)境保護(hù)黨政同責(zé)、一崗雙責(zé)。
“制度的生命力在于執(zhí)行,這離不開各級黨委政府高度重視,紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)、組織(人事)部門和有關(guān)監(jiān)管部門各盡其責(zé)、形成合力、追責(zé)到底。”蔡志強說。
來源:固廢觀察
特此聲明:
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題,如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題,文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。