“江蘇全省各級(jí)人民法院加大了對(duì)環(huán)境資源違法犯罪行為的打擊制裁力度,以最嚴(yán)格的司法措施保護(hù)生態(tài)環(huán)境和自然資源?!庇浾呓樟私獾?,截至11月13日,江蘇全省法院今年共受理污染環(huán)境罪刑事案件290件,審結(jié)195件,390名被告人被判處有期徒刑以上刑罰,判處罰金總額達(dá)2013.52萬(wàn)元。
未配套治污設(shè)施排污
如皋市人民法院審結(jié)的被告誠(chéng)道公司及被告人楊某某、張某達(dá)、張某峰污染環(huán)境一案中,周某為被告單位誠(chéng)道公司法定代表人,負(fù)責(zé)公司對(duì)外業(yè)務(wù),楊某某負(fù)責(zé)公司生產(chǎn)及日常管理事務(wù)。
誠(chéng)道公司自2013年左右投入生產(chǎn),至案發(fā)時(shí)未建設(shè)配套污染防治設(shè)施。在被告人楊某某、張某達(dá)、張某峰,均明知誠(chéng)道公司生產(chǎn)中產(chǎn)生的沉淀殘?jiān)蛷U液不能隨意處置的情況下,被告人張某達(dá)于2018年2月5日,將沉淀殘?jiān)蛷U液倒入沖洗車間下水道,并用水沖洗下水道口附近殘留物。
被告人張某峰得知上述情況后,決定并安排被告人張某達(dá)繼續(xù)洗刷沖洗殘留物。次日,被告人張某峰將這一情況向被告人楊某某報(bào)告。被告人楊某某作為被告單位直接負(fù)責(zé)的主管人員,在得知上述情況后,仍指使被告人張某峰等人繼續(xù)沖洗殘留物,致使沉淀殘?jiān)蛷U液通過公司廠區(qū)北墻處窨井排放至東北側(cè)小河內(nèi)。
經(jīng)監(jiān)測(cè),上述行為排放的有毒物質(zhì)中,鎳、總鉻指標(biāo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國(guó)家污染物排放標(biāo)準(zhǔn)所規(guī)定的限值,嚴(yán)重污染環(huán)境。
如皋市人民法院經(jīng)審理認(rèn)定,被告人張某達(dá)、張某峰違反國(guó)家規(guī)定,非法排放有毒物質(zhì),嚴(yán)重污染環(huán)境;被告單位誠(chéng)道公司及其直接負(fù)責(zé)的主管人員楊某某為了單位利益,明知行為人實(shí)施了污染環(huán)境的行為,未及時(shí)采取措施防止損失擴(kuò)大、消除污染,構(gòu)成污染環(huán)境罪。法院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上,依法對(duì)被告單位判處罰金刑,對(duì)三名被告人均判處實(shí)刑1年10個(gè)月,并處罰金。
為牟利異地傾倒污泥
2016年年底,為了牟利,被告人陳某某伙同被告人陶某某等人,找到江蘇省大地環(huán)境修復(fù)公司協(xié)商處置污泥,并向?qū)Ψ教峁┝藗卧斓纳w有宜興市張渚鎮(zhèn)人民政府環(huán)境保護(hù)辦公室印章的兩份接收函及相關(guān)資質(zhì)證明材料等。
2016年12月至2017年2月間,被告人陶某某在接到江蘇省大地環(huán)境修復(fù)公司通知其拖運(yùn)污泥后,即通知被告人陳某某前往拖運(yùn)。被告人陳某某聯(lián)系船舶,先后三次從太倉(cāng)萬(wàn)安村將3710.88噸污染物運(yùn)至張渚鎮(zhèn)。
因污泥水分含量大等原因,被告人陳某某與陶某某等人商量后,即由被告人陳某某聯(lián)系安排,將其中約3100噸污泥,傾倒堆放在張渚鎮(zhèn)白洪山碼頭的泥土地上干化,且未采取任何防雨淋、防滲漏、防散失的措施,污染了當(dāng)?shù)丨h(huán)境。
2017年3月7日,上述行為被群眾舉報(bào)后查獲。經(jīng)鑒定,張渚鎮(zhèn)白洪山碼頭的固體廢物含有滅蟻靈、鎳、砷等污染物,屬于有毒物質(zhì);環(huán)境污染損害費(fèi)用共計(jì)6612937.5元。
這起案件經(jīng)宜興市人民法院審理,最終判處被告人陳某某犯污染環(huán)境罪,判處有期徒刑兩年3個(gè)月,并處罰金3萬(wàn)元;被告人陶某某犯污染環(huán)境罪,判處有期徒刑兩年,并處罰金3萬(wàn)元。
手工作坊非法處置危廢
如皋市人民法院審結(jié)的被告人李某某、楊某某犯污染環(huán)境罪一案中,被告人李某某、楊某某于2015年下半年至2017年10月間,在如皋市石莊鎮(zhèn)楊莊村1組其二人經(jīng)營(yíng)的如皋市李二廢品收購(gòu)站內(nèi),將收購(gòu)的廢機(jī)油桶加水后粉碎再予以銷售,且將粉碎過程中產(chǎn)生的含油廢水及廢液排放至廢品收購(gòu)站南側(cè)、北側(cè)的坑池、廢井中。
經(jīng)如皋市環(huán)境監(jiān)測(cè)站監(jiān)測(cè),如皋市李二廢品收購(gòu)站場(chǎng)內(nèi)北側(cè)滲坑廢水所測(cè)指標(biāo)中,化學(xué)需氧量、石油類、總磷測(cè)定值分別超過《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 8978-1996)表4一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)23.7倍、237倍、12.6倍;場(chǎng)內(nèi)北側(cè)滲井廢水所測(cè)指標(biāo)中,化學(xué)需氧量、總磷測(cè)定值分別超過上述標(biāo)準(zhǔn)133倍、16.6倍。
經(jīng)南京大學(xué)環(huán)境規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院股份公司鑒定,被告人李某某、楊某某排放到如皋市李二廢品收購(gòu)站內(nèi)4#坑池內(nèi)的含油廢液屬于危險(xiǎn)廢物,排放到1#坑池、2#廢井、3#坑池內(nèi)的含油廢水及廢液屬于有毒物質(zhì)。
如皋市人民法院判處被告人李某某犯污染環(huán)境罪,判處有期徒刑1年6個(gè)月,并處罰金2.5萬(wàn)元;被告人楊某某犯污染環(huán)境罪,判處有期徒刑1年6個(gè)月,緩刑兩年。
同時(shí),法院還禁止被告人楊某某在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事與排污有關(guān)的活動(dòng);被告人李某某、楊某某于判決生效后兩個(gè)月內(nèi)對(duì)被污染的土壤承擔(dān)環(huán)境修復(fù)責(zé)任,如不能修復(fù),共同連帶賠償生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用103500元。被告人李某某、楊某某共同連帶支付環(huán)境損害評(píng)估費(fèi)用14.8萬(wàn)元。被告人李某某、楊某某于判決生效后一個(gè)月內(nèi)共同繳納污染處置費(fèi)用29505元。
拆解廢舊電池污染環(huán)境
吳某某、周某某、鄧某(另案處理)、陳某某、朱某某為謀取非法利益,在未取得危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證的情況下,收購(gòu)廢舊電瓶,并雇傭被告人徐某、韓某某等人在阜寧縣陳梁鎮(zhèn)許灣村許灣小學(xué)舊校區(qū)、阜寧縣新溝鎮(zhèn)工業(yè)園一廠房?jī)?nèi),從廢舊電瓶中提煉鉛及鉛灰;雇傭被告人周某某負(fù)責(zé)拆解廢舊電瓶、收發(fā)貨等。
2017年2月~7月,被告人吳某某等人共收購(gòu)廢舊電瓶2700余噸,銷售鉛1700余噸、鉛灰77噸、爐渣48噸,銷售金額達(dá)2600余萬(wàn)元。被告人陳某某等明知吳某某等人無危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證,分別向吳某某等人出售廢舊電瓶600余噸、170余噸。
經(jīng)檢測(cè),被告人吳某某等人收購(gòu)廢舊電瓶提煉鉛,對(duì)土壤、水等外環(huán)境造成了嚴(yán)重污染。
這是一起最高人民檢察院、公安部掛牌督辦案件,由東臺(tái)市人民法院審理。法院經(jīng)審理認(rèn)定吳某某等被告人違反國(guó)家規(guī)定,非法處置危險(xiǎn)廢物,嚴(yán)重污染環(huán)境,后果特別嚴(yán)重,均構(gòu)成污染環(huán)境罪。法院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上,依法對(duì)9名被告人均判處了實(shí)刑。
特此聲明:
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭(zhēng)議問題,如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題,文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。