根據(jù)最新的住建部城市建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒,按照城市生活垃圾清運(yùn)量計(jì)算,2017年江蘇省城市生活垃圾焚燒比例達(dá)到74%,處于領(lǐng)先地位;2017年城市生活垃圾焚燒量約1290萬噸,領(lǐng)先其他省。現(xiàn)代化的生活垃圾焚燒處理節(jié)能減排效果顯著,因此,江蘇省城市生活垃圾處理水平處于領(lǐng)先地位。根據(jù)2016年、2017年城市生活垃圾清運(yùn)量數(shù)據(jù)計(jì)算出排名如下:
2017年城市生活垃圾焚燒處理比例(按照清運(yùn)量計(jì)算)
1、江蘇省:74%
2、海南省:69%
3、福建?。?2%
4、浙江?。?7%
5、山東省:56%
2017年城市生活垃圾焚燒處理量排在前列的省份:
1、江蘇?。?287.70 萬噸
2、廣東?。?10.61 萬噸
3、山東?。?97.28 萬噸
4、浙江?。?24.39 萬噸
5、福建?。?86.74萬噸
2016年城市生活垃圾焚燒處理比例(按照清運(yùn)量計(jì)算)
1、江蘇?。?1%
2、海南?。?9%
3、福建?。?4%
4、浙江?。?8%
5、云南?。?7%
2016年城市生活垃圾焚燒處理量排在前列的省份:
1、江蘇?。?109.34萬噸
2、浙江?。?34.79萬噸
3、廣東?。?85.91萬噸
4、山東?。?07.54萬噸
5、福建?。?21.38萬噸
與內(nèi)地其他省市相比,江蘇省生活垃圾收運(yùn)、處理水平明顯領(lǐng)先,已經(jīng)基本做到全覆蓋。如果和生活垃圾管理佼佼者德國相比,則有很多看點(diǎn)。江蘇省人口與德國相近,都是8000多萬人,但江蘇省的人口密度是德國的3倍多,2017年德國的GDP大約是江蘇省的3倍。(2017年,江蘇省常住人口8029.3萬人,面積為10.72萬平方千米,人口密度749人/平方千米;GDP為8.59萬億元。2017年,德國人口數(shù)量 8269.5萬人,面積35.7376萬平方公里,人口密度 237人/平方千米;GDP總計(jì)為3.677萬億美元,約為25萬億人民幣。)
2017年,江蘇省城鄉(xiāng)生活垃圾清運(yùn)量約為2000萬噸,而德國是5200萬噸,即使考慮同一統(tǒng)計(jì)口徑,江蘇省生活垃圾量也就是德國的一半左右,人均生活垃圾產(chǎn)生量約為德國的一半。與德國相比,江蘇省可以說已經(jīng)是“無廢省”了!生活垃圾是由消費(fèi)產(chǎn)生的,如果不能抑制消費(fèi),生活垃圾當(dāng)然就會增長。一方面鼓勵(lì)多吃,一方面又希望不拉,教人如何不折騰。
上圖:江蘇省生活垃圾清運(yùn)量統(tǒng)計(jì),來源:住建部城鄉(xiāng)建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒
上表:歐盟、德國生活垃圾量統(tǒng)計(jì) 來源:EUROSTAT
人均生活垃圾量是多是少,如何評價(jià)。有人說少好,少說明減量化做的好。看歐盟28個(gè)國家生活垃圾量統(tǒng)計(jì),人均量多的國家往往生活垃圾管理水平高,生活垃圾回收利用利用率也高,如2017年歐洲生活垃圾量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù):丹麥748千克/人·年,瑞士706千克/人·年,德國633千克/人·年;人均生活垃圾量少的國家往往經(jīng)濟(jì)水平低,生活垃圾回收率低,如羅馬尼亞272千克/人·年,塞爾維亞306千克/人·年;2017年瑞士生活垃圾回收利用率為53%,丹麥為48%,而羅馬尼亞只有13%。
國內(nèi)的數(shù)據(jù)本該可比,實(shí)際可比性很差。比如深圳的生活垃圾清運(yùn)量是天津的兩倍,而統(tǒng)計(jì)的人口深圳只比多20%,深圳的實(shí)際居住人口恐怕明顯低估。上海的生活垃圾清運(yùn)量在2013年以前一直比北京高,2013年以后無緣無故地降下來了,是什么因素,是否有人為因素?天津的人均生活垃圾清運(yùn)量少,并不是真的產(chǎn)生少,而是收集范圍沒有全覆蓋或者沒有統(tǒng)計(jì),上海的人均生活垃圾清運(yùn)量少,并不是真的產(chǎn)生量少;北京市人均生活垃圾高達(dá)1.1千克/人·日,明顯高于天津、上海,這里還不包括廢品,是居住人口沒有充分統(tǒng)計(jì),還是生活垃圾量重復(fù)統(tǒng)計(jì),比如綜合處理廠的生活垃圾最終在填埋場或焚燒廠還要統(tǒng)計(jì)一次?
生活垃圾產(chǎn)生量不應(yīng)該也不能成為考核指標(biāo)。如果認(rèn)為產(chǎn)生量低是目標(biāo),不完全收集、輸送到外地、不完全統(tǒng)計(jì)等因素都會帶來干擾。當(dāng)生活垃圾產(chǎn)生量低時(shí),回收利用率也低;既要求高的回收率,又想少產(chǎn)生垃圾,這是夢想也是妄想!
相關(guān)新聞:
徐海云:瞎子摸象-日本的生活垃圾處理
徐海云:生活垃圾填埋場滲濾液排放雜談
徐海云評10萬+垃圾分類熱文:我國固廢處理短板是垃圾焚燒
特此聲明:
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題,如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題,文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。