在許多西方國家，垃圾分類回收幾乎是一種“環(huán)保本能”，也被視為衡量個人文明素質(zhì)的標志。不過，如果要問，回收之后的垃圾怎么處理，那些分門投放的塑料瓶、硬紙殼以及爛毛衣去了哪里？許多“歪果仁”大概都是一臉茫然。

最近美國沃克斯新聞網(wǎng)的報道引起了人們的注意。他們援引美國環(huán)境保護署的數(shù)據(jù)稱，美國每年會回收大約6600萬噸垃圾，其中近三分之一的廢料最終通過出口得以“消化”。而在2017年，中國就消化了美國一半的出口垃圾。

而對上述現(xiàn)實的真正認知，應該源自2018年年初。當時，中國出臺“禁廢令”，正式宣布不再進口洋垃圾，印度等發(fā)展中國家也紛紛跟進，不希望繼續(xù)當西方國家的“垃圾場”。此后，美國回收產(chǎn)業(yè)運作壓力前所未有。美國對中國出口的廢紙及廢紙板由2017年的1067萬噸減少到699萬噸，廢塑料更是從2017年的55.9萬噸銳減到4.5萬噸。

當中國對“洋垃圾”關上大門之后，西方回收的大量廢棄物變成了“燙手山芋”。美國不少州的回收垃圾無人問津，被大量堆積在倉庫和停車場里，一些回收公司最后不得不選擇將其填埋，或者運往地廣人稀的美國中部地區(qū)。據(jù)法新社報道，位于巴爾的摩—華盛頓大都市區(qū)的一個大型垃圾回收設施持續(xù)面臨一個大問題：現(xiàn)在必須為大量紙張和塑料支付處理費用，而這些垃圾原本是賣到中國（還有得賺）的。

一個總是宣揚綠色環(huán)保的國家，一個全球最大“可回收”垃圾出口國，如今不僅難以賺到大量“綠色美元”，還可能遭遇“垃圾圍城”，著實有些尷尬。這種情緒反映到一些企業(yè)和工人，頂多就是不再費事對塑料和紙張進行分類，而是直接把它們送到垃圾填埋場。但落到政治層面，就變了味兒了。

在WTO貨物貿(mào)易委員會會議上，美方代表大言不慚地表示，要求中國取消對“洋垃圾”的進口禁令。理由是，對于可回收品的進口限制已經(jīng)極大地中斷了全球廢金屬供應鏈的運轉(zhuǎn)。如此荒謬的言論，當時就被我外交部發(fā)言人華春瑩懟了回去，指出這是“將中方正當合法的舉動上綱上線，是非常虛偽的?！?/p>

“任何國家皆享有禁止來自外國的危險廢物和其他廢物進入其領土或在其領土內(nèi)處置的主權權利?！边@是《巴塞爾公約》的序言，是經(jīng)聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署組織召開的關于控制危險廢物越境轉(zhuǎn)移全球公約全權代表大會通過的。中國是締約方，擁有這個權利，也盡到了相應的責任。

近十年來，我國平均每年進口固體廢物規(guī)模超過5億噸，成為世界上最大的固體廢物進口國之一。再往前溯，自1992年有相關記錄以來，中國在長達十幾年的時間里一直“吃下”全球72%的塑料垃圾。有網(wǎng)友就曾總結(jié)，在履行消化全球垃圾的義務上，沒有誰如中國這般實誠。

但這么多年大量廢物的涌入，積累至今已對我國的環(huán)境造成了很嚴重的污染和損害，必須叫停。而且，我國正步入轉(zhuǎn)型升級的關鍵階段，我們的民眾也希望過上更宜居的生活。拒絕“洋垃圾”，是回應同胞們“碧海藍天”“青山綠水”的期望，是大力推進生態(tài)文明建設、建設美麗中國的有力舉措。在這個問題上，沒有討價還價空間，也不接受誰的敲打恐嚇。

正如“今日俄羅斯”電視臺網(wǎng)站近日指出，將發(fā)展中國家作為西方垃圾的傾倒場是“不道德、不公正的”?；谫Y源稟賦、發(fā)展階段、歷史文化等方面的差異，各國確實在國際分工體系中扮演著不同角色。但這種分工與角色，理應遵從歷史與市場規(guī)律，且永遠處于動態(tài)調(diào)整之中。包括中國在內(nèi)的廣大發(fā)展中國家，對“洋垃圾”說“不”，正是動態(tài)調(diào)整的一例。

真正的危機到了，反思才真正開始。

原標題:中國不是西方的垃圾場！這場危機后，美國終于開始反思……

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權等問題，文章來源方自負相關法律責任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權等問題，請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關權益。