在許多西方國(guó)家，垃圾分類(lèi)回收幾乎是一種“環(huán)保本能”，也被視為衡量個(gè)人文明素質(zhì)的標(biāo)志。不過(guò)，如果要問(wèn)，回收之后的垃圾怎么處理，那些分門(mén)投放的塑料瓶、硬紙殼以及爛毛衣去了哪里？許多“歪果仁”大概都是一臉茫然。

最近美國(guó)沃克斯新聞網(wǎng)的報(bào)道引起了人們的注意。他們?cè)绹?guó)環(huán)境保護(hù)署的數(shù)據(jù)稱(chēng)，美國(guó)每年會(huì)回收大約6600萬(wàn)噸垃圾，其中近三分之一的廢料最終通過(guò)出口得以“消化”。而在2017年，中國(guó)就消化了美國(guó)一半的出口垃圾。

而對(duì)上述現(xiàn)實(shí)的真正認(rèn)知，應(yīng)該源自2018年年初。當(dāng)時(shí)，中國(guó)出臺(tái)“禁廢令”，正式宣布不再進(jìn)口洋垃圾，印度等發(fā)展中國(guó)家也紛紛跟進(jìn)，不希望繼續(xù)當(dāng)西方國(guó)家的“垃圾場(chǎng)”。此后，美國(guó)回收產(chǎn)業(yè)運(yùn)作壓力前所未有。美國(guó)對(duì)中國(guó)出口的廢紙及廢紙板由2017年的1067萬(wàn)噸減少到699萬(wàn)噸，廢塑料更是從2017年的55.9萬(wàn)噸銳減到4.5萬(wàn)噸。

當(dāng)中國(guó)對(duì)“洋垃圾”關(guān)上大門(mén)之后，西方回收的大量廢棄物變成了“燙手山芋”。美國(guó)不少州的回收垃圾無(wú)人問(wèn)津，被大量堆積在倉(cāng)庫(kù)和停車(chē)場(chǎng)里，一些回收公司最后不得不選擇將其填埋，或者運(yùn)往地廣人稀的美國(guó)中部地區(qū)。據(jù)法新社報(bào)道，位于巴爾的摩—華盛頓大都市區(qū)的一個(gè)大型垃圾回收設(shè)施持續(xù)面臨一個(gè)大問(wèn)題：現(xiàn)在必須為大量紙張和塑料支付處理費(fèi)用，而這些垃圾原本是賣(mài)到中國(guó)（還有得賺）的。

一個(gè)總是宣揚(yáng)綠色環(huán)保的國(guó)家，一個(gè)全球最大“可回收”垃圾出口國(guó)，如今不僅難以賺到大量“綠色美元”，還可能遭遇“垃圾圍城”，著實(shí)有些尷尬。這種情緒反映到一些企業(yè)和工人，頂多就是不再費(fèi)事對(duì)塑料和紙張進(jìn)行分類(lèi)，而是直接把它們送到垃圾填埋場(chǎng)。但落到政治層面，就變了味兒了。

在WTO貨物貿(mào)易委員會(huì)會(huì)議上，美方代表大言不慚地表示，要求中國(guó)取消對(duì)“洋垃圾”的進(jìn)口禁令。理由是，對(duì)于可回收品的進(jìn)口限制已經(jīng)極大地中斷了全球廢金屬供應(yīng)鏈的運(yùn)轉(zhuǎn)。如此荒謬的言論，當(dāng)時(shí)就被我外交部發(fā)言人華春瑩懟了回去，指出這是“將中方正當(dāng)合法的舉動(dòng)上綱上線(xiàn)，是非常虛偽的。”

“任何國(guó)家皆享有禁止來(lái)自外國(guó)的危險(xiǎn)廢物和其他廢物進(jìn)入其領(lǐng)土或在其領(lǐng)土內(nèi)處置的主權(quán)權(quán)利?！边@是《巴塞爾公約》的序言，是經(jīng)聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署組織召開(kāi)的關(guān)于控制危險(xiǎn)廢物越境轉(zhuǎn)移全球公約全權(quán)代表大會(huì)通過(guò)的。中國(guó)是締約方，擁有這個(gè)權(quán)利，也盡到了相應(yīng)的責(zé)任。

近十年來(lái)，我國(guó)平均每年進(jìn)口固體廢物規(guī)模超過(guò)5億噸，成為世界上最大的固體廢物進(jìn)口國(guó)之一。再往前溯，自1992年有相關(guān)記錄以來(lái)，中國(guó)在長(zhǎng)達(dá)十幾年的時(shí)間里一直“吃下”全球72%的塑料垃圾。有網(wǎng)友就曾總結(jié)，在履行消化全球垃圾的義務(wù)上，沒(méi)有誰(shuí)如中國(guó)這般實(shí)誠(chéng)。

但這么多年大量廢物的涌入，積累至今已對(duì)我國(guó)的環(huán)境造成了很?chē)?yán)重的污染和損害，必須叫停。而且，我國(guó)正步入轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵階段，我們的民眾也希望過(guò)上更宜居的生活。拒絕“洋垃圾”，是回應(yīng)同胞們“碧海藍(lán)天”“青山綠水”的期望，是大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)、建設(shè)美麗中國(guó)的有力舉措。在這個(gè)問(wèn)題上，沒(méi)有討價(jià)還價(jià)空間，也不接受誰(shuí)的敲打恐嚇。

正如“今日俄羅斯”電視臺(tái)網(wǎng)站近日指出，將發(fā)展中國(guó)家作為西方垃圾的傾倒場(chǎng)是“不道德、不公正的”。基于資源稟賦、發(fā)展階段、歷史文化等方面的差異，各國(guó)確實(shí)在國(guó)際分工體系中扮演著不同角色。但這種分工與角色，理應(yīng)遵從歷史與市場(chǎng)規(guī)律，且永遠(yuǎn)處于動(dòng)態(tài)調(diào)整之中。包括中國(guó)在內(nèi)的廣大發(fā)展中國(guó)家，對(duì)“洋垃圾”說(shuō)“不”，正是動(dòng)態(tài)調(diào)整的一例。

真正的危機(jī)到了，反思才真正開(kāi)始。

原標(biāo)題:中國(guó)不是西方的垃圾場(chǎng)！這場(chǎng)危機(jī)后，美國(guó)終于開(kāi)始反思……

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來(lái)源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來(lái)源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無(wú)版權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，文章來(lái)源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。