在前段時間的“環(huán)境產(chǎn)業(yè)這一輪的國進民退”一文中,討論了近期國資密集入場、多家地方環(huán)保平臺成立的情況。文章引來了一些評論,有人認為“國企做資本,民企做技術(shù)”,也有人認為是“國家被騙,民企套現(xiàn)”。誰對誰錯本文不做評論,但可以接著來討論下近期環(huán)境領(lǐng)域部分國資的調(diào)整方向。
近日,兩大國資環(huán)境企業(yè)的動態(tài)引起關(guān)注:
一是于2016年3月成立的遼寧省環(huán)保集團,近日提出了“統(tǒng)籌穩(wěn)妥推進集團層面混改,以引入資金為出發(fā)點,以實現(xiàn)集團整體上市為目標”的混改總體思路。集團將通過增資擴股的方式引入1-2家戰(zhàn)略投資者,持有34%-44%比例股權(quán)。需投資合計約15億元,將通過多方渠道廣泛征集戰(zhàn)略投資者,力爭于年底前完成集團混改項目產(chǎn)權(quán)交易所掛牌工作(相關(guān)閱讀→遼寧省環(huán)保集團:擬引入投資人,力爭實現(xiàn)集團整體上市)。
二是于2015年5月成立的中交疏浚,近期表示將引入戰(zhàn)略投資者,掛牌底價2.47元/股,合計約136.34億元。本次交易以公開掛牌方式征集投資者,因此,目前尚無法確定中標的投資者。交易完成后,中交疏浚的股份總數(shù)為138億股,中交集團持股40%;中國交建及中國路橋持股不低于20%;通過進場交易方式引入的戰(zhàn)略投資者不高于40%。
一則是地方國企的戰(zhàn)投及融資需求,旨在形成優(yōu)勢互補,提高經(jīng)營效率;一則是央企環(huán)保資產(chǎn)的百億引戰(zhàn)投的意愿,旨在降負債,強管理。這兩則資訊也并非孤立,典型的背后,還有多個央企及地方政府的環(huán)保資產(chǎn)在緊鑼密鼓地找伙伴并謀求上市。
實際上,一部分地方環(huán)保專營平臺在建立之初,就以“混血”的身份亮相。如去年底成立的西安生態(tài)環(huán)保產(chǎn)業(yè)投資有限公司,由西安投資控股有限公司、杭州錦江集團等共同出資15億元組建;2017年成立的中車環(huán)境,上海市浦泰環(huán)保、聚光科技兩家民企各持有3.62%的股權(quán)。
在降負債、去杠桿的大需求下,用產(chǎn)權(quán)換取流動性成了央企、國企的重要手段之一。原先固若金湯的國資企業(yè),也開始將部分資產(chǎn)股權(quán)向社會資本開放。在前述中交疏浚的案例中,其原控股股東中國交建,在2016-2018年度資產(chǎn)負債率分別為76.67%、75.78%、75.05%。而截至2018年12月末,中國國有企業(yè)平均資產(chǎn)負債率為64.7%,且根據(jù)去年下發(fā)的《關(guān)于加強國有企業(yè)資產(chǎn)負債約束的指導(dǎo)意見》,將推動國有企業(yè)平均資產(chǎn)負債率到2020年末比2017年末降低2個百分點左右。
中國交建在相關(guān)公告中表示,通過向戰(zhàn)略投資者轉(zhuǎn)讓中交疏浚股份預(yù)計可取得136.34億元現(xiàn)金流入,通過向中交集團轉(zhuǎn)讓中交疏浚的股份預(yù)計可取得86.34億元的現(xiàn)金流入,上述股份轉(zhuǎn)讓所得的部分資金用于償還銀行貸款,從而進一步降低資產(chǎn)負債率。
從環(huán)境構(gòu)建核心競爭力的幾項主要能力的角度來看,在一定程度上,國資密集引戰(zhàn)投或許可以看作集中“補短板”的過程。完善的企業(yè)應(yīng)具備拿單能力、融資能力、研發(fā)能力、運營能力、管理能力等,多數(shù)中小企業(yè)的拿單能力不足,致使規(guī)模增長緩慢;此前一波企業(yè)的隕落,多數(shù)由于拿單過多而融資環(huán)節(jié)跟不上;前幾年一波并購的發(fā)生,則是由于跨界而來的企業(yè)技術(shù)研發(fā)能力的缺乏。
從環(huán)境產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程來看,幾乎都是“損有余而補不足”的過程。缺啥就要補啥,國企也不例外。這一波環(huán)境產(chǎn)業(yè)中的央企/國企引入戰(zhàn)投、謀求上市的動作,補的是拿單長板顯著的情況下,研發(fā)能力、運營能力、甚至融資能力的不足。
伴隨著一波地方政府控股的環(huán)保專營平臺的建立,以及民營企業(yè)戴紅領(lǐng)巾,在可預(yù)見的幾年內(nèi),國資大概率是環(huán)境治理的主力。而在監(jiān)管趨嚴、標準提高、督查繼續(xù)進行的情況下,對于實際經(jīng)驗相對不足的新生代國企來說,有著不小的挑戰(zhàn)。在多家國資引戰(zhàn)投的公告中,“提高公司治理水平、提高經(jīng)營活力與效率”成為重要訴求。
此外,在地方政府負債高企、地主家也沒有余糧的情況下,引入上市公司作為戰(zhàn)略投資人,或著直接謀求上市,成為了發(fā)展突破點。除了證券市場、產(chǎn)權(quán)市場這些具有交易平臺以外,各類基金也正在成為國企混改的重要參與者和資本補充來源。
理論上,央企/國企的戰(zhàn)投身份不受限。去年10月發(fā)布的《關(guān)于鼓勵和規(guī)范國有企業(yè)投資項目引入非國有資本的指導(dǎo)意見》提出分類推進國有企業(yè)投資項目引入非國有資本工作,鼓勵外資企業(yè)參股國有企業(yè)項目,并提出,在部分領(lǐng)城率先培育推出一批示范項目。優(yōu)先在城鎮(zhèn)供水供熱、污水垃圾處理、公共交通等領(lǐng)域,率先推出一批符合產(chǎn)業(yè)政策、有利于轉(zhuǎn)型升級的示范項目,鼓勵依法依規(guī)引入非國有資本投資。
在實際引入戰(zhàn)投的操作中,也可以看到各種性質(zhì)資本的入場,各大銀行、社保保險機構(gòu)、中央大企業(yè)、巨無霸民企、實力外資等等。
今年4月成立的山西黃河水務(wù)生態(tài)環(huán)保公司,改制初衷是“積極探索生態(tài)環(huán)保領(lǐng)域,組建專業(yè)的生態(tài)治理隊伍,試水生態(tài)修復(fù)治理”。因而招募的4家各持股12%的投資人也極具代表性,分別是央企中國電建旗下的中國電建市政建設(shè)集團和中國水利水電第四工程局、山西省屬國企山西建投集團旗下的山西建筑工程集團、A股上市公司博天環(huán)境,以及太原本地民企太原市潤民環(huán)保節(jié)能有限公司。
2017年,三峽集團旗下三峽新能源的引戰(zhàn)增資,初衷是優(yōu)化治理結(jié)構(gòu)、補充發(fā)展資金、謀求業(yè)務(wù)協(xié)同、實現(xiàn)上市目標。最終確定都城偉業(yè)集團有限公司、中國水利水電建設(shè)工程咨詢有限公司、三峽資本控股有限責(zé)任公司、四川川投能源股份有限公司、浙能資本控股有限公司、珠海融朗投資管理合伙企業(yè)、金石新能源投資(深圳)合伙企業(yè)、湖北長江招銀成長股權(quán)投資合伙企業(yè)共8家企業(yè)(相關(guān)閱讀→ 818三峽系、四川能投、川投集團的關(guān)系網(wǎng))。
總體來看,產(chǎn)業(yè)對于技術(shù)型、運營類企業(yè)的需求有增無減。但隨著產(chǎn)業(yè)集中度的提升及服務(wù)模式的綜合化,所需要的技術(shù)/運營類企業(yè)數(shù)量或許不會太多。經(jīng)過幾輪整合,技術(shù)、運營、融資,這些補短板需求的承接者,只會是各領(lǐng)域的頭部企業(yè)。在各個環(huán)保細分領(lǐng)域已經(jīng)形成優(yōu)勢的企業(yè),是寶貴的產(chǎn)業(yè)資源。
早在2015年,E20環(huán)境平臺首席合伙人傅濤在2015年判斷:“目前國內(nèi)有4萬家大大小小的環(huán)保企業(yè),未來的市場不需要這么多,可能就只需要500-1000家優(yōu)秀的公司?!?年不到,市場企業(yè)數(shù)量已開始銳減。在新一輪的資源配置后,市場是否會向著集約高效更進一步呢?
特此聲明:
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題,如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題,文章來源方自負相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。