新冠疫情的到來,忽然給飽受爭議的垃圾焚燒,帶來了一些正面的評價。尤其是在武漢抗疫期間,垃圾焚燒企業(yè)也擔負起了相當多的疫情垃圾處置任務。
清氣團此前曾發(fā)文,對抗新冠疫情,垃圾焚燒構筑生物安全防護屏障。
文中探討,可能正是由于東北亞地區(qū)和國家,普遍擁有較大的垃圾焚燒能力。所以,可能對遏制疫情擴散起到了極好的病毒滅殺控制作用,保證了防疫戰(zhàn)斗的不斷勝利;
反觀全球其他國家,尤其是反焚傾向較重,垃圾焚燒能力弱的地區(qū),基本靠填埋和資源回收方式處置垃圾,新冠疫情普遍較重。
在垃圾資源回收處置過程中,操作工人不斷翻檢垃圾,極有可能感染垃圾上附著的新冠病毒。國內(nèi)去年某些疫情突發(fā)時,流調(diào)結果曾報道相關環(huán)衛(wèi)工撿拾新冠病毒無癥狀患者丟棄的飲料瓶,而導致感染的案例。
在填埋場,未消殺干凈的新冠病毒可能通過拾荒者的感染,或其他生物-老鼠和鳥類的攜帶,通過生物鏈,再度對人類社會造成傳染,新冠病毒實際未能得到徹底閉環(huán)消殺,間接導致疫情遏制非常困難。
近日,清氣團搜集了全球幾個典型地區(qū)和國家的垃圾焚燒占垃圾處置總量的比例,也根據(jù)最新疫情數(shù)據(jù),計算了相關地區(qū)和國家,新冠確診人數(shù)占地區(qū)或國家總人口的比例,進行了對比研究。
數(shù)據(jù)結果極其符合此前的理論預測,即垃圾焚燒占比越高的國家和地區(qū),總人口中的新冠確診發(fā)病人數(shù)比例越低。
具體可看下圖和表格
地區(qū) | 焚燒處置量占總垃圾產(chǎn)生量的比例 | 新冠確診人數(shù)占該國或地區(qū)總人口比例 | 人口總數(shù) |
中國 | 50% | 0.01% | 14億 |
日本 | 80% | 0.41% | 1.26億 |
中國臺灣 | 50% | 0.83% | 2357萬 |
印度 | 0 | 1% | 13.24億 |
新加坡 | 36% | 1% | 569萬 |
俄羅斯 | 0 | 3.24% | 1.44億 |
歐洲 | 25% | 6% | 7.44億 |
巴西 | 0 | 7% | 2.1億 |
美國 | 12% | 10% | 3.32億 |
東北亞的中國大陸、中國臺灣和日本國,焚燒占比均超過50%,而總人口新冠確診占比,都沒有超過1%。
同處亞洲地區(qū)的所謂抗疫模范——新加坡的焚燒占比為36%,而其總人口新冠確診占比為1%左右。
整個歐洲近幾年的垃圾焚燒占比為25%,而總人口新冠確診占比達到了6%。
整個美國應該算是西方歐美發(fā)達國家中,垃圾焚燒占比最少的國家,僅為12%,而其總人口新冠確診高達10%。
此外,俄羅斯、巴西等兩個金磚國家的垃圾焚燒數(shù)據(jù)無法獲取,可以視為沒有垃圾焚燒處置,其總人口新冠確診比例,也高達3.24%、7%。
印度也沒有垃圾焚燒數(shù)據(jù),但國內(nèi)有新聞表示,印度也建設了幾個垃圾焚燒廠,國內(nèi)的垃圾焚燒設備企業(yè),如三峰環(huán)境等還參與了項目的相關設備供給等工作。不過印度的新冠確診占人口比例,僅有1%,著實令人生疑。
此外,從整個西歐的數(shù)據(jù)看來,也呈現(xiàn)垃圾焚燒比例高的國家,新冠疫情人口發(fā)病率相對較低的狀況。
地區(qū) | 焚燒處置量占總垃圾產(chǎn)生量的比例 | 新冠確診人數(shù)占該國或地區(qū)總人口比例 |
德國 | 37% | 3.70% |
丹麥 | 54% | 4% |
意大利 | 17% | 6% |
奧地利 | 35% | 6.50% |
英國 | 12% | 6.60% |
西班牙 | 9% | 7.30% |
荷蘭 | 38% | 8% |
法國 | 35% | 8% |
比利時 | 42% | 8.10% |
瑞典 | 31% | 9% |
不過,因為數(shù)據(jù)有限,清氣團只能做大致的判斷和預測。
同時,清氣團也呼吁各國環(huán)境部門和疾控部門,應立即加強關于垃圾與新冠肺炎傳播傳染的相關關系,加強對垃圾全鏈條的新冠病毒采樣和調(diào)查工作,并重洗審視垃圾焚燒在對抗大疫情的必要作用,重新研判垃圾焚燒在整個垃圾處置領域中的作用。
特此聲明:
1. 本網(wǎng)轉載并注明自其他來源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權爭議問題,如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權等問題,文章來源方自負相關法律責任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權等問題,請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關權益。