2021年9月，“養(yǎng)蚯蚓”企業(yè)首次被中央環(huán)保督查通報。

通報指出，遂寧縣新景源公司作為一家采用好氧發(fā)酵—蚯蚓養(yǎng)殖—蚓糞篩分生產(chǎn)有機肥的方式處置生活污泥的企業(yè)，在未采取任何無害化措施的情況下，將10.51萬噸污泥直接填埋或傾倒于租用土地內(nèi)。自2015年以來，共遭群眾投訴舉報14次。

該事件發(fā)生后，四川省市委書記第一時間要求嚴肅處理——截至去年9月，5名涉案人員皆被依法逮捕，另有3人被刑事拘留。

借此嚴懲，本以為相關(guān)“養(yǎng)蚯蚓”企業(yè)能引以為戒，但從近日通報的第二輪第六批5個典型案例中可以看出，利用蚯蚓違規(guī)處置污泥問題依舊嚴峻！

圖源/生態(tài)環(huán)境部：正祥公司在耕地上傾倒堆放大量污泥

中央環(huán)保督查發(fā)現(xiàn)，河北正祥牧業(yè)有限公司自2017年10月以來，以養(yǎng)殖蚯蚓為名與家單位違規(guī)簽訂污泥處置合同，非法接收生活和工業(yè)污泥8.8萬余噸。

期間，正祥公司僅以少量污泥養(yǎng)殖蚯蚓，其余大量污泥非法傾倒堆放在耕地上，面積超過226畝。由于未采取任何防揚散、防流失、防滲漏措施，污泥產(chǎn)生大量黑褐色、粉紅色高濃度滲濾液進入土壤，嚴重破壞生態(tài)環(huán)境。

從上述案例不難發(fā)現(xiàn)，正祥公司、新景源公司本可以利用蚯蚓處理污泥實現(xiàn)經(jīng)濟和社會效益的雙贏，但卻妄圖以技術(shù)為名，掛羊頭賣狗肉，堂而皇之地傾倒、填埋未進行處理的污泥，一步步走上犯罪之路。

有研究表明，污泥在蚯蚓處理過程中，污泥中有機質(zhì)的降解速度顯著加快，能夠在兩周之內(nèi)達到腐熟。與此同時，污泥中投加蚯蚓后，蚯蚓的活動增大了污泥的比表面積，增加了微生物的生長繁殖空間，從而提高了污泥中的生物量以及腐殖化程度。

更重要的是，污泥中的重金屬可被蚯蚓有效地吸收和富集，并使污泥中有毒有害物質(zhì)得以去除，處理后的污泥是一種單一、均質(zhì)、無臭、不滋生蚊蠅的細小顆粒狀物質(zhì)，具有很好的穩(wěn)定性。當土壤中施以蚯蚓處理過的蚓糞污泥后，對土壤的結(jié)構(gòu)和肥效都有一定的改善，在避免了污泥造成二次污染的同時實現(xiàn)其資源化的價值。

目前，蚯蚓處理污泥的技術(shù)可以根據(jù)處理污泥的種類不同而分為三種類型：蚯蚓堆肥技術(shù)、蚯蚓生物濾池系統(tǒng)和污泥蚯蚓處理反應(yīng)器。

1、蚯蚓堆肥技術(shù)

蚯蚓堆肥技術(shù)是將蚯蚓投加到污泥堆體中，在蚯蚓處理污泥的過程中，蚯蚓通過吞食污泥中的有機物質(zhì)和營養(yǎng)物質(zhì)使污泥進入蚯蚓的體內(nèi)，最后以蚯蚓糞的形式將污泥排出。

蚯蚓堆肥技術(shù)的優(yōu)點是：

• 與污泥農(nóng)用技術(shù)相比，有效地解決了重金屬造成的污染難題；
• 與普通的污泥堆肥技術(shù)相比，縮短了污泥堆肥的處理周期，提高了蚓糞中的營養(yǎng)物質(zhì)，同時解決了重金屬的殘留問題；
• 與填埋技術(shù)相比，不需要占用大量土地，并且徹底解決了污泥最終處置的問題；
• 與污泥焚燒技術(shù)相比，不需要巨額的投資而且不會產(chǎn)生污泥焚燒時造成的二次污染。

蚯蚓堆肥技術(shù)也存在以下缺點：

它與傳統(tǒng)的堆肥技術(shù)存在一樣的難題，即處理周期較長、占用土地、成本較高、易受天氣影響以及容易滋生臭氣等不利因素。

蚯蚓生物濾池系統(tǒng)是將污泥（含水率 99.5%以上）投配到蚯蚓生物濾池中，而蚯蚓生物濾池是以蚯蚓為主的微型動物與微生物構(gòu)成的生物降解系統(tǒng)，污泥在經(jīng)過蚯蚓與微生物系統(tǒng)中時得到充分的凈化。

蚯蚓生物濾池系統(tǒng)的優(yōu)點是：

• 它采用了現(xiàn)代生態(tài)設(shè)計理念，在生物濾池中投加蚯蚓，使原有的食物代謝鏈得以擴展和延長；

• 反應(yīng)器內(nèi)的富集擴散作用、拮抗協(xié)同作用以及合成分解等多種自然調(diào)控作用都可通過人工強化其相應(yīng)的作用，從而更有效地利用微生物和蚯蚓的吞食和消化作用實現(xiàn)污泥減量化和穩(wěn)定化；

• 蚯蚓生物濾池系統(tǒng)與其他處理工藝相比，無需對污泥進行前期的脫水處理，而是直接對污水污泥進行處理，這縮短了工藝流程，節(jié)省了處理時間與成本；

• 蚯蚓生物濾池排出的污泥性質(zhì)穩(wěn)定，長時間儲存不發(fā)生腐化現(xiàn)象。

蚯蚓生物濾池系統(tǒng)也存在以下缺點：

即污泥處理量較小、處理效率不高，蚯蚓不易存活且繁殖率較低以及濾池易堵塞等。

污泥蚯蚓處理反應(yīng)器是將污水污泥（含水率約為80%）有控制地投配到蚯蚓反應(yīng)器中，利用蚯蚓強大的吞噬能力吞食污泥中大顆粒物質(zhì)將其研磨破碎，并且將難降解的有機質(zhì)轉(zhuǎn)化成易降解的小分子有機質(zhì)，然后再與微生物的協(xié)同作用下將污泥分解轉(zhuǎn)化為蚯蚓糞排出。

一般來說，蚯蚓反應(yīng)器采用底部開孔的圓柱形容器作為反應(yīng)裝置，在反應(yīng)器底部放置細紗網(wǎng)來防止蚯蚓的逃逸，通常采用在待處理污泥中添加調(diào)節(jié)劑（鋸末或秸稈等），并投放適量蚯蚓的方法，或是在待處理污泥中投加適量的蚯蚓直接處理，同時為了讓蚯蚓在最適的生存環(huán)境下處理污泥，在反應(yīng)器表明覆蓋黑色紗網(wǎng)遮光并將裝置放在陰涼安靜處。

污泥蚯蚓處理反應(yīng)器具有以下優(yōu)點：

• 反應(yīng)器數(shù)量容易控制，適用于污泥的分散處理，可根據(jù)污泥量來增加反應(yīng)器數(shù)量，操作簡單，流程較短，成本低廉；

• 具有一部分生物濾池的優(yōu)點，反應(yīng)器內(nèi)的富集擴散作用、拮抗協(xié)同作用以及合成分解等多種自然調(diào)控作用都可通過人工強化其相應(yīng)的作用，從而更有效地利用微生物和蚯蚓的吞食和消化作用實現(xiàn)污泥的減量化和穩(wěn)定化；

• 污水污泥在蚯蚓和微生物的協(xié)同作用下轉(zhuǎn)化為高效的有機肥料，實現(xiàn)污泥的資源化。

最后，必須要說明的是，雖然蚯蚓處置污泥的相關(guān)研究數(shù)量比較多，但技術(shù)落地實施并不容易，主要體現(xiàn)在以下2個方面：

一方面，利用蚯蚓處置污泥需要進行完整的評估工程。包括但不限于評估是否可以采用蚯蚓處置技術(shù)，處置后的污泥是否達標，除去重金屬是否還有其他有機毒物，處置后的蚯蚓怎么辦等。

另一方面，蚯蚓對污泥的處置體量也非常有限。相關(guān)實踐表明，蚯蚓只吃剛從污水處理廠出來的新鮮污泥，一個月以后污泥中的養(yǎng)分和有機物消失，蚯蚓也不會再食用。

《“十四五”城鎮(zhèn)污水處理及資源化利用發(fā)展規(guī)劃》中明確指出，“十四五”期間污泥無害化處理率應(yīng)達到90%以上，新增無害化處置設(shè)施規(guī)模每天不少于兩萬噸濕污泥，在實現(xiàn)污泥穩(wěn)定化、無害化處置前提下，穩(wěn)步推進資源化利用，并要求2035年全面實現(xiàn)污泥無害化資源化處置。

為實現(xiàn)這一目標，各地還需因地制宜，因城施策選擇符合政策要求、順應(yīng)城市發(fā)展趨勢的處理處置方式。就比如：

• 北京市中心城區(qū)污泥處理工藝以熱水解+厭氧消化為主，郊區(qū)以好氧發(fā)酵為主、其他多種工藝為輔。

  
  

• 上海市污泥處理工藝以干化焚燒后綜合利用為主(如白龍港、石洞口、竹園污泥干化焚燒項目) 、深度脫水后衛(wèi)生填埋為輔。

  
  

• 廣東省污泥處置以焚燒，尤其是水泥窯協(xié)同焚燒以及建材利用為主。

  
  

• 在長江中下游地區(qū)，浙江省以熱電廠/水泥窯協(xié)同處置為主；江蘇省以焚燒、新型材料開發(fā)及土地利用為主；湖北省處置工藝有協(xié)同焚燒、填埋、土地利用等多種方式，水泥窯協(xié)同焚燒相對較多；與湖北類似，湖南省亦為多種工藝共存，但填埋相對較多。

  
  

• 在華北和中部地區(qū)，河北省的污泥處置以好氧發(fā)酵、水泥窯/熱電廠協(xié)同焚燒為主; 山東和河南省以好氧發(fā)酵為主。

  
  

• 在西部地區(qū)，西安市主城區(qū)以干化 + 熱電廠/水泥窯協(xié)同焚燒為主，郊區(qū)以好氧發(fā)酵為主; 成都市主要是干化 + 單獨焚燒工藝; 貴州省以協(xié)同焚燒為主，特別是水泥窯協(xié)同焚燒相對較多。

綜上所述，目前國內(nèi)污泥處理處置主要有以下4條主流工藝路線:

值得一提的是，近幾年我國污泥以減量化和無害化為主，深度脫水、干化焚燒和協(xié)同焚燒工藝項目明顯多于其他工藝。具體表現(xiàn)為：

• 經(jīng)濟較發(fā)達地區(qū)或用地緊張的一二線城市污泥處理以干化焚燒工藝為主; 
• 經(jīng)濟欠發(fā)達、土地資源廣闊的區(qū)域以好氧發(fā)酵工藝為主; 
• 厭氧消化適用于有機質(zhì)含量較高的中大規(guī)模污泥項目。

資料來源：中國環(huán)境、生態(tài)環(huán)境部、北極星水處理網(wǎng)